Обработка в [29] состоит в том, что жидкий металл перед кристаллизацией втекает в тонкую длинную трубку. При ламинарном течении по трубке микрообъемы жидкости претерпевают большую деформацию сдвига и растягиваются в направлении течения. Из уравнений течения можно показать, что степень растяжения микрообъемов по длине трубки достигает величины порядка отношения длины трубки к диаметру. Если это отношение имеет величину порядка 100, и исходные зерна размером 10 мкм были равноосными, то они вытянутся в ленты длиной l 1000 мкм и толщиной b 0,1 мкм. После кристаллизации на полученном в трубке стержне действительно выявляется тонкополосчатая структура, состоящая из "растянутых" зерен с толщиной полос порядка нескольких десятых микрона [29]. Тем самым весьма наглядно, по нашему мнению, подтверждается зернистое строение жидкости, деформация зерен при течении, а также наследование этих деформированных зерен при кристаллизации. Но при современном состоянии теории образование такой текстуры, естественно, объясняется не зернистой микроструктурой жидкости, но иными причинами, и на уровне наноструктур: частичным наследованием атомного упорядочения жидкостей, террасной кристаллизацией, анизотропией сил поверхностного натяжения и др. [29]. Как известно, зерна деформируются, вытягиваются или "расплющиваются" и др. при механической обработке твердого металла; это приводит к образованию текстуры и обычно дает улучшение механических свойств металла; поэтому кованый, прокатанный, прессованный или подвергнутый вытяжке металл по механическим свойствам лучше литого, необработанного. Так, при волочении проволоки зерна также вытягиваются вдоль одной оси, в направлении растяжения металла; при глубокой вытяжке степень растяжения зерен также может достигать, например, 100 - кратной величины, как и при потоковой обработке жидкого металла при отношении длины капилляра к его диаметру, равному 100. Слиток, полученный из жидкого металла, пропущенного через капилляр, будет подобен по структуре бухте спрессованной и спеченной проволоки, если форма зерен сохранится. Аналогичную деформацию зерен можно получить, очевидно, и при фильтрации жидкого металла через слой пористого огнеупора, или через слой сыпучего материала. Отсюда следует интересный вывод: можно, видимо, изменять форму и размеры зерен по определенным осям, получать текстуру твердого материала, улучшать его физические и механические свойства путем обработки не в твердом, а еще в жидком состоянии, с ничтожными энергетическими затратами на деформацию. Можно выполнять "обработку металла давлением", "волочение" или "штамповку" его, "дисперсионное упрочнение" и др. еще до кристаллизации. Так, металл, пропущенный в жидком состоянии через капилляр, после кристаллизации будет иметь текстуру, подобную текстуре проволоки после глубокой вытяжки. Отметим, что и струя самой жидкости будет, очевидно, анизотропной по кинетическим свойствам. Так, диффузия или ионный электроперенос вдоль вытянутых зерен могут в большой степени идти по межзеренным границам, по механизму поверхностной диффузии и быстрее. Имеются и соответствующие опытные данные: Лепинских Б.М. и сотрудники показали анизотропию электропроводности в струе вязкого силикатного расплава [213]. Это объясняли с помощью полимерной модели расплава, ориентацией удлиненных кремнекислородных цепочек в направлении течения. В настоящее время достаточно очевидно, что не удастся построить убедительную количественную молекулярную модель (в частности, компьютерную) для такой цепочечной анизотропии в струе. В жидком состоянии в принципе нетрудно провести и намного более глубокую деформацию вещества по сравнению с дефомацией, достигаемой в твердом состоянии. Уменьшая радиус капилляра и увеличивая его длину, можно на несколько порядков увеличить "глубину вытяжки" или степень деформации микрообъемов. Еще на несколько порядков величины более глубокую деформацию микрообъемов и зерен можно получить при "истирании" жидкости в какой-то "мельнице". Подобными методами можно, вероятно, получить такое измельчение и формоизменение зерен, какого не удается добиться обработкой твердого вещества; если это так, то будут получены недостижимые ныне свойства ( Такая "мельница" для истирания жидкости может иметь вид, например, автомобильного многодискового сцепления, работающего в масляной ванне.). Можно предполагать понижение вязкости и повышение реакционной способности вещества в результате такой обработки уже в жидком состоянии. Можно ожидать после обработки более трудной кристаллизации и более легкого стеклования; у прозрачных жидкостей, вероятно, изменятся также оптические свойства при длинах волн, соответствующих размеру зерна. Имеются данные, свидетельствующие о длительной "памяти" жидкости при подобных воздействиях; время релаксации велико. При работе с жидким металлом нередко не удается дождаться восстановления исходных свойств расплава. Пропуская жидкий металл через пористый огнеупор или через капилляр, можно, очевидно, получить измельчение зерна. При температурах ниже точки стеклования это даст дисперсионное упрочнение металла, а выше Тст - наоборот, размягчение его и повышение пластичности. Ниже Тст измельчение зерна в пределе привело бы в область прочного металлического стекла, а выше Тст- в состояние "сверхпластичности", а затем и в область вязкой жидкости. Этот анализ был выполнен нами совместно с Апакашевым Р.А. Он поставил также эксперименты, подтвердившие изменение механических свойств твердого металла в результате потоковой обработки его перед кристаллизацией. Пропускание жидкого металла через капилляр действовало качественно так же, как измельчение зерна. Образцы олова в результате потоковой обработки (неглубокой) приобрели повышенную пластичность и показали при комнатных температурах на 7% меньшую твердость. Это вполне естественно, так как комнатные температуры для легкоплавкого олова лежат выше точки стеклования.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ПОТОКОВАЯ ОБРАБОТКА» з дисципліни «Про кризу кінетичної теорії рідини і затвердіння»