В последовавших затем сообщениях Фарадея о химическом разложении посредством электрического тока можно уже ясно проследить развитие воззрений Фарадея на сущность сил природы и, прежде всего, встретиться с отрицанием возможности какого-либо действия тел на расстоянии, всякого actio in distans. Фарадей настойчиво возражает против выражения «полюсы электрического тока» и против мнения, будто действие тока на жидкости, через которые он проходит, является результатом притяжения, действующего непосредственно через жидкость от одного полюса к другому. Прежде всего, он показывает, что разряды лейденской банки разлагают жидкости совершенно так же, как гальванический ток. Затем он производит следующий опыт; смоченный сернистым натрием кусок куркумовой бумаги он присоединяет к положительному кондуктору большой электрической машины, а вблизи бумаги располагает металлическое острие, соединенное проводящей связью с газовыми трубами здания. При вращении машины электричество переходит из бумаги по воздуху в острие, и бумага начинает буреть, ясно указывая, что сернистый натрий разлагается. По мнению Фарадея здесь не может быть речи ни о притяжении полюсов, ни о самих полюсах: разложения, следовательно, производятся не притяжениями или отталкиваниями некоторых точек, а уничтожением или нейтрализацией химического сродства. «То, что мы называем электрическим током, есть ось силы, которая в противоположном направлении с противоположными силами действует совершенно одинаково. Электрическое разложение обусловливается внутренним корпускулярным притяжением в телах, действующим в направлении электрического тока, и производится силой, которая либо притекла со стороны, либо только дает направление присущему телам обычному химическому сродству. Разлагаемое тело можно рассматривать как массу действующих частиц, из которых все, входящие в сферу влияния тока, принимают участие в процессе. Вследствие того, что обычное химическое сродство в направлении действующего тока уничтожается, ослабляется или до известной степени нейтрализуется, а в противоположном направлении, наоборот, усиливается или присоединяется, частицы соединений стремятся двигаться в противоположные стороны». «По моему мнению, эти действия производятся внутренними силами в теле, разлагаемом током, а не внешними силами, как можно было бы думать, если бы они были сосредоточены на полюсах. Я предполагаю, что это действие происходит от видоизменения химического сродства в частицах, вызываемого электричеством; видоизменение это состоит в том, что химическое сродство действует в одну сторону сильнее, чем в другую, и этим заставляет частицу переходить через новый ряд соединений и разложений в противоположном направлении и, наконец, на границе разлагаемого тела ее выталкивает наружу». Выражение, ток есть ось силы, вполне согласуется с позднейшим кругом воззрений Фарадея на сущность силы. Сила не есть нечто действующее непосредственно между двумя отдаленными точками пространства; весь промежуток между этими точками участвует в действии силы таким образом, что каждая его точка воспринимает и отдает или же играет роль посредника. Ось силы по существу — это то же самое, что позднее будет выражаться термином линия силы. Там мы и будем говорить о преимуществах и несовершенствах этого воззрения.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ОТРИЦАНИЕ ФАРАДЕЕМ ACTIO IN DISTANS. ЭЛЕКТРОЛИЗ» з дисципліни «Історія фізики»
