Если даже исследования Карно не смогли повлиять преобразующим образом на тогдашнюю теорию теплоты, то еще меньше можно было ожидать такого влияния со стороны вновь предпринятых работ над лучистой теплотой, несмотря на достигнутые ими значительные результаты. Первое сообщение о термомультипликаторе, обусловившем эти успехи, сделал Нобили в 1830 г. В следующем 1831 г. он же вместе с Меллони сообщил результаты своих наблюдений, произведенных при посредстве усовершенствованного ими прибора, над тепловым спектром Солнца и над прозрачностью различных веществ для темных тепловых лучей. Уже ранее того Зеебек установил «в отношении неравномерного возбуждения тепла в призматическом спектре Солнца» следующие законы, не дав для них никакого объяснения: «во всех призматических спектральных цветах происходит возбуждение тепла, усиливающееся по направлению от крайнего фиолетового конца к красному; в одних призмах максимум тепла лежит в желтых лучах, в других — в красных; призмы из кронгласа и обыкновенного мягкого стекла дают наибольшее тепло в красном цвете; призмы из флинтгласа — за этим цветом, и во всех без исключения призмах тепловое возбуждение заходит на несколько дюймов за предел красного конца. Меллони разделил видимую часть солнечного спектра, полученного при помощи призмы из кронгласа, на семь частей, соответственно цветам и продолжил это деление в тепловой невидимой части спектра за областью красных лучей. Сравнив показания мультипликатора, когда свет из той или другой части спектра падал на прибор непосредственно, или же пройдя через слой воды в 1 мм толщиной, заключенный между двумя плоскопараллельными стеклами, он получил следующую таблицу:
Уже отсюда вытекало, что тепловые лучи очень разнородны и что они пропускаются водою в различной степени. Два года спустя Меллони уже стало ясно, что различные вещества проницаемы для тепловых лучей в весьма неодинаковой степени, и это свойство он обозначил словом диатерман, теплопрозрачный, соответственно слову диафан (предложенному Ампером). Так, например, из 100 лучей аргантовой лампы нижеследующие вещества, взятые в форме слоя в 9,2 мм толщиной, пропустили следующие количества лучей:
При слое толщиной в 2,62 мм получились следующие числа: Каменная соль (прозр. крист.)......... 92 Зеркальное стекло (прозр.)...........62 Теплопрозрачность оказалась, таким образом, независимой от световой прозрачности. Теплопрозрачностью легко объяснялось различное положение теплового максимума в солнечном спектре. Так как лучи, соответствующие красному концу спектра, поглощаются всего сильнее, то у веществ с малой теплопрозрачностью (например, кронглас) максимум перемещается по направлению к фиолетовым лучам, у каменной же соли, наоборот, он смещается в невидимую часть спектра. Но поглощение тепловых лучей не растет пропорционально толщине слоев. Если стеклянную пластинку в 8 мм толщины мысленно разложить на слои в 2 мм, то потеря в первом слое составит 0,381, во втором 0,134, в третьем 0,087 и в четвертом 0,058 всего количества теплоты, падающей на соответствующую пластинку. Этот факт объясняется избирательным поглощением пластинки. Первая пластинка (слой) стекла поглощает почти все лучи, которые вообще могут быть поглощены этим веществом, а лучи, которые прошли сквозь первую пластинку, в дальнейшем вообще очень мало поглощаются.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ТЕРМОМУЛЬТИПЛИКАТОР. ТЕПЛОПРОЗРАЧНОСТЬ» з дисципліни «Історія фізики»
