Многочисленные взвешивания привели к противоречивым результатам. Так, Бойль, Бюффон, позднее Марат и др. вывели из своих опытов заключение, что вообще нагретые тела тяжелее холодных; другие же физики, как Уайтгерст и Ребук, Фордайс, Гютон де-Морво и др., пришли к противоположному результату. Но вскоре затем установили, что данная задача не была решена ни той, ни другой стороной. Наблюденные случаи увеличения веса правильно объяснили окислениями и другими химическими изменениями при нагревании тел; а тесовую убыль — опять-таки правильно — действием воздушных токов, поднимающихся от нагретого тела кверху. В самом деле, графу Румфорду удалось показать, что если при взвешивании тщательно избегать всех упомянутых выше влияний, то от нагревания тел не получается ни приращения, ни убыли веса. Таким образом пришлось отказаться от мысли, что теплород имеет какую бы то ни было тяжесть, положительную или отрицательную, и перевести его, подобно свету, магнитным и электрическим жидкостям, из категории обыкновенной материи в разряд невесомых. Лишь немногие физики, пытавшиеся сохранить за тяжестью общий и существенный признак материи, продолжали утверждать, что теплород может все-таки иметь некоторый вес, но слишком малый, чтобы быть доступным для наших весов.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ВОПРОС О ТЯЖЕСТИ ТЕПЛОТЫ» з дисципліни «Історія фізики»
