Многие ветераны в коммунистическом руководстве Китая считают, что источником потрясающих
неудач 1989 — I99O годов стала стратегия «мирной эволюции», сформулированная государственным секретарем США Джоном Фостером Даллесом в 1950-х годах. Даллес утверждал, что Соединенным Штатам следует установить возможно более развернутые контакты с коммунистическими странами и народами Восточной Европы, так как это подтолкнет граждан к процессу «мирной эволюции» от коммунизма к политической демократии. Сторонники жесткой линии в китайском руководстве были убеждены и неоднократно заявляли, что эту стратегию США используют против коммунистического правления в Китае. Именно в ней они видели причину того, что сотни тысяч студентов и рабочих объединились в поддержку политической демократии весной 1989 года. Сторонники жесткой линии в КПК были уверены, что «внешние враждебные силы возглавили движение (студентов), намереваясь сокрушить нас» (i). После июня 1989 года они «усилили критику Дэн Сяопина и его политики открытой экономики, которая, по их мнению, способствовала проникновению в умымолодежи тлетворных буржуазных идей и привела к студенческим демонстрациям 1989 года» (2). Крах коммунизма в Восточной Европе и распад Советского Союза означали, что угроза со стороны США как носителя демократии и «мирной эволюции» существенно сильнее, чем представлялось китайскому руководству десять лет назад, когда принималось решение о развитии открытых отношений с Западом. КПК решила, что станет «Великой стеной социализма» в борьбе с «буржуазным либерализмом и мирной эволюцией», воплощавшими тайные замыслы США. Партия считала, что коммунистам следует быть особенно бдительными и не допустить потери власти, как это неожиданно и быстро произошло в Восточной Европе и Советском Союзе.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «На страже «мирной эволюции»» з дисципліни «Китай: Наростаюча загроза»
