«Можно обманывать немногих длительное время, можно обманывать многих недолго, но нельзя обманывать всех всегда». Франклин Рузвельт Михаил Делягин в труде «Мировой кризис» так описывает технологию формирования общественного сознания. По аналогии с традиционными высокими технологиями, направленными на изменение окружающей материальной среды (high-tech), выделяются технологии, изменяющие общественное сознание (high-hume). Информационная революция снизила эффективность и значимость логического мышления. Традиционные технологии основываются на формальной логике, тогда как технологиям воздействия на общественное сознание соответствует творческая интуиция. Пагубная ограниченность индивидуального сознания в условиях глобализации современного мира постепенно превращается в непосредственную угрозу развития не только маргинальных стран, но и существования человечества. Индивидуальное сознание воспринимает разрозненные элементы нового образа человечества с помощью информационно-коммуникационных технологий, позволяющих мгновенно создавать, преобразовывать и передавать информацию. При этом индивидуальное сознание старается не замечать «качественного усложнения и повышения многообразия среды обитания». Посредством динамично развивающегося мирового валютно-финансового рынка небольшая, но богатая часть человечества научилась делать деньги без материальной реальности. В экономическом смысле, формирование сознания является примером классической услуги, которая в принципе не поддается отдалению от своего производителя. Это иллюстрируется на примере удовлетворения сенсорного (чувственного) голодания — подсознательного стремление части самых благополучных людей из богатых обществ погрузить себя в мир страха, угроз и насилия. Это учитывает Голливуд в соответствующей продукции кинематографа, играющую разрушительную роль в бедных социумах. Управление при помощи технологий формирования сознания сводится в основном к убеждению. Эффективное управление достигается в современных условиях с помощью выдающихся менеджеров, популярный телеведущих, политтехнологов и журналистов-аналитиков, ограниченность которых проявляется только в одном. Для них нет разницы между словами «обмануть» или «убедить». При размывании реальности в информационную эпоху управляющие системы нашли выход в её повсеместном конструировании заново. В массовом порядке управляющие системы применяют технологию формирования сознания. Эмиграция из реальности, по мнению Делягина, может привести к потере адекватности не только в масштабе авторитарных режимов, но и к непредсказуемым последствиям для всего человечества. Колоссальная эффективность технологий формирования сознания создает и другую опасность, когда управляющая система стремится решать проблемы реального мира не реальными, а пропагандистскими действиями («промыванием мозгов»). Третья опасность исходит из естественной и неизбежной ограниченности ресурсов любой управляющей системы при решении многочисленных проблем. В результате ресурсы концентрируются на решении более значимых проблем. Со временем внутри самой управляющей системы понимание того, что второстепенные проблемы сами по себе не решаются, полностью нивелируется. Управляющая система становится жертвой собственной виртуальной пропаганды. «Телевизионные картинки» оранжевых и других восточноевропейских «революций», пропагандирующие самых честных «последних оплотов демократии», заменяют реальность. После краткосрочной эффективности «исправление восприятия вместо исправления действительности» ведет к быстрой и необратимой утрате управляющими системами адекватности. Эмиграция из реальности приводит к снижению ответственности управляющих систем и отдельных личностей. Широкомасштабная эрозия адекватности становится гремучей смесью для современной цивилизации. Распространение технологий формирования сознания подорвало эффективность не приспособленных к ним общественных и корпоративных систем управления. Для эффективного управления нужна не формальная, а содержательная демократия. В процессе глобализации происходи размывание государства-нации, являющегося опорой современных демократий. Традиционные властные функции государства в сфере международных отношений и внутренней политике переходят как к наднациональным, так и внутренним (региональным) субъектам. Снижение роли государства приводит в бедных обществах к усилению влияния внешних институтов, внедрению чуждых и враждебных интересов, представляющих угрозу национальной безопасности. Глобализация ограничивает функции государства не только за счет возрастания роли транснациональных корпораций, но и увеличения влияния регионов. Высокоразвитые регионы, особенно центры высоких технологий, приобретают определенную внешнеэкономическую автономию и получают от государства преференции в обмен на политическую лояльность и существенный вклад в бюджет государства (например, штат Калифорния с технополисом «Силиконовая долина»). Наименее развитые регионы получают для саморазвития дополнительную свободу в международных контактах путем создания внутренних оффшоров (например, крупнейший в мире центр игорного бизнеса «Лас-Вегас» в штате Невада).
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Технология формирования общественного сознания» з дисципліни «Глобалістика»
