Актуальные вопросы развития Прикаспийского региона
Особо следует остановиться на сложной, многогранной "проблеме Каспия", касающейся всех прикаспийских стран и не только их. Главными составляющими этой проблемы являются: определение международного правового статуса Каспийского моря, использование его биологических ресурсов; вопросы освоения недавно открытых - на суше, в прикаспийских районах и непосредственно в море - крупных месторождений нефти и, особенно, проблема маршрутов транспортировки этой нефти в страны Западной Европы. Подробный анализ данной проблемы выходит за рамки настоящего пособия, поэтому выделим лишь некоторые ее аспекты, имеющие прямое отношение к геополитическому контролю над Прикаспийским регионом. До недавнего времени Россия и Иран настаивали на том, что Каспием сообща владеют все прибрежные государства, причем они имеют исключительные права только на те ресурсы его дна, которые находятся в пределах 45 морских миль от их берегов. Национальным же интересам Азербайджана и Казахстана отвечала другая позиция: водоем должен быть поделен на сектора и разделен между прикаспийскими государствами. Пятое из этих государств - Туркменистан - сначала придерживалось российской позиции, но впоследствии стало склоняться к другой точке зрения. В 1998 г. Россия согласилась на раздел морского дна на сектора при сохранении в общем ведении водной поверхности. При этом наша страна не руководствовалась, в частности, тем, что при отсутствии морских границ более эффективными будут международные усилия по сохранению уникальных видов осетровых рыб и природоохранные меры. Кроме того, в свободном море проще осуществлять торговые перевозки, а Россия приступает к реализации крупных проектов на Каспии. Так, она вместе с Ираном договорилась о создании совместной компании по строительству и эксплуатации морского торгового порта Оля в Астраханской области, что позволит значительно увеличить объем грузопотоков между двумя странами. Планируется открытие регулярного паромного сообщения в линии Астрахань -иранский порт Энзели. Для России важно, чтобы азербайджанская нефть новых морских месторождений на Каспии пошла по трубопроводу Баку -Новороссийск, выиграв, таким образом, соревнование с маршрутом Баку - Грузия - турецкий порт Джейхан. Придается большое значение планам перекачки сырой нефти с казахстанского месторождения Тенгиз в Новороссийск. В последнее время возник серьезный вопрос о военном контроле над Прикаспийским регионом. Это обусловлено подписанием Азербайджаном и Грузией ряда соглашений в области обороны с США, в связи с чем страны СНГ, в том числе расположенные в данном регионе и в Центральной Азии, вошли в зону контроля двух из девяти военных группировок США. В свою очередь, Россия приступила к созданию в Армении регионального командного пункта ПВО на Кавказском направлении, а в Алма-Ате будет развернут региональный КП на Централь-ноазиатском направлении. Специалисты отмечают, что "ситуация в Прикаспийском регионе может измениться не в пользу России, если вслед за морским дном будет поделена и водная поверхность Каспия. Морские границы надо охранять, что влечет за собой милитари- v зацию водоема20. 238 ГЛАВА VII. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА АЗИИ Примечания 239
Таким образом, современный политико-географический облик Азии характеризуется высокой степенью политической раздробленности макрорегиона, в котором представлен практически весь спектр существующих форм правления и государственного устройства. Каждый из выделенных субрегионов отличается своеобразием политико-географической ситуации и "обладает" своим "набором" болевых точек, "конфликтных " стран и ареалов, некоторые из которых имеют международный, комплексный характер (например, курдская проблема, проблема Кашмира, внутритад-жикский конфликт). Нельзя не отметить также, что вдоль южных границ бывшего Советского Союза (ныне - общих границ СНГ) "выросли" государства, которые в силу собственно геополитических, экономических, этноконфессиональных и иных причин стали своеобразными "центрами притяжения" ряда стран СНГ (в особенности тюркоязычных и мусульманских), что, как нам представляется, негативно сказывается на интеграционных процессах в рамках Содружества как политико-географического и экономического образования, на геостратегических интересах России. В этом же, дезинтеграционном, направлении действуют и существующие между странами СНГ противоречия, в 1990-х гг. доходившие до серьезных конфликтов.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Актуальные вопросы развития Прикаспийского региона» з дисципліни «Політична географія світу»
