Предложенная Коэном модель полицентрична и иерархична
Нужно сказать, что некоторые структурные единицы в его модели идут от Маккиндера, хотя в этой модели нет жесткого противопоставления Суши и Моря и сделан шаг от геополитики войны к геополитике мира. Но тем не менее в моделировании используются классические конструирующие элементы, хотя они существенно дробятся, особенно римленд (рис. 7). Итак, модель Коэна иерархична: Первый уровень представлен «геостратегическими сферами»: Морская (Зависимый от торговли мир морских государств), Евразийская (Евразийский континентальный мир). Это как бы два полушария, которые в принципе выделял еще Маккиндер. Второй уровень — геополитические регионы, входящие в первый иерархический уровень (сферы). В Морскую сферу входят четы-
21 С. Коэн был Президентом Ассоциации Американских географов в 1989— 1990 гг.
ре региона: Англо-Америка и Карибы, Западная Европа и Маг-риб, Внеконтинентальная (Оффшорная) Азия и Океания, Южная Америка и Африка южнее Сахары. В Евразийскую сферу входит два геополитических региона — хартленд и Восточная Азия. На втором иерархическом уровне вне геостратегических сфер выделены еще три дополнительных образования: Южная Азия — независимый регион со своим геополитическим кодом; Средний Восток — разделительный, точнее — разделенный пояс; Центрально-Восточная Европа как регион-«ворота», способствующий потенциально связям между Западом и Континентальной (Евразийской) геостратегической сферой. О важном стратегическом положении региона известно давно. Еще Маккиндер считал независимость и стабильность этого региона решающим фактором евразийского и даже мирового равновесия. Региональные конфликты в Центрально-Восточной Европе обнажают противоречия в позициях мировых держав, обостряя отношения между ними. Таким образом, геополитические регионы— это крупные подразделения геополитических сфер и сравнительно однородные по экономическим, политическим и культурным признакам. • Третий уровень представлен национальными государствами — пятью великими державами: США, Россия, Япония, Китай и группой государств — Европейским Союзом. В пределах великих держав Коэн выделил ключевые территории: в США— Атлантическое побережье—район Великих озер,в Европейском Союзе— «Центральная ось развития» — акватория Северного моря, в Японии— конурбации Тихоокеанского пояса,в России— индустриально-аграрный треугольник Санкт-Петербург— Ростов-на-Дону— Кузбасс, в Китае—речные долины Центра и Северо-Восток. Рост и взаимодействие сверхдержав обеспечивают преемственность мировой геополитической системы. • Четвертый уровень — это несколько держав второго порядка, которые оформились в 1970-е годы, доминировавших в рамках соответствующих регионов, но не обладавших при этом глобальным влиянием (прежде всего, вследствие ограниченного участия во внерегиональных экономических и политических отношениях). • Пятый уровень — это субнациональные территории-«ворота» (фокусы связей), которые, по предположению Коэна, будут в будущем проводниками связей между государствами. После гигантского геополитического слома 1980—1990-х годов, связанного с распадом социалистического лагеря, мировая система вошла в состояние поиска нового равновесия. Это не означает отсутствия противоречий и даже «возмущений» — межнациональные конфликты и терроризм в бывшем СССР, кровопролитные войны в бывшей Югославии, ситуация вокруг Ирака, исламский фундаментализм, борьба религиозных общин в Кашмире, межэтнические столкновения в Африке и т.д. Однако эти сепаратистские и деструктивные процессы компенсируются интеграционными тенденциями. Носителями глобальной интеграции выступают ТНК, осуществляющие прямые зарубежные инвестиции, трансферт технологии, подетальную специализацию производства. Практически все геополитические регионы охвачены процессами региональной интеграции, что ведет к расширению экономического и политического сотрудничества в их пределах.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Предложенная Коэном модель полицентрична и иерархична» з дисципліни «Геополітика та політична географія»
