ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Геополітика » Загальна теорія національної безпеки

Расклад политических сил в современной России конца XX столетия
На современном политическом небосклоне России, как и ранее, существует четыре полюса которые и пытаются
формировать РУССКУЮ ИДЕЮ - каждый в меру своего видения прошлого, настоящего и будущего. Это все те же
полюса: "правый", "левый", "центр" и "болото". Отметим так же, что под НАЦИОНАЛИЗМОМ мы будем, понимать
преломление под национальные особенности государства или капитализма, или социализма. Заранее предупредим
так же о том что в каждом из этих полюсов взгляды могут колебаться от либеральных до экстремистских. Поэтому
носителями античеловеческих взглядов могут быть партии и группы в любом полюсе.
Источник формирования всех этих политических полюсов в постсоветском периоде после 1991 года был один
это КПСС. Ранее мы уже отмечали, что в ее составе к 1991 году образовалось тайное и достаточно непримиримое
противостояние трех основных групп: "ортодоксы", "реформаторы" и "националисты". В зависимости от уровня
иерархии доля этих групп менялась. Так на самом верху господствующие позиции были у "реформаторов", на
среднем и нижнем уровнях у "ортодоксов". "Националисты" имели даже на нижних уровнях не более 10-15%
возможностей. По этой причине все реальные финансовые средства (в основном в зарубежных банках), оказались в
руках определенной части "реформаторов", "Ортодоксам" пришлось довольствоваться лишь брошенной после
развала КПСС структурой и рядом материальных объектов, как в России, так и за рубежом. "Националистам"
достались вообще только крохи материальных благ КПСС, но у них на вооружение была мощная идея. В результате
событий августа 1991 года к власти пришли "реформаторы". Однако первая же попытка организовать "законные"
выборы в условиях, когда все должны были решать деньги окончилась для "реформаторов" полным поражением.
Нищие "ортодоксы" и "националисты" добились вначале равных возможностей с "реформаторами", а затем уже
после 1995 года, когда обозначились провалы экономических реформ последних, победили почти во всех выборных
органах. Этот пример лишний раз показьывает полную справедливость лозунга "идеи правят миром" и подтверждает
основные положения ТЕОРИИ НАСИЛИЯ. В этой обстановке упадка "реформаторских" идей ВЛАСТЬ стала
маневрировать и избегать любых "резких движений". Все это привело к тому, что "реформаторы" у власти
практически превратились в политическое "болото". Твердые "реформаторы" образовали политический "правый"
полюс, "левый" полюс заняли бывшие "ортодоксы", а "националисты" традиционно заняли "центральный" полюс.
ПРАВЫЙ полюс сформирован на основе ИДЕИ ЗАПАДНОГО, РОСТОВЩИЧЕСКОГО, капитализма и имеет
прямую структурную связь с мировой закулисой. В зависимости от тактических задач лидеры различных партий и
групп проявляют колебания во взглядах от коммунистических до националистических, пытаясь привлечь в свои ряды
как можно больше сторонников. Как и во всех других течениях и здесь есть экстремисты с людоед -. скими взглядами
(достаточно вспомнить поведение Гайдара и его окружение в октябре 1993 года). Во главе этого полюса стоят партии
Выбор России и ЯБЛОКО. К этому полюсу примыкают множество мелких партий и групп. В народе всех их называют
ДЕМОКРАТАМИ. Основная идея этого полюса заключается в полной капитализации экономики России и интеграция
нашей страны в Мировое сообщество на основе почти полного отказа от национальных интересов. Все сложные
вопросы развития России в этой схеме должны решаться на основе ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ и
финансовой привязки экономики к Западу с последующим превращением России в его сырьевой придаток.
Применительно к России это новая форма ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА.
Мы уже отмечали, что корни "правых" в России глубоки и уходят в глубь веков. Однако наибольшую активность
они стали проявлять в ХVIII-ХIХ веках, когда мировой закулисе удалось их организовать в МАСОНСКИЕ ЛОЖИ. С
тех пор они неоднократно входили в различные исполнительные органы власти. Особенно сильное их влияние было
в 1855-1876 годах,- в 1905-1917 годах, в 1953-64 годы и с 1985-1995 годы. Во всех этих периодах их активная работа
по планам мировой закулисы преследовала цель ликвидации значительной части товарного сельского хозяйства,
ликвидации в экономике высоких технологий и части научного потенциала обеспечивающего контроль Мировой
закулисы за динамикой развития народов. Взамен, после включения, таким неравноправным образом, в мировое
сообщество, России будет предоставлена некоторая часть благ для существования её в виде ЦЕПНОГО ПСА - в
некотором резерве для возможной кровавой борьбы либо с ИСЛАМОМ, либо с Китаем. Русскому ПУШЕЧНОМУ
МЯСУ в этом случае будет предоставлена необходимая военная помощь. Наивные толпари - интеллигенты
полагают, что им удастся не допустить создания этого пушечного, мяса, но события на Кавказе и в Средней Азии это
опровергают. Любая власть, стремящаяся к ЦИВИЛИЗОВАННОМУ - МИРНОМУ разрешению конфликтов в этих
регионах будет поставлена мировой закулисой в положение на коленях перед местными бандитскими
формированиями. Конечно, если к этому времени не будет выполнен основной план - приведение численности
РУССКОЙ НАЦИИ до так называемого УРОВНЯ КОНТРОЛЯ 50-100 млн. человек и при использовании на
территории России до 50 млн. иностранных рабочих - выходцев их Азии и Африки.
Однако реализуемая с 1991-95 годы идея "правого" полюса дала и три •положительных момента:
- распространение ВАРВАРСКИМИ методами западной экономики с её новыми и неизвестными ранее
ЗНАНИЯМИ;
- насаждение СВОБОД И ЗАПАДНЫХ ЦЕННОСТЕЙ от которых уже тошнит всех - и пусть, это необходимое
антивоспитание народа по этим правилам - выработка у большей его части стойкого ИММУНИТЕТА к западиной
идеологии;
- уничтожение оружием геноцида (алкоголь, наркотики) слабой и недееспособной части генофонда русской
нации.
Отметим, что в этом лагере находиться значительное количество заблуждающихся людей - интеллигенции. Их
мягкотелость и западновосхищённость подверглась серьёзным испытаниям через СЛЕЗЫ НАРОДА от "правой"
перестройки и для многих это заслонило ценности запада. Для лучших представителей российской интеллигенции
слезы народа были высшим критерием благополучия руководства страной. Такие люди стали покидать ОГОЛТЕЛЫХ
реформаторов из Демократической России стремясь организовать свои группки и карликовые партии, началась
эрозия этого лагеря. Однако большая часть цивильной интеллигенции не воспринимает НАЦИОНАЛЬНЫЕ
ИНТЕРЕСЫ РУССКОГО НАРОДА и поэтому она, даже покидая "правый" полюс бросилась в "левый" к старым
КОММУНИСТИЧЕСКИМ ЦЕННОСТЯМ. Это только для непосвящённых непонятны такие крутые зигзаги. Но
посвященным известно, что по большому счёту так называемая "российская интеллигенция" всегда безумно любила
интернационал в любой форме, поэтому ей что "правый", что "левый" полюсы одинаково. В свое время именно на
этом качестве их всех отлавливал и вербовал главный организатор СССР-Ленин.
"Правые" уже были у власти в России несколько раз, но так и не смогли довести до конца свои реформы (и
слава богу), они практически потеряли доверие всех народов России и маловероятен их возврат к безраздельной
власти в ближайшие годы, хотя определённое влияние на власть они будут оказывать постоянно. Обычные выборы
им просто не выиграть, а любые силовые структуры их всегда презирали. Частные победы в городах мегаполисах у
них, вероятно, будут часто.
"Правые" в теоретическом плане из всех законов развития народов на первое место ставят Закон слияния
народов.
ЛЕВЫЙ полюс образуют партии и группы коммунистической направленности: современные коммунисты
(КПРФ, партия Анпилова), социалисты всех мастей и оттенков, Русский собор и ряд других групп и пр. Основная
ИДЕЯ восстановительная - восстановить СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ ЭКОНОМИКУ в полном или частичном объёме при
полном восстановлении СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ. Во всех отношениях это дорога назад в "светлое
социалистическое прошлое с равными возможностями для тех, кто шустрее при забвений национальности этих
шустрых". Все сложные вопросы развития России предполагается решать на основе слегка реформируемого
марксизма-ленинизма на базе пресловутой дружбы народов - ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ и обираловка чистой воды
для русского народа. С этих позиций все партии этого полюса бесструктурно (через теорию марксизма-ленинизма)
управляются мировой закулисой.'
Этот полюс имеет внешне вполне привлекательную и отработанную идею, который уже правил страной с
1917-37 год и в 1953-64 годы, но вместе с "правым". Однако у этой идеи есть два очень скользких момента, которые
роднят его с "правыми" и ведут к гибели русской нации.
Первый момент это вненациональность, хотя многие руководители партий этого полюса и стремятся глухо
говорить о русском народе, иногда даже говорят о "засилье евреев" и т.д., но это у них получается достаточно
вымучено. Кроме того, основная масса руководителей этих "левых" и их окружение совсем не русские. С другой
стороны незыблемым остаётся интернационализм, а, следовательно, и "спортивный" метод занятия руководящих
постов в государстве, что это такое мы уже знаем. Результат такого правления - сокращение численности именно
русской нации, далёкой от национального протежирования. Именно на ОБЩИННОЙ психологии русского народа
паразитируют "левые" со своим интернационализмом и ДРУЖБОЙ НАРОДОВ, забывая при этом, что в русской
общине находят место только те её члены, которые готовы до самопожертвования жить ради неё, а иные -
ПРИШЛЫЕ. А "левые" хотят воспитывать пришлых через общину, то есть из ХРАМА ДУХА (вход труден, а выход
прост) делают ТЮРЬМУ ИДЕИ (вход прост, а выход труден). Таким образом, важнейший стратегический план
мировой закушсы по сокращению численности русской нации будет выполняться, но более медленными темпами,
чем в случае с "правыми".

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Расклад политических сил в современной России конца XX столетия» з дисципліни «Загальна теорія національної безпеки»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: ЄВРОПЕЙСЬКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА РОЗВИТКУ
Цифрові системи передачі даних
РОЗВИТОК ПРИНЦИПІВ СИСТЕМНОГО, КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ
Інвестиційний клімат держави
Аудиторський висновок та його види


Категорія: Загальна теорія національної безпеки | Додав: koljan (06.05.2013)
Переглядів: 651 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП