История органической химии с точки зрения познания «клеточки» науки
Открытие клеточки (начала) органической химии имело решающее значение не только для извлечения из этого открытия необходимых логических выводов (при построении общей системы этой науки), но и для выработки определенной историко-научной позиции (при изложении истории возникновения и развития химии). Вся история органической химии в значительной 6 Там же, с. 63 и 431. 473
степени изложена Шорлеммером как диалектически развивающийся процесс и выступает как история постепенного обнаружения свойств, состава и строения насыщенных углеводородов, через предшествующее изучение их остатков (в теории радикалов) и их превращений (в теории типов). Прежде всего Шорлеммер констатирует, что «большая часть углеродистых соединений содержит также и водород; в них почти всегда имеется еще остаток первоначального углеводорода» 7. Изучение органического вещества исторически началось с его более сложных и развитых форм, а именно с рассмотрения остатков первоначальных углеводородов, представлявших собой прочно связанные устойчивые группы {радикалы) атомов углерода и водорода. С этого, как показал Шорлеммер, начиналось познание всех остальных форм углеводородов. Определяя понятие «радикал», он писал: «Если в углеводородах один или более паев водорода заместить каким-нибудь другим элементом, то остаток первоначального углерода, при известного рода реакциях, остается неизменным. Такое наблюдение привело к допущению углеродистых радикалов, и было время, когда химия углеродистых соединений считалась химией сложных радикалов»8. Таким образом, первый этап развития органической химии Шорлеммер характеризует как этап изучения неизменных углеводородных радикалов, следовательно как лишь первое приближение химиков к выяснению роли парафинов (в виде их остатков), и рассматривает этот этап в качестве начала данной науки. Логическое завершение и непреходящее значение для органической химии возникшая теория типов (как прямая противоположность теории радикалов) получила лишь с того момента, когда Кекуле ввел особый (специфический для органической химии) тип болотного газа (метан). Тем самым простейший углеводород стал рассматриваться как исходная форма для всех органических углеродосодержащих соединений. Так с различных сторон, как показывает Шорлеммер, мысль химиков двигалась к тому, чтобы увидеть и открыть в углеводородах начало всей органической химии, из которого возникали все изучавшиеся до тех пор более сложные органические соединения. Вполне понятно, что такому движению познания химиков — от высшего к низшему, от сложного к простому — весьма способствовало исследование именно углеводородов. Органическая химия по сути дела является детищем XIX в., и Шорлеммер характеризует темпы ее прогресса нарастанием числа открытых и изученных химиками углеводородов. «Органическая химия движется вперед гигантскими шагами, — говорит он. — Лет пятьдесят тому назад было известно только двенадцать уг- 7 Шорлеммер К. Указ. соч., с. 8, 9. 8 Там же, с. 35. 474
леводородов, а двенадцать лет тому назад число их составляло уже около 200. В данный же момент (начало 90-х годов. — Ред.) мы знаем более 400 углеводородов, и многие из них, так же как их многочисленные производные, тщательно изучены» [Ш, с. 284]. Здесь мы видим то, как быстро стало продвигаться вперед познание углеводородов с того момента, когда в середине 60-х годов XIX в. Шорлеммер открыл в них «клеточку» органической химии. Говоря о способности углерода насыщать все свои свободные единицы сродства водородом, Шорлеммер делает отсюда вывод о чрезвычайной распространенности углеводородов или их остатков среди органических веществ. «Поэтому, — пишет он, — мы знаем очень большое число углеводородов, и это число возрастает с каждым днем благодаря открытию новых углеводородов» [Ш, с. 121]. Изложение истории органической химии Шорлеммером под углом зрения того, как открывались и познавались углеводороды и их остатки, может служить великолепной иллюстрацией и убедительным подтверждением слов Маркса, сказанных в Предисловии к первому изданию I тома «Капитала». Здесь Маркс говорит, что, несмотря на простоту клеточки изучаемого предмета, она постигается гораздо позднее, нежели удается провести, по крайней мере приблизительно, анализ гораздо более содержательных и сложных форм. Ибо, как разъясняет Маркс, развитое тело легче изучать, чем клеточку тела (см. [23, с. 6]). Именно это и показал на материале своей науки Шорлеммер: простейшие органические вещества (углеводороды, особенно парафины) в качестве «клеточки» органической химии поддались изучению значительно позднее и труднее, нежели гораздо более сложные, развитые органические вещества, которые оказались в силу многообразия своих химических превращений более доступными для исследования. С этой точки зрения, основываясь на историко-научных, а также теоретических и экспериментальных работах Шорлеммера 60—70-х годов XIX в., всю историю органической химии можно было бы разделить на два больших этапа: до открытия, сделанного Шорлеммером, и после него. До этого открытия мысль химиков восходила от исходного, конкретного (сложного, развитого органического вещества), ко все более абстрактным его компонентам и определениям, пока в лице Шорлеммера не дошла до нахождения начала («клеточки») науки. Следовательно, на этом этапе, в общем, наука двигалась от конкретного к абстрактному. Достигнув же данного начального пункта благодаря открытию Шорлеммера, она стала двигаться в обратном направлении — от абстрактного к конкретному, рассматривая все более сложные органические вещества как возникшие из соответствующих углеводородов (как их производные) и производя (получая) их из этих углеводородов практически. Таким образом, здесь 475
конкретизируется тот трехфазный ход познания, о котором речь шла в главе VI. Если до открытия Шорлеммера Менделеев утверждал, что «история спиртов и их производных заключает в себе историю всей органической химии»9, то после открытия Шорлеммера можно смело считать, что не история спиртов, а история углеводородов, их производных и их остатков заключает в себе историю всей данной науки.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «История органической химии с точки зрения познания «клеточки» науки» з дисципліни «Марксистка концепція історії –XIX століття»
