ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Історія науки і техніки » Наука в історії суспільства

Классификация в первобытной науке
Только позднее, много тысяч лет спустя, эти физические методы могли най­ти свое применение к другим аспектам человеческого опыта—химическому и биологическому, а также для того, чтобы сделать их логически понятными и управляемыми. Однако это отнюдь не означает, что основы биологических и общественных наук не были заложены в то время, а означает лишь то, что они неизбежно, в силу их внутренней сложности, должны были развиваться другим путем. Тем же рациональным способом невозможно увидеть, что случилось бы в результате любого действия в приготовлении пищи или напитков. Но это можно узнать, прежде всего сделав что-нибудь, а затем вспоминая и обдумывая проделанное. В этой области, и даже больше в сфере изучения поведения жи­вотных, знание, по существу, было традиционным. Око было также строго ирра­циональным, ибо при существовавшем тогда уровне знания невозможно было по­нять и увидетьпричинытого,яся£ла/ происходит то или иное. Однако это не обя­зательно казалось иррациональным, так как сама по себе известнесть опыта де­лала необязательным какое-либо объяснение. В любом случае всегда можно най­ти какие-то мифические объяснения, часто в виде абстрактных, но персонифи­цированных действующих лиц, подобных тотемическим предкам или духам, Поэтому различие между рациональной и описательной областями не было абсолютным. Кроме того, было много сходного и сопоставимого, что можно было сделать. Целые классы явлений были в некоторой степени подобны. В действи-тельиостн именно в этой области возникла практика классификации, которая привела к развитию биологических и до некоторой степени химических наук. Эти первые классификации были неизбежно воплощены в языке, который содержит
4*
52
Наука в древнем мире
в себе, в сущности, теорию о существах или вещах (существительные), способ­ных к действиям или переживаниям (глаголы). Здесь также возникает своего рода описательное рассуждение по аналогии, большей частью базирующейся на магии, которая (аналогия) хотя вначале и была ошибочной, затем становилась все более и более несомненной в результате накопления и отбора фактов, подтвержденных опытом. Судя по живущим ныне дикарям, первобытные люди должны были делать совершенно ясное различие между областью опыта, в которой они умели хорошо управлять вещами и давать правильную оценку тому, что должно произойти, и областью, в которой они должны были пола­гаться на ритуалы и магию. Тем не менее тесная связь этих аспектов содейство­вала появлению весьма устойчивых культур.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Классификация в первобытной науке» з дисципліни «Наука в історії суспільства»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Посередництво комерційних банків при операціях з іноземною валюто...
Гігантська пісочниця Google. Фільтра від Google
Свидетельства отвеса и маятника
Організація готівкових грошових розрахунків
Ознайомлення з об’єктом аудиту


Категорія: Наука в історії суспільства | Додав: koljan (19.05.2013)
Переглядів: 493 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП