Сущность и основы методики определения сравнительной экономической эффективности
Сравнительную экономическую эффективность капитальных вложений и новой техники определяют в тех случаях, когда при двух и более вариантах технических решений необходимо выбрать наиболее эффективный (оптимальный). Если по расчетам общей (абсолютной) экономической эффективности определяют то, что надо делать, то по расчетам сравнительной экономической эффективности — как надо делать. Расчеты сравнительной экономической эффективности проводят с целью: — определения экономической целесообразности проведения исследований и выбора наиболее эффективных научно-исследовательских работ по созданию новой техники; — технико-экономического обоснования выбора наилучших (оптимальных) вариантов создания и внедрения новой техники; — отражения показателей экономической эффективности в нормах, нормативах и показателях планов отрасли, объединений (предприятий); — расчета фактической экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений; — расчета размера премий за создание и внедрение новой техники и вознаграждений за изобретения и рационализаторские предложения, а также премий за осуществление мероприятий планов по новой технике, которые внедряются в порядке заимствования передового опыта. К новой технике относятся впервые реализуемые в полиграфии результаты научных исследований и разработок, содержащие изобретения и другие научно-технические достижения, а также новые и более совершенные технологические процессы, орудия и предметы труда, способы организации производства и труда, обеспечивающие при их использовании в соответствии с планами развития науки и техники повышение технико-экономических показателей предприятий или решение социальных и других задач развития отрасли. Поскольку основой метода определения экономической эффективности является- вариантная экономическая оценка, очень важен выбор базы (т. е. базового варианта) для сравнения. Этот вопрос решается в зависимости от поставленной задачи: — на этапе формирования планов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (в процессе выбора варианта создания новой техники), при принятии решения об оснащении производства новой техникой — показатели лучшей техники, спроектированной в СССР (или за рубежом, если техника может быть закуплена в необходимом количестве или разработана в СССР по приобретенным лицензиям), имеющей наименьшие приведенные затраты в расчете на единицу продукции (работы), выпускаемой этой техникой. В случае отсутствия проектных разработок в СССР и невозможности использования зарубежного опыта в качестве базы сравнения принимаются показатели лучшей техники, имеющейся в СССР; — на этапе формирования планов по освоению первых промышленных серий, внедрения прогрессивной технологии, новых способов организации производства и труда, а также на этапе внедрения и эксплуатации новой техники — показатели заменяемой техники. На всех этапах показатели базовой техники (себестоимость, капитальные вложения и др.) принимаются с учетом повышения технического уровня производства, достигаемого к расчетному году. При определении экономической эффективности капитальных вложений и новой техники сравниваемые варианты сопоставляют по: — объему производимой с помощью новой техники продукции (работы); — качественным параметрам; — фактору времени; — социальным факторам производства и использования продукции, включая влияние их на окружающую среду. Сравнительную экономическую эффективность капитальных вложений и новой техники определяют на разных этапах создания и внедрения новой техники: — предварительный — на стадии формирования темагического плана научно-исследовательских работ для выявления предварительной экономической эффективности и обоснования целесообразности начала работ (выполняет организация-разработчик); — уточненный -- после окончания разработки и проведения теоретических и экспериментальных исследований с целью определения экономической эффективности от внедрения нового варианта (выполняет организация-разработчик) ; — заключительный — на стадии формирования планов по освоению новой техники в целях определения планового экономического эффекта внедрения и на стадии внедрения и эксплуатации в целях установления фактического экономического эффекта, который может быть получен в соответствии с опытными данными и материалами внедрения (выполняет предприятие совместно с организацией-разработчиком). На каждом из этих этапов расчеты экономической эффективности имеют разную степень точности, они уточняются от этапа к этапу. Эти расчеты — средство активного воздействия на процесс создания и внедрения новой полиграфической техники. При определении экономической эффективности на стадии формирования тематического плана выясняют возможные области и масштабы внедрения новой техники; выбирают базу для сравнения; устанавливают технические, организационные и экономические показатели, подлежащие определению. После окончания разработки новой техники корректируют проделанный при планировании расчет экономической эффективности. При этом исходят из уточненных данных о масштабах и областях применения результатов разработки, а также полученных экспериментальных и опытных характеристик по техническим, организационным и экономическим показателям вариантов. На стадии внедрения проводят заключительные расчеты и определяют плановый годовой экономический эффект внедрения и фактический годовой экономический эффект, полученный в результате внедрения новой техники на предприятиях. При этом следует исходить из реального масштаба внедрения установленных технологических и эксплуатационных характеристик средств, созданных или улучшенных в ходе выполнения работы. Данные о фактической экономической эффективности, т. е. реально достигнутой эффективности новой техники в условиях данного предприятия с его объемом производства, организацией производства и труда, имеют первостепенное значение для повышения эффективности новой техники и ускорения научно-технического прогресса. Расчеты фактической экономической эффективности необходимы для определения уровня эффективности данного организационно-технического решения, выявления факторов, влияющих на этот уровень, и определения наилучших производственных условий, при которых новая техника может обеспечить наибольшую эффективность. Данные расчетов фактической экономической эффективности имеют также большое значение для совершенствования методики и практики экономического обоснования новой полиграфической техники и уточнения нормативных данных. При экономическом обосновании направлений научно-технического прогресса нужно рассматривать вопросы комплексно и всесторонне учитывать факторы, влияющие на эффективность новой техники, — характер продукции, объем ее выпуска предприятием, тираж, иллюстративность и др.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Сущность и основы методики определения сравнительной экономической эффективности» з дисципліни «Економіка поліграфічної промисловості»
