В. И. Ленин неоднократно указывал на то, что пока взаимоотношения между странами определяются империалистическими правительствами, войны будут являться логическим продолжением их «мирной» политики грабежей и насилий. Империалистических грабительских войн, отмечал Ленин, будет несколько{229}. Но это отнюдь не значит, что пролетариат должен беспристрастно наблюдать за тем, как правительства втягивают народы в кровавую бойню. В условиях все возрастающей военной опасности В. И. Ленин призывал пролетарские массы к решительной борьбе [90] за мир. «Единственная гарантия мира, — писал он в мае 1913 г., — организованное, сознательное движение рабочего класса»{230}. Только в международном рабочем классе видел Ленин реальную силу, способную обуздать милитаризм, преградить дорогу империалистической войне. Международный рабочий класс накануне мировой войны представлял могучую общественную силу. К 1914 г. в его рядах насчитывалось свыше 150 миллионов человек{231}. Во многих странах Европы и в США имелись социалистические рабочие партии, объединявшие в своих рядах 3,4 млн. человек{232}. Социалисты издавали сотни журналов и еженедельных газет. В 1914 г. в парламентах всех стран социалистам принадлежало около 700 мест{233}. В те годы международное рабочее движение возглавлялось II Интернационалом, который накануне войны представлял собой значительную политическую силу. К 1914 г. он объединил 41 социал-демократическую партию из 27 стран{234}, за которые голосовало около 12 млн. человек. «Если бы эта сила была направлена на борьбу против войны, она могла в значительной степени связать руки империалистическим правительствам»{235}. Но международный рабочий класс не смог помешать империалистам подготовить и развязать мировую войну, так как отсутствие единства в международном социалистическом движении сорвало образование единого антиимпериалистического фронта. Вопрос об угрозе надвигающейся военной катастрофы и о мерах борьбы против нее неоднократно обсуждался на конгрессах социалистических партий II Интернационала. На Штутгартском конгрессе 1907 г. главным пунктом повестки дня был вопрос о милитаризме и международных конфликтах. Увеличивающаяся опасность мировой войны придавала обсуждению этого вопроса особую остроту. Однако в выступлениях большинства руководителей социалистических партий явно сквозили оппортунистические тенденции, отказ от принципов пролетарского интернационализма, неправильное объяснение природы войн. Они отрывали борьбу против войны от задачи борьбы против капиталистов. Ход работы конгресса в Штутгарте показал, что по существу позиция большинства лидеров II Интернационала была близка к поддержке капиталистов их «собственных» государств. Против этой опасной для международного пролетариата оппортунистической позиции резко выступил В. И. Ленин. Он боролся за объединение тех групп левых делегатов, которые защищали интернациональные интересы рабочего класса. В результате [91] решительной борьбы с оппортунистической частью германской делегации в проект резолюции была включена важная поправка, внесенная В. И. Лениным и Р. Люксембург. Она гласила: «В случае, если война все же разразится, они (пролетарии. — Авт.) должны ... стремиться всеми средствами к тому, чтобы использовать вызванный войной экономический и политический кризис для возбуждения народных масс и ускорить падение капиталистического классового господства»{236}. Эта поправка была полностью повторена и в резолюции, принятой на конгрессе в Копенгагене в 1910 г. по вопросу о борьбе с военной опасностью. Новые антивоенные решения были выработаны на Чрезвычайном международном социалистическом конгрессе в Базеле в ноябре 1912 г. Этот конгресс собрался в особо напряженной обстановке, когда война уже бушевала на Балканах и во всем мире развернулось массовое антивоенное движение. Базельский конгресс единогласно принял манифест, предостерегающий народы и правительства о все возрастающей угрозе мировой войны. В манифесте говорилось: «В любой момент великие европейские народы могут быть брошены друг против друга, причем такое преступление против человечности и разума не может быть оправдано ни самомалейшим предлогом какого бы то ни было народного интереса... Было бы безумием, если бы правительства не поняли того, что одна мысль о чудовищности мировой войны должна вызвать негодование и возмущение рабочего класса. Пролетариат считает преступлением стрелять друг в друга ради прибылей капиталистов, ради честолюбия династий, ради выполнения тайных дипломатических договоров»{237}. В. И. Ленин оценивал этот документ как «самое точное и полное, самое торжественное и формальное изложение социалистических взглядов на войну»{238}. По словам Ленина, манифест устанавливал «тактику революционной борьбы рабочих в интернациональном масштабе против своих правительств, тактику пролетарской революции»{239}. Однако оппортунистические руководители западноевропейских социалистических партий на деле ничего не сделали для претворения в жизнь антивоенных решений конгрессов II Интернационала. Более того, ведущая его партия — Германская социал-демократическая партия — оказывала непосредственную поддержку своему правительству в гонке вооружений и в проводимой им агрессивной политике. Так, во время второго Марокканского кризиса 1911 г. правление СДПГ уклонилось от сколько-нибудь решительных выступлений против экспансионистских устремлений германского империализма{240}, а 30 июня 1913 г, социал-демократическая [92] фракция рейхстага открыто поддержала правительственный законопроект об увеличении военных расходов{241}. Военный вопрос стал главным вопросом внутрипартийной борьбы и во Французской социалистической партии. В июне 1914 г. партийный конгресс после долгой дискуссии постановил в случае развязывания войны ответить на нее всеобщей стачкой. Эта мера в случае ее осуществления могла бы в значительной степени помешать французским империалистам. Однако принятие резолюции отнюдь не означало гарантии неукоснительного выполнения ее со стороны руководителей партии, большая часть которых стояла на оборонческой позиции, считая, что всеобщая стачка в случае войны явится изменой делу социализма и приведет к неприятельскому вторжению. Естественно, что такая позиция части руководства Французской социалистической партии была на руку империалистической буржуазии. Аналогичные тенденции в оценке военного вопроса в той или иной мере были характерны и для других социалистических партий. Лишь отдельные группы левых социал-демократов, в Германии во главе с К. Либкнехтом и Р. Люксембург, во Франции — во главе с Ж. Жоресом, а также в других странах твердо стояли на позициях пролетарского интернационализма и вели мужественную, непримиримую борьбу против надвигающейся угрозы мировой войны. Однако группы левых были еще очень немногочисленными, они организационно входили в состав традиционных социал-демократических партий и не имели значительного влияния на массовое рабочее движение. Большая часть рядовых социал-демократов и беспартийных рабочих все еще шла за правоопптортунистическими лидерами. Засилье оппортунистов в западноевропейских социал-демократических партиях явилось причиной того, что рабочему классу не удалось помешать империалистам развязать мировую войну. Только левое крыло Интернационала, в авангарде которого выступала партия большевиков во главе с В. И. Лениным, оказалось последовательным борцом против милитаризма и угрозы войны. Большевики вели активную борьбу против надвигающейся войны как на международной арене, так и внутри страны. Используя легальные и нелегальные средства борьбы, большевики развернули в массах широкую антивоенную пропаганду. Открытая антимилитаристская пропаганда велась на страницах большевистских газет. «Правда» и другие органы большевистской печати из номера в номер публиковали материалы, раскрывающие классовую сущность внешней политики империалистических держав, публиковали статьи, рассказывающие рабочим о тяжелом бремени вооружений. Предупреждая рабочих о близкой опасности войны, «Правда» призывала их к сплочению в борьбе против [93] этой опасности. Большевики уделяли большое внимание антивоенной пропаганде в армии и на флоте. В воинских частях вели в то время революционную работу многие большевики{242}. Большевики пользовались любой возможностью для антивоенных выступлений. «Правда» регулярно выступала со статьями против гонки вооружения в России. С думской трибуны рабочие депутаты решительно протестовали против военных ассигнований, открыто клеймили агрессивную внешнюю политику царизма. В июне 1913 г. в Думе с решительным отказом голосовать за военные кредиты выступил депутат-большевик А. Е. Бадаев. С думской трибуны он заявил: «В полном согласии с социал-демократами других стран мы заявляем, что будем бороться всеми доступными нам способами против всяких международных авантюр и постоянного увеличения вооружения...»{243}. Ленин требовал от большевистской фракции IV Государственной думы (А. Е. Бадаев, Г. И. Петровский, М. К. Муранов, Ф. Н. Самойлов, Н. Р. Шагов) не ограничивать антимилитаристскую пропаганду стенами Государственной думы, а сочетать ее с революционной работой в рабочих массах. Выполняя указания В. И. Ленина, депутаты-большевики проводили большую работу на промышленных предприятиях среди рабочих масс, призывая к борьбе с военной опасностью. В официальном заявлении, сделанном А. Е. Бадаевым от имени партии большевиков, говорилось: «Рабочий класс будет бороться всеми силами против войны. Война не в интересах рабочих. Наоборот, всем своим острием она направлена против рабочего класса всего мира... «Война войне» — вот наш лозунг. За этот лозунг мы, действительные представители рабочего класса, будем бороться»{244}. Действия большевиков — депутатов Государственной думы — быстро становились известными широким рабочим массам, использовались в агитационной работе, направленной против войны. В. И. Ленин с гордостью отмечал невиданное еще в международном социализме использование парламентаризма революционной социал-демократией{245}. В предвоенные годы партия большевиков, В. И. Ленин вели последовательную борьбу против милитаризма и надвигающейся угрозы мировой войны. Когда в апреле 1914 г. в связи с ростом военной опасности польский журналист А. Майкосен спросил В. И. Ленина: «Вы жаждете конфликта?», то В. И. Ленин ему ответил: «Нет, я не хочу его. Почему я должен был бы его хотеть? Я делаю все и буду делать до конца, что будет в моих силах, чтобы препятствовать мобилизации и войне. Я не хочу, [94] чтобы миллионы пролетариев должны были истреблять друг друга, расплачиваясь за безумие капитализма. В отношении этого не может быть недопонимания. Объективно предвидеть войну, стремиться в случае развязывания этого бедствия использовать его как можно лучше — это одно. Хотеть войны и работать для нее — это нечто совершенно иное»{246}. Основная масса рабочего класса России не поддалась волне шовинизма, захлестнувшей в июле — августе 1914 г. страны Европы. Разоблачая милитаризм, большевики стремились довести до сознания рабочего класса ту мысль, что избавиться от милитаризма и угрозы войны можно только путем свержения буржуазного строя. Антивоенная пропаганда большевиков была тесно связана с общей революционной пропагандой среди рабочих и дала свои плоды, в годы войны способствовала революционному выходу России из мировой бойни. «Нелегальная Российская социал-демократическая рабочая партия, — писал Ленин, — исполнила свой долг перед Интернационалом. Знамя интернационализма не дрогнуло в ее руках»{247}.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Против милитаризма и угрозы мировой войны» з дисципліни «Історія першої світової війни 1914-1918»
