ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Історія України » Історія Української ССР у 10-ти томах

Рост революционной активности крестьянских масс. Крестьянские восстания
В конце сентября волна
крестьянских восстаний всколыхнула
Подольскую, Волынскую, значительную
часть Киевской губернии, т е.
Правобережье Украины, где
крестьянское малоземелье было особенно
ощутимым.
Характерными для этого периода
стали массовые совместные
выступления крестьян и солдат, наиболее
распространенные в прифронтовой
полосе. Поддержка солдат придавала
выступлениям крестьян более
решительный характер, активизировала
широкие слои крестьянства.
Участились случаи разгромов
помещичьих имений на Подолии, осо-
160
IV. Революционный кризис назрел
бенно в Литинском, Летичевском, Но-
воушицком, Могилев-Подольском,
Проскуровском уездах, где
дислоцировались революционно настроенные
части Юго-Западного фронта.
Организованно выступившим против
помещика 16—17 октября 1917 г.
крестьянам с. Звониха Брацлавского уезда
даже удалось изгнать из села
карательный отряд в составе 114
казаков под командованием начальника
Подольской губернской милиции.
На Подолии в сентябре и октябре
резко возросло количество захватов
крестьянами помещичьих земель.
Если в июле и августе таких
выступлений было 14, то в сентябре и
октябре — 60.
На Волыни крестьяне делили
между собой и засевали помещичьи
земли, рубили лес и изгоняли
администрацию из помещичьих имений, а
там, где встречали сопротивление,
громили экономии. Губернский
комиссар сообщал 21 сентября в
министерство внутренних дел, что в
Луцком уезде в имении Городец
крестьяне «самоуправно» засеяли рожью
большую часть помещичьей земли и
стали вывозить для своих нужд
помещичий лес, в Новоград-Волынском
уезде в с. Рогачеве — захватили у
помещика 200 десятин земли и
засеяли ее, в Острожском уезде —
запретили помещику засевать поля и
начали их обрабатывать сами,
в с. Корначевка в Кременецком
уезде — захватили урожай, не дав
помещику ни одного снопа, а весь озимый
клин помещичьей земли засеяли
сами. Всего с июля по 25 октября в
Волынской губернии, по неполным
данным, произошло 80
революционных выступлений крестьян.
По Киевской губернии в сентябре
было зафиксировано 52 крестьянских
выступления, из которых почти
60 % составляли захваты
помещичьих земель, в октябре
соответственно — 98 и 70 %. Тогда же крестьяне
разгромили в разных уездах
губернии 4 помещичьих имения и
захватили 3, в 36 случаях взяли в свое
пользование движимое имущество
помещиков.
На Полтавщине, по явно
приуменьшенным данным Временного
правительства, в сентябре произошло 29
крестьянских выступлений.
Обострилась борьба крестьян и на Харь-
ковщине. Если в марте — августе в
Харьковской губернии
зарегистрировано 67 случаев захвата крестьянами
помещичьей земли, то в сентябре —
октябре — 97. Осенью активно
развивалось крестьянское движение на
Юге. За это время там произошло 61
выступление крестьян.
Крестьянская борьба повсеместно
приобретала массовый и острый
характер, изменялись ее формы. Все
более широкое распространение
получала высшая форма борьбы —
восстание. Всего на Украине в июле —
первой половине октября
зарегистрировано 525 аграрных выступлений.
Количество их по сравнению с
периодом двоевластия возросло почти
в четыре раза.
Крестьянская беднота перешла в
наступление также на кулацкое
землевладение. Антикулацкие
выступления в ряде губерний приобрели
сравнительно массовый характер.
Крестьянская борьба за землю
наталкивалась на сопротивление
эсеров, а на Украине — также
Центральной рады и украинских эсеров, еще
пользовавшихся значительным
влиянием на селе. Однако крестьяне уже
начинали убеждаться в том, что
эсеровские лидеры, по сути,
отстаивают интересы помещиков. Оценивая
политику эсеров осенью 1917 г.,
В. И. Ленин отмечал, что опи «под
разными предлогами оттягивали
разрешение земельного вопроса и
тем самым привели страну к разрухе
и к крестьянскому восстанию» К
1 Ленин В. П Поли. собр. соч, т 35,
с. 23.
2 Подъем революционной борьбы трудящихся масс
161
В октябре 1917 г. Временное
правительство опубликовало
составленный эсерами земельный законопроект,
согласно которому сохранялась не
только помещичья собственность на
землю, но и арендная плата за землю
в пользу помещиков. Анализ этого
законопроекта В. И. Ленин дал в
статье «Новый обман крестьяп
партией эсеров», написанной 20 октября
1917 г. В ней Владимир Ильич
показал, что предложенный мипист-
ром земледелия эсером Масловым
законопроект является наглядным
свидетельством полного предательства
интересов крестьян партией эсеров,
окончательного перехода ее на
сторону помещиков. Обманув
крестьян пышными обещаниями, отмечал
В. И. Ленин, эсеры преподнесли
им помещичье-кадетский земельный
проект «для спасения помещиков, для
«успокоения» начавшегося
крестьянского восстания путем ничтожных
уступок, сохраняющих главное за
помещиками» *. Отметив, что этот
законопроект «есть полная измена
партии эсеров крестьянам, полный
переход этой партии к привержниче-
ству помещикам» 2, В. И. Ленин
подчеркивал, что «только рабочая
партия, только большевики стоят горой
и до конца против капиталистов,
против помещиков, за интересы бедней-
шего крестьянства и всех
трудящихся» 3.
Соглашательская политика эсеров,
нарастание революционного подъема
привели к отходу от партии эсеров
трудящегося крестьянства.
Убедившись в том, что соглашатели
обманывают их пустыми обещаниями,
крестьянские массы пришли к выводу о
необходимости брать землю
немедленно, не ожидая Учредительного
собрания.
1 Ленин В. И Поли собр. соч.. т 34
с. 433. ' '
2 Там же, с. 428.
3 Там же, с. 433.
И История Украинской ССР, т. 6
Жизнь убеждала трудящихся
крестьян в том, что единственной
политической партией, которая
последовательно отстаивает их интересы
является большевистская партия.
Неустанно повышался ее авторитет
среди крестьянских масс. Изменения,
происходившие в сознании
крестьянских масс, особенно бедняков, нашли
отражение в политической позиции
некоторых крестьянских съездов и
собраний низовых земельных
комитетов. Некоторые из них поддержали
большевистскую идею необходимости
перехода власти к Советам. Так, Но-
возыбковский уездный съезд
крестьянских депутатов Черниговской
губернии 23 сентября принял решение
приветствовать созываемый
Всероссийский съезд рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов и
потребовать немедленной передачи
всей власти Советам рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов.
Решения съездов по важнейшим
вопросам политической и
экономической жизни свидетельствовали об
усилении революционного
направления в аграрном движении, об
ускорении процесса перехода бедняцко-
середняцких масс на сторону
пролетариата. Всего в послеиюльский
период на Украине состоялся 91
крестьянский съезд (14 губернских и 77
уездных).
Осенью 1917 г. аграрное движение
распространилось по всей Украине.
Усилился процесс
революционизирования крестьянских организаций,
особенно Советов крестьянских
депутатов. Так, уже вначале сентября
Харьковский губернский Совет
крестьянских депутатов выступил в
поддержку требований крестьянства по
земельному вопросу. В это же время
Херсонский губернский Совет
крестьянских депутатов решил требовать
от Временного правительства
немедленного издания декрета об уничто*
жении частной собственности на
землю и передачи ее в ведение земель*
162
IV. Революционный кризис назрел
ных комитетов, установления
8-часового рабочего дня, роспуска
Государственной думы, созыва
Учредительного собрания, привлечения к
революционному суду всех
предателей революции и участников
контрреволюционного заговора,
прекращения репрессий в отношении
революционных деятелей, образования
нового правительства, которое было бы
ответственно перед
Исполнительным Комитетом Советов рабочих,
солдатских и крестьянских
депутатов.
Полевение части Советов
крестьянских депутатов, проявлявшееся в
поддержке ими большевистских
требований, в особенности в вопросах о
земле и мире, способствовало росту
их авторитета среди трудящихся
масс.
Особенно активно этот процесс
происходил в Донбассе. Окрепли,
например, позиции большевиков в Бах-
мутском Совете крестьянских
депутатов. 11 сентября его депутаты
приняли большевистскую резолюцию
о текущем моменте. При подготовке
выборов в Учредительное собрание
Совет поддержал платформу Бахмут-
ского комитета РСДРП (б).
Депутаты Совета вели агитацию среди
крестьян, разоблачая меньшевиков и
эсеров, которые «все время
революции шли рука об руку с помещиками
и капиталистами», «были против
немедленной передачи помещичьих и
других земель крестьянам»,
«затягивали войну». Они призывали
голосовать «все как один за партию
большевиков..., за истинных борцов за
народное дело, за землю, за мир, за
народную власть» *.
Под влиянием большевиков
делегаты 2-го Бердянского уездного
съезда Советов крестьянских депутатов,
состоявшегося 17—19 сентября
1 Большевистские организации
Украины... (март —ноябрь 1917 г.), с. 664—665.
1917 г., заявили о недоверии
Временному правительству. Херсонский
уездный крестьянский съезд,
созванный уездным Советом крестьянских
депутатов 20—22 сентября 1917 г.,
принял резолюцию о необходимости
ликвидации помещичьей
собственности на землю и передачи ее в
общенародное уравнительное пользование
без выкупа, о переходе этой земли в
ведение земельных комитетов и
переустройстве последних на
демократических началах.
По требованию съезда Херсонский
губернский Совет крестьянских
депутатов принял решение о
необходимости раздела помещичьей земли. Когда
окружной суд отменил это
постановление, исполком Херсонского
губернского Совета крестьянских
депутатов обратился к крестьянам и
земельным комитетам с воззванием:
«Суды, которые получены нами в
наследство от старого режима,
намереваются отменить решения
революционного народа. Суды отменяют и
признают незаконными
постановления земельных комитетов. Исполком
Херсонского губернского Совета
крестьянских депутатов этим объявляет,
что для крестьян решения земельных
комитетов остаются в силе, и
призывает крестьян к точному и полному
выполнению их, несмотря на
протесты помещиков и их судей» К Это
воззвание 3 октября 1917 г.
поддержало объединенное заседание
исполкома Херсонского Совета рабочих и
солдатских депутатов и
представителей различных частей Херсонского
гарнизона.
700 делегатов крестьянского
съезда Балтского уезда Подольской
губернии 7 октября приняли
резолюцию о необходимости «начать
раздел помещичьих земель
организованным путем при содействии земель-
1 Известия Всероссийского Совета
крестьянских депутатов, 1917, 12 октября.
2. Подъем революционной борьбы трудящихся масс
163
ных комитетов». Сразу же после
съезда волна организованных захватов
земли прокатилась по всему уезду.
К осени 1917 г. усилились
антивоенные выступления крестьянства,
изменилось отношение к войне многих
крестьянских организаций,
особенно Советов крестьянских депутатов,
которые все чаще стали осуждать
ненавистную войну, требовать ее
прекращения.
Важным показателем успехов
работы партии большевиков среди
крестьянства был рост большевистских
ячеек и групп на селе. Они
создавались при непосредственном
содействии городских организаций
большевиков. Так, осенью при помощи
Юзовской организации РСДРП (б)
большевистские ячейки возникли в
селах Селидово, Авдеевка, Староми-
хайловка, Семеновка и т. д. Екатери-
нославский большевистский комитет
помог сплочению партийных сил в
Верхнеднепровском, Павлоградском,
Новомосковском и других уездах.
В 1917 г. по стране зарегистрировано
203 сельские большевистские ячейки,
которые объединили 4122 крестьян.
На Украине в это время
насчитывалось 47 большевистских ячеек. Хотя
количество их было еще
незначительным, сила их определялась большим
влиянием большевистских идей на
массы. Сельские ячейки РСДРП (б)
вместе с беспартийными
активистами —• батраками, бедняками,
особенно, теми, кто возвратился с фронта,
стали опорой большевистской партии
на селе, несли в гущу трудящегося
крестьянства лозунги и программные
требования большевиков.
С развитием революции в стране
продолжало падать политическое
влияние мелкобуржуазных партий
среди трудящегося крестьянства.
Недовольство крестьянских масс
политикой партии эсеров нашло свое
проявление в ее расколе и
выделении из нее левого крыла. Так,
например, раскол, начавшийся еще в авгу-
11*
сте на Харьковской конференции
партии эсеров, завершился в октябре
1917 г. Более радикальную позицию
занимали низы эсеровской партии,
ближе стоявшие к крестьянским
массам и в определенной степени
разделявшие их настроения.
Усиление революционного
движения трудящихся привело также к
постепенному размежеванию
украинских мелкобуржуазных партий.
Большое влияние на этот процесс имела
позиция большевиков по основным
вопросам революции,
последовательная защита ленинской партией
национально-освободительных
устремлений украинского народа.
Рост политической сознательности
трудящегося крестьянства привел к
развалу кулацких «крестьянских
союзов», созданных в период двоевластия
во многих селах и уездах Украины.
К октябрю прекратило свое
существование и их объединение
«Всероссийский крестьянский союз».
Усилилось недовольство крестьянских масс,
особенно бедноты, кулацко-национа-
листическими «селянскими
спилками». Это свидетельствовало об
углублении классовой и политической
дифференциации крестьянства, о
полевении его основной массы.
В ходе обострения классовой
борьбы на селе политика
мелкобуржуазного соглашательства терпела
крах. Особенно активно этот процесс
происходил среди бедноты и сельских
батраков. Показательна в этом
отношении 2-я губернская конференция
сельских батраков Екатеринослав-
щины, созванная по инициативе
большевиков исполкомом губернского
Совета рабочих и солдатских
депутатов совместно с бюро
сельскохозяйственных рабочих в октябре 1917 г.
Она единодушно приняла решение о
повышении на 50 % нормы оплаты
труда батраков, установленной на
1-й конференции «в связи с
повышением цен на хлеб на 100 % ».
Укрепляя союз рабочих с пролетариями
164
IV. Революционный кризис назрел
и полупролетариями села,
большевики Екатеринославщины осенью
1917 г. усилили руководство борьбой
батраков с крупными
землевладельцами.
Огромную роль в укреплении
союза рабочего класса с трудящимся
крестьянством сыграли Советы
рабочих депутатов, которые завоевали
большой авторитет у крестьянства,
поддерживая его борьбу за землю.
Местные Советы принимали активное
участие в решении аграрных
конфликтов, отстаивая интересы
трудящегося крестьянства. Например, в
начале октября крестьяне Време-
евской волости Мариупольского
уезда Екатеринославской губернии
постановили организованным путем
забрать помещичью землю. По
предложению большевика, члена Екате-
ринославского комитета РСДРП (б)
Г. И. Петровского исполком
Мариупольского Совета рабочих и
солдатских депутатов 13 октября принял
решение в поддержку «инициативы
Времеевской волости относительно
отобрания земли крестьянами у
помещиков и распределения ее между
беднейшими крестьянами
организованным путем через крестьянские
комитеты» !„
Союз рабочего класса и беднейшего
крестьянства, как один из
решающих факторов победы
социалистической революции, все более
укреплялся. В работе «Удержат ли
большевики государственную власть?»
В. И. Ленин, анализируя положение,
сложившееся в стране, сделал
вывод: «Объективное положение дел в
России, песомненно, таково, что
пролетариат как раз теперь не
«изолирован» от большинства мелкой
буржуазии. Как раз теперь, после
печального опыта «коалиции»,
пролетариат имеет на своей стороне со-
1 Гамрецький Ю. М., Тимченко Ж. П,
Шусь О. П. Ради Украши в 1917 р К., 1974,
с. 151.
чувствие большинства народа. Это
условие для удержания власти
большевиками есть налицо» *.
В целом общедемократическое
крестьянское движение в стране
сливалось в единый революционный
поток с социалистической по своему
характеру борьбой рабочего класса.
Усиление революционного
направления в крестьянском^ движении
свидетельствовало о том, что
большевистская партия провела огромную
работу по укреплению союза рабочего
класса с беднейшим крестьянством
как основы политической армии
социалистической революции и
обязательного условия ее победы.
Революционное движение на
Украине было неразрывной частью борьбы
трудящихся всей страны за победу
социалистической революции.
Однако здесь положение усложнялось
тем, что наряду с
общероссийскими мелкобуржуазными партиями —
меньшевиками и эсерами —
действовали мелкобуржуазные
националистические партии, главным образом
украинские социал-демократы, эсеры,
которые продолжали, особенно
последние, оказывать заметное влияние
на значительную часть украинского
крестьянства. Вследствие этого и
связи пролетариата с крестьянством
еще недостаточно окрепли.
Большевики проводили напряженную
работу по завоеванию трудящегося
крестьянства на свою сторону, по
укреплению союза рабочего класса с ним.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Рост революционной активности крестьянских масс. Крестьянские восстания» з дисципліни «Історія Української ССР у 10-ти томах»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Поняття ISDN
ФОРМИ ФІНАНСУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВ
Подвоєння та подовження приголосних
Поняття телекомунікаційної системи. Етапи розвитку телекомунікаці...
ТЕОРЕТИЧНІ КОНЦЕПЦІЇ КРЕДИТУ


Категорія: Історія Української ССР у 10-ти томах | Додав: koljan (01.04.2013)
Переглядів: 599 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП