Борьба крестьян против помещиков и столыпинской аграрной реформы
Репрессии царского правительства тормозили, но не могли остановить революционного движения миллионных масс крестьянства. В их среде продолжала нарастать классовая ненависть к своим угнетателям-помещикам и кулакам, ко всему самодержавному строю. Особенно влияли па рост революционных настроений крестьянства их контакты с рабочими. «Имея постоянное сближение с рабочими Шостки и читая газеты левых партий, крестьяне... не теряют надежды, что когда-нибудь земля будет отбираться у помещиков и раздаваться бесплатно крестьянам»,— извещала полиция о настроениях крестьян с. Воронеж и других сел, расположенных вблизи Шостки. Бывая в селах, рабочие распространяли революционную литерату- 214 ///. Период столыпинской реакции (1907—1910) ру, листовки, прокламации, вели беседы с крестьянами. Так, рабочий К. Николаев, приезжая из Екатери- нослава в с. Сухорабовка Хороль- ского уезда, собирал местную молодежь, выступал перед ней, советовал рабочим местной экономии прибегать к стачкам. В с. Новоивановка того же уезда революционную агитацию вел слесарь Екатерининской железной дороги Г. Никитенко. Крестьяне убеждались также в тщетности надежд на их поддержку со стороны прислужницы царизма — помещичье-буржуазной Думы. Горькой насмешкой заклеймили они ее позицию: «Дума нам землю обещала, а теперь нам кукиш показала» 1. В Полтавском уезде на дороге между Диканькой и Большими Будищами на телеграфных столбах были вывешены красные полотнища с надписями «Долой царя и послушную ему Думу! Смерть буржуазии!». Крестьянин с. Слобода-Осиповка Змиевско- го уезда Харьковской губернии говорил о III Думе: «Надеялись, что, может быть, эта Дума даст землю, но вышла Дума помещичья, которая не только не дает земли и не уменьшает подати, а успела еще увеличить повинности, да еще помещики-депутаты советуют переселять крестьян в Сибирь... А к чему это? Здесь земли много, но она вся в руках помещиков... Это Дума не наша». Сама жизнь подсказывала крестьянам, что они не получат земли, пока существует царизм и помещичье-ка- детская Дума. В основном же классовая борьба крестьянства продолжала развиваться в традиционных для нее формах. В годы реакции на Украине зафиксировано свыше 200 случаев массовых потрав кретьянским скотом помещичьих посевов. По этой причине только в Киевской, Волынской и 1 ЦГИА УССР, ф. 442, оп. 860, д. 61, п. 1. Подольской губерниях произошло около 40 столкновений крестьян со служащими экономии. Не прекра-. щались на Украине и порубки крестьянами господских лесов. Было совершено 550 поджогов помещичьего имущества. В. И. Ленин в статье «Что делается в деревне?» (1910) отметил, что «...пожары в деревне после революции не ослабели, а усилились» 1. Поджоги крестьяне совершали преимущественно в одиночку, но этими действиями выражали ненависть к помещикам всей многомиллионной массы крестьянства, о чем свидетельствует, в частности, нежелание сельского населения участвовать в спасении пылающих помещичьих имений. Во время пожара имения с. Лука Таращанского уезда Киевской губернии на требование станового пристава собрать людей для тушения пожара староста заявил, что «собрать людей он не может, потому что никто не желает содействовать гашению пожара, все убегают из дому». Когда вспыхнула помещичья экономия в с. Ивашков- цы Могилевского уезда Подольской губернии, 150 крестьян, сбежавшиеся на пожар, только наблюдали за ним и говорили: «Черт с ним, господское, так пусть и все сгорит». Буржуазная газета «Утро России» с тревогой сообщала о Черпиговщине осенью 1907 г.: «Губерния горит. Это — не гипербола, а ужаснейшая действительность. Каждую ночь небосвод вспыхивает кровавым заревом». Не прекращались попытки самовольного захвата крестьянами помещичьих казенных земель. Так, в с. Карповка на Черниговщине крестьяне летом 1910 г. не давали помещику пахать поле. Когда же тот вызвал сотню стражников, между 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 20, с. 76. 4. Аграрная политика царизма и отношение к ней крестьянства 215 ними и крестьянами произошло столкновение. Пришлось вызвать еще один отряд стражников, и только тогда крестьяне прекратили сопротивление. В том же году в с. Прочна Днепровского уезда Таврической губернии крестьяне предприняли смелую попытку самовольно разделить казенную землю, и снова царским властям пришлось прибегнуть к вооруженным расправам. Довольно активно выступали крестьяне против аграрной политики Столыпина, все более осознавая, как писал В. И. Ленин, что «...новые законы и новая земельная политика суть законы, для богатых и богатыми написанные,— политика, для бога- тых и богатыми проводимая» 1. Борьба против аграрной реформы приобретала различные формы: крестьяне не являлись па сельские сходы, которые должны были решать вопросы о выходе на хутора или отруба, решительно выступали против выхода из общины отдельных хозяев и т. п. Сельские сходы, созываемые властями для одобрения постановлений о переходе села на отрубную систему хозяйствования, во многих случаях демонстративно расходились. Именно так отказался принять решение о переходе на отруба сход в с. Губник Гайсинского уезда Харьковской губернии. Несколько раз созывался сельский сход в с. Кульне- во Мглинского уезда на Чернигов- щине, а добиться решения о выходе на отруба властям не удалось. Переходить к отрубной системе хозяйствования отказались крестьяне слободы Новониколаевка Купянского уезда Харьковской губернии, сел Березовка Константиноградского уезда Полтавской губернии, Семеновка Александровского уезда Екатерино- славской губернии, Болотковка Ост- 1 Ленин В„ И. Полв. собр. соч., т. 23, с. 272. рожского уезда Волынской губернии и др. Крестьяне часто препятствовали работе землеустроителей, не давали им денег, помощников, жилища. В с. Златоустовка Мариупольского уезда на Екатеринославщине в июле 1909 г. бедняки соорудили в поле своеобразные баррикады и этим сорвали землемерные работы. Выступление окончилось арестом 30 крестьян. Крестьяне-бедняки с. Новопе- тровцы Сумского уезда на Харьков- щине не только выгнали землемера и не позволили старосте выдать план раздела земли на отруба, но угрожали убить всех отрубников. Один из членов Екатеринославской землеустроительной комиссии, докладывая губернатору о распределении надельной земли в с. Луганское Бахмутско- го уезда Екатеринославской губернии, писал: «Лица, которые были против распределения, нападали на отрубников, били их, приговаривая «вот тебе отруб» 1. В апреле 1910 г. девять домовладельцев-кулаков из с. Безугловка Городнянского уезда на Чернигов- щине заявили о желании выделиться из общины. В село прибыли земский начальник, помощник землемера уездной землемерной комиссии и начали обмер земли. Однако сельский сход решительпо высказался против выделения кулаков. Игнорируя этот протест, землемеры продолжали работу под охраной волостного старшины и полицейского урядника с отрядом стражников. Между ними и возмущенными крестьянами происходили столкновения. Волнение продолжалось несколько дней. Только применив оружие, местные власти подавили выступление бедноты. Особенно обострилась борьба крестьян против выхода на отруба и хутора на Киевщине, где новое аграр- 1 ЦГИА СССР, ф. 1291, оп. 120, д. 86, л. 34-35. 216 ///. Период столыпинской реакции (1907—1910) Приговор особого присутствия Киевской, судебной палаты участникам крестьянских волнений в селе Черная Каменка Уманского уезда Киевской губернии яое законодательство насильственно внедрялось ускоренными темпами. 10 сентября 1910 г. в с. Черная Каменка Уманского уезда крестьяне не допустили землемеров к разделу земель, напали на сельскую управу и уничтожили все документы. Подавили восстание вызванные в село две роты солдат. 16 сентября публично заявили мировому посреднику о нежелании переходить на отрубное землевладение крестьяне с. Гроз- довое того же уезда. Собравшиеся в поле 400 человек решительно потребовали прекращения начавшихся землеустроительных работ. Властям, как всегда в таких случаях, пришлось прибегнуть к вооруженной силе для подавления сопротивления крестьян. Крестьянская беднота не прекращала борьбу против кулаков и после их выхода на хутора и отруба. В слободе Верхняя Пожня Ахтыр- ского уезда Харьковской губернии в начале 1910 г. крестьяне разгромили семь, а в слободе Старый Ай- дар Старобельского уезда этой же губернии — шесть усадеб кулаков. Кулацкий хутор был уничтожен возле ст. Мрин Нежинского уезда Черниговской губернии. Возросло число поджогов хозяйств кулаков- мироедов. Консервативная газета «Новое время», высказывания которой процитировал В, И. Ленин, в конце 1910 г. писала, что зажиточные крестьяне «...точно в неприятельской стране... испытывают партизанскую осаду... Их жгут и травят, травят й жгут, «хоть бросай все и беги, куда глаза глядят» 1. Всего в течение 1907—1910 гг. в селах Украины произошло свыше 1400 выступлений крестьян против 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 20, с. 76. 4. Аграрная политика царизма и отношение к ней крестьянства 217 помещиков, кулаков и представителей царской власти. Несмотря на репрессии, крестьяне боролись за решение земельного вопроса революционным путем. Их чаяниям отвечала национализация всей земли. Крестьяпское движение, продолжавшееся в годы реакции, сорвало попытки царизма решить аграрный вопрос в пользу помещиков. Борьба крестьян против помещиков еще более усиливалась, и одновременно обострялся классовый антагонизм между беднотой и кулачеством. Из общего числа крестьянских выступлений почти 7 % были направлены против кулачества. Это свидетельствовало о нарастании второй социальной войны в деревне, обусловленной углублением классовой дифференциации в связи с проведением столыпинской аграрной политики.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Борьба крестьян против помещиков и столыпинской аграрной реформы» з дисципліни «Історія Української ССР у 10-ти томах»
