Послевоенный период институциализации, как и предыдущий, можно разделить на несколько фаз: 1) сложный и противоречивый этап возрождения социологии во время так называемой хрущевской «оттепели», завершившийся тем, что в результате борьбы двух фракций в ЦК КПСС, либеральной и консервативной, в 1968 г. был официально создан Институт социологии (тогда ИКСИ); 2) стагнационный период развития советской социологии во время брежневского «застоя», начавшийся с разгона прогрессивно мыслящей части сотрудников ИКСИ и завершившийся горбачевской перестройкой; 3) еще более противоречивый и неясный по своим последствиям период развития современной социологии, начавшийся приблизительно в разгар горбачевской перестройки в 1989—1990 гг., сопровождаемый коммерциализацией науки, снятием ограничительных табу, сменой идеологических ориентиров. 68 Батыгин Г. Преемственность российской социологической традиции // Социология в России /Подред. В.А. Ядова. М.,1998. С. 31. 69 Там же. С. 23. 70 ShalinD. The development of Soviet 692 Первую фазу послевоенного периода институциализации отечественной социологии, причем в зеркале архивных материалов, отразили составители сборника «Социология и власть»71. Документы, находящиеся в Центре хранения современной документации (ЦХСД) и публикуемые впервые, охватывают период отечественной социологии, связываемый обычно с «хрущевской оттепелью». В него вошли документы Политбюро (Президиума) и Секретариата ЦК КПСС, отделов аппарата ЦК КПСС, касающиеся развития социологии в стране, докладные записки, справки и т.п., адресованные в ЦК КПСС, документы Академии наук СССР и других ведомств, международных социологических организаций, а также индивидуальные и коллективные письма ученых-обществоведов (всего 59 документов). Во Введении к книге отмечается: «Социология утратила свои позиции в результате жестко проводимой с начала 1920-х гг. идеологической политики, подкрепленной радикальными административными мероприятиями, т.е. в результате целенаправленных репрессий. Поэтому возрождение социологии было, по сути своей, ничем иным, как ее фактической реабилитацией, которая происходила с большими сложностями и очень растянулась во времени: потребовалось более десяти лет, например, чтобы на самом высшем уровне было принято решение о развитии только лишь конкретных социальных исследований»72. По предложению Л.А. Козловой73, первую фазу (в 1950—1960-е гг.) послевоенного периода институциализации будем называть не возрождением, а реабилитацией социологии. Возрождение начнется позже — с момента создания Института социологии (ИКСИ) АН СССР в 1968 г. Гонения на социологию, начавшиеся в 1920-е гг. и приведшие к ее полному разгрому в 1930-е гг., не могли не сказаться негативно на последующем развитии социологии как научной дисциплины и особенностях ее институциализации. Уже в 1950-е гг., когда после XX съезда КПСС в стране появились первые проблески либерализации и относительного ослабления цензурного гнета, когда поколение шестидесятников (сегодня оно ассоциируется в нашем сознании прежде всего с именами Е. Евтушенко, Р. Рождественского, А. Вознесенского, Б. Окуджавы) задумалось об устройстве общества и необходимости изучать законы, по которым оно развивается, начал ощущаться временной разрыв с западной социологией. Мы оказались в положении пушкинской старухи, сидящей у разбитого корыта: надо что-то делать, и как можно скорее, но нечем и не в чем. С одной стороны, необходимо было наверстывать упущенное, постигать то новое, что было сделано в области теории, методологии и методики западной социологией в течение 1930—1950-х гг., с другой — отстаивать право социологии на существование, поскольку борьба с ее противниками происходила тогда нешуточная. В послевоенный период, начавшийся с 1945 г., потребовалось более 20 лет для того, чтобы советские власти официально признали за социологией право на жизнь и учредили в 1968 г. Институт конкретных социальных исследований. 71 Социология и власть: документы и материалы. 1953—1968/Под ред. Л.Н. Москвичева. М.: Academia, 1997. 11 Там же. С. 9. 73 КозловаЛ.А. Рецензия на книгу: Социология и власть: документы и материалы. 1953-1968 / Под ред. Л.Н. Москвичева. М.: Academia, 1997. // http://www.nir.nj/Socio/scipubl/sj/34-kozl.htm 693 По мнению Л.А. Козловой74, поворот партийного и академического руководства в сторону социологии произошел в период между октябрем 1954 г. и августом 1955 г. В это время Академия наук СССР получила приглашение от Международной социологической ассоциации (МСА) участвовать в III Всемирном социологическом конгрессе, а партийные инстанции (Отдел науки и культуры, секретариат, немного позже Президиум ЦК) положительно решили этот вопрос. Советские обществоведы впервые удостоились такой возможности, поскольку приглашение МСА участвовать во II Всемирном социологическом конгрессе (1953) властями не было принято. Однако еще раньше, а именно в 1953 г. в Институте философии Академии наук СССР был создан сектор критики буржуазной философии и социологии; Отделение экономики и права, куда входит названный институт, реорганизовано в Отделение экономических, философских и правовых наук (ОЭФПН).
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ПОСЛЕВОЕННЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ СОЦИОЛОГИИ» з дисципліни «Фундаментальна соціологія»
