Материалы по обследованию подростков по г. Москве и губернии собраны в количестве около 20 тысяч (19 569) личных анкетных карт. Отсюда на г. Москву приходится немного меньше половины, 9446 карт, и на губернию немного более — 10 123 карты1. По губернии материалы поступили из 15 уездов, из 117 районов обследования. Наибольший материал дали крупнопромышленные уезды: Богородский (1738 карт), Московский (1647), Орехово-Зуевский (1480); дальше — Серпуховской (944), Егорьевский (831), Коломенский (800), Подольский (746), наименьший — Можайский (74), Сергиевский (131); прочие уезды (Воскресенский, Клинский, Ленинский, Дмитровский и Нара-Фо-минский) собрали небольшие числа наблюдений (от 200 до 300). По г. Москве материалы поступили из 6 районов, в которых функционировал 31 пункт осмотра. Наибольшее количество карт дал Краснопресненский район — 2417 (10 пунктов); затем следуют по порядку: Замоскворецкий — 2252 (4 пункта), Баумановский — 1328 (3 пункта), Хамовнический — 1306 (8 пунктов), Сокольнический — 1176 (4 пункта) и Рогожско-Симоновский район — 967 (2 пункта). О качественной стороне этих материалов приходится говорить с некоторою осторожностью. В общем программа оказалась, на наш взгляд, очень широка для исполнительного персонала, считавшегося, по-видимому, с особою спешностью исполнения; в результате — очень много пробелов (особенно в части, касающейся врачебного исследования) и нередко поверхностный характер работы; по некоторым пунктам возникают сомнения, — были ли в достаточной мере инструктированы и согласованы между собою отдельные исполнители. Кстати сказать, самая программа не лишена вопросов, имеющих второстепенное значение и в то же время с трудом поддающихся статистической сводке. Нельзя не отметить, что значительная часть городских санитарных карт была доставлена в довольно беспорядочном ряде, перепутанными, без обозначения пунктов осмотра и вместе с неотобранными дубликатами, что, конечно, внесло немало лишних затруднений при разработке. Однако по существенным пунктам программы возможно по данным материалам представить определенный ответ, характеризующий существующее Само исследование по г. Москве производилось между 15 марта и 15 мая, в уездах— несколько озже. Выполнение его вытекало из постановления Совнаркома от 13 октября 1922 г. (о периоди-ском медицинском осмотре всех подростков до 18 лет, работающих в предприятиях и учреждени-госУДаРственных и частных — в целях выяснения соответствия их здоровья с выполняемою рабо-ю и перевода, если окажется необходимым, на более легкие работы, а также для направления об-РУЖенных больных в дома отдыха, санатории, курорты и проч.) 341 положение жизни и быта подростков из трудового населения — их общий состав, санитарно-жилищное и продовольственное положение, главнейшие профессиональные моменты, болезненность и физическое развитие. I. Общее распределение по полу, возрасту, национальности, месту рождения и детства, общему обучению Вся масса обследованных подростков на две трети (66%) состоит из мужчин и на одну треть (34%) — из женщин; в г. Москве относительно несколько больше мужчин (79%), в губернии — несколько меньше (60%). По возрасту максимальные числа приходятся на 17-леток и за ними на 16-леток, одинаково у мужчин и у женщин; в общем к этим двум классам принадлежит почти три четверти всех подростков (74%), примыкающие сюда группы кверху и книзу, т.е. возрасты 15 и 18 лет, занимают каждые 10— 11% общего числа; около 3% падает на 14-леток; незначительный остаток, 1—2%, приходится на крайние группы, менее 14 лет и старше 18 лет. Различие в этом отношении между городом Москвою и губерниею лишь в том, что в городе нет такой резкой концентрации центральных групп, 16— 17 лет, как в губернии: их процентное содержание несколько меньше, чем в губернии; для прочих же групп оно в городе больше, чем в губернии; промышленный труд в Москве как бы отбирает с большею равномерностью все возрасты подростков, чем это имеет место в губернии, где для той же цели отбор больше направлен на центральные группы 16—17 лет. По национальности подавляющее большинство (97%) составляют русские; евреи составляют: 2,3% мужчины и 2,6% женщины; прочих национальностей (татары, латыши, чуваши и т.д.) менее 1%. По месторождению из общего состава подростков почти половина (47,2% мужч. и 54,6% женщ.) принадлежит к уроженцам Московской губернии, немного менее одной четвертой части — к уроженцам г. Москвы (23,6% и 22,2%) и почти столько же (28% и 22%) происходят из других губерний. Среди подростков г. Москвы преобладают уроженцы города (42% и 56%) и прочих губерний (39% и 33%); на уроженцев Московской губернии приходится несколько меньше (19% и 11%). Наоборот, среди подростков, зарегистрированных по губернии, преобладают уроженцы губернии (80% и 81 %); прочие губернии представлены в весьма небольшом количестве (16% и 15%); г. Москва — еще менее (около 3% и 2%). Где провели детство?Из городских подростков большинство относятся к коренным горожанам (62% муж. и 81 % женщ.); лишь одна третья часть (женщины — около одной пятой) провели детство в деревне (36% и 18%). Губернские подростки наполовину провели детство в деревне (48% и 55%), почти на одну третью часть (29% и 31 — в городе и частью — при фабрике (7% и 13%). Где обучались?Большая часть подростков обучалась в городских и сельских школах (82,9% муж. и 75,1% жен.); некоторая часть — в фабричных и других школах (14,3% и 17,3%). Совсем не обучались весьма малый процент представителей мужского пола (0,7% в городе и 1,3% в губернии) и несколько более женского пола (1,5% в городе и 6,7% в губернии). Где обучаются во время исследования? По этому пункту сведения имеются лишь в половине анкетных листов (не показано у 49% муж. п. и 55% жен. п.). По положительным показаниям большая часть относится к фабзавучу (26% муж. и 12% женщ.); некоторая часть занимается в профессиональных школах (6,5%), на курсах (5,2% и 5,4%), в прочих школах (5%); довольно заметная часть собственно в губернии нигде не занимается (17,3% и 24,9%).
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Московская рабочая молодежь» з дисципліни «Фундаментальна соціологія»
— в городе и частью — при фабрике (7% и 13%). 