Рассмотрим отрасль, которая вначале относительно неконцентрирована. Предположим, что фирмы в отрасли охвачены процессом шумпетерианской конкуренции соответственно модели, представленной в предыдущей главе. При каких условиях следует ожидать, что в отрасли будет наблюдаться резкое увеличение концентрации? Или же: какие условия будут способствовать сохранению конкурентной структуры отрасли? С точки зрения логики модели правдоподобно предположение о том, что с ростом темпа расширения технологических возможностей во времени растет и склонность отрасли к большей концентрации. При режиме быстрого роста потенциальной производительности успех НИОКР, проведенных отдельной фирмой, поднимет ее производительность (в среднем) на более высокий уровень, нежели при более медленном росте потенциальной производительности. Поэтому фирмы, добившиеся успеха в сфере НИОКР, должны оказаться в более благоприятных условиях по сравнению с фирмами, исчерпавшими запас новшеств. Таким образом, в любой период следует ожидать большего разброса между фирмами в уровнях производительности и рентабельности и большей дисперсии темпов их роста. Рассуждая по аналогии с законом Жибра, следует ожидать, Что это приведет к росту концентрации. 394 Часть У. Шумпетерианская конкуренция Похожие соображения наводят на мысль о том, что с увеличением дисперсии результатов успешных НИОКР увеличивается разброс уровней производительности в любой период, растет дисперсия темпов роста и усиливается тенденция к большей концентрации. По крайней мере, таково было наше первоначальное предположение. Оказывается, модели присущи свойства, существенно ослабляющие влияние дисперсии результатов "вытягиваний" научных исследований на дисперсию технологических уровней между фирмами после завершения научно-исследовательской программы. Причина этого ослабления влияния интересна сама по себе и, возможно, имеет прямое отношение к реальным ситуациям. Мы обсудим ее чуть позже. Другим фактором, влияющим на тенденцию отрасли становиться со временем более концентрированной, служит легкость имитации. Чем труднее другим фирмам имитировать технологию фирмы-новатора, тем продолжительнее будут преимущества, которые дает последней успех НИОКР. С другой стороны, если имитация относительно легко доступна (и происходит быстро), то даже если успехи НИОКР первоначально дали фирме-новатору значительные преимущества перед фирмами, не добившимися успеха от своих НИОКР, этих преимуществ надолго не хватит. Наконец, можно ожидать быстрого роста концентрации в ситуациях, когда фирмы с более высоким уровнем производительности и большей рентабельностью жестко навязывают свое превосходство над неудачливыми фирмами путем расширения основного капитала. С другой стороны, если фирмы, становясь крупными, ограничивают рост производственных мощностей, даже будучи очень рентабельными, то такое поведение, по сути, дает прибежище фирмам, у которых в это время более низкие уровни производительности и рентабельности. Таким образом, наша гипотеза заключается в том, что, чем меньше склонность фирм, становясь крупнее, ограничивать дальнейшее наращивание производственных мощностей, тем сильнее проявляется тенденция к значительной концентрации в отрасли, первоначально состоявшей из большого числа фирм одинакового размера. Те же факторы будут действовать в том же направлении и в отрасли, первоначально состоявшей из малого числа крупных фирм одинакового размера. Но по некоторым соображениям, в Глава 13. Силы, порождающие и ограничивающие концентрацию... 395 этой ситуации можно ожидать большей стабильности. То обстоятельство, что у фирм с самого начала большой размер, означает большие траты и на научные исследования, и на имитацию. Поэтому фирмы остаются и близкими друг другу по технологиям, и близкими к передовым рубежам. Далее, ограничение роста выпуска действует всегда, а не только когда фирма становится крупной. Наш эксперимент проводился по следующей схеме. Каждому из четырех экспериментальных факторов — темп роста потенциальной производительности, разброс "вытягиваний" инновационных НИОКР вокруг потенциальной производительности, трудность имитации и активность инвестиционной политики — присваивался один из двух уровней. Мы прогоняли каждую из 16 возможных комбинаций сперва в варианте отрасли, первоначально состоявшей из четырех фирм одинакового размера, а потом — из 16 равноразмерных фирм. В этом эксперименте всем фирмам были присущи одинаковая политика в области НИОКР и одинаковые расходы как на инновации, так и на имитацию. Предполагалось, что режим технологических изменений является научным. Чтобы получить какие-то свидетельства изменчивости результатов при заданной комбинации уровней факторов, каждая комбинация в варианте с 16 фирмами прогонялась дважды. В качестве меры концентрации (зависимой переменной) мы использовали индекс Херфиндаля—Хиршмана концентрации основного капитала отрасли. Имеется теоретическое обоснование использования этого показателя в данной модели. В данном эксперименте этот индекс служит мерой ожидаемой доли основного капитала отрасли, которая, как предполагается, будет модернизирована благодаря успешному проекту НИОКР. Рассмотрим успешный проект НИОКР, осуществляемый в некоторый момент. Проект может быть делом любой из фирм отрасли. Вероятность того, что любая конкретная фирма выступит с успешным проектом, пропорциональна доле ее расходов на НИОКР в общих расходах отрасли, которая, в свою очередь, ' равна доле основного капитала фирмы в общем капитале отрасли. Процент капитала отрасли, который может быть модернизирован благодаря этому проекту, также пропорционален проценту капитала этой фирмы в общем капитале отрасли. Таким образом, ожидаемая часть капитала отрасли, которая может быть модернизирована в результате успешного проекта НИОКР, равна 396 Часть V. Шумпетерианская конкуренция
А это и есть индекс Херфиндаля концентрации капитала. В большей части нашего анализа мы пользуемся величиной, обратной индексу Херфиндаля, — структурным эквивалентом индекса Херфиндаля. Этот показатель можно интерпретировать как число фирм одинакового размера, у которых будет тот же индекс Херфиндаля, что и при данном распределении размеров фирм.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Гипотезы и организация экспериментов» з дисципліни «Нова інституціональна економічна теорія»
