На тех, кто предлагает глубокие изменения в теоретических принципах, лежит обязанность более или менее подробно показать недостатки господствующей теории или преимущества основной альтернативы, а лучше всего сделать и то и другое. Наши аргументы в пользу преимуществ эволюционной теории будут представлены на протяжении всей книги, по мере того как мы будем разворачивать эту теорию и снабжать ее иллюстративными приложениями. В этой главе мы изложим критическую позицию по отношению к ортодоксальной теории и попытаемся определить место этой позиции среди других работ, которые порывают с ортодоксальной теорией. Есть много аспектов, по которым ортодоксальная теория представляется нам ошибочной или неадекватной. Соответственно было бы приемлемо приступить к критике этой теории, выбрав для начала любой из многочисленных углов зрения. Можно сделать упор на методологию, поскольку оборонительные средства, которыми ортодоксальная теория защищается от фактов поведения индивидуумов и организаций, порождают весьма дискуссионные вопросы с точки зрения научной методологии. Рассмотрение некоторых фактов такого рода из числа тех, которые' больше всего бросаются в глаза, создает альтернативную перспективу. Можно начать с критической оценки тех доказательств, которые обычно выдвигаются в поддержку ортодоксальной схемы объяснений. Всеми этими подходами мы воспользуемся в тех или иных местах нашей книги. Но нам представляется правильным начать с рассмотрения трудностей, встающих перед ортодоксальной теорией при анализе различных аспектов экономических изменений, т. е. при решении тех же важных теоретических задач, которыми в основном занимается и наша альтернативная эволюционная теория.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ПОТРЕБНОСТЬ В ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ» з дисципліни «Нова інституціональна економічна теорія»
