Только что рассмотренная модель отсоса показывает, что в плановой экономике работают механизмы, создающие предпосылки для высоких темпов экономического роста. Для роста в капиталистической экономике есть жесткое ограничение: возможность реализовать возросшую продукцию по ценам, позволяющим получить нормальную прибыль. В плановом хозяйстве такие ограничители отсутствуют. Дефицит не только не ограничивает реализацию, но наоборот всячески подхлестывает производство. Что же касается прибыли, то как мы знаем, бюрократию прибыль интересует только в рамках системы в целом и на длительных промежутках времени. Отсюда, приросшее производство долгое время может быть убыточным, и это не является основанием для прекращения капиталовложений и его закрытия. Экономический рост может быть экстенсивным и интенсивным. Чисто экстенсивный экономический рост предполагает простое тиражирование уже имеющихся производств. Графически экстенсивный рост представлен на рис. 16.3. Экстенсивный экономический рост представлен в виде трех шагов, каждый из которых изображен отдельным графиком.
Рис. 16.3. Экстенсивный экономический рост в плановой экономике
Шаг № 1. Допустим, что на отрезке OL располагаются n экономических субъектов. Из этих n субъектов, те, которые находятся на отрезке OH, с экономической точки зрения, совершенно идентичны: стоимость предельных продуктов производства и потребления у них у всех одинаковая. На отрезке HM расположились субъекты, потенциально идентичные с субъектами на отрезке OH, но в настоящий момент времени находящиеся на разных стадиях освоения производственных мощностей. О том, что производственные мощности этих субъектов не освоены, говорит наклонная линия СМ. Начиная с точки Е, производственные мощности субъектов освоены настолько недостаточно, что стоимость результата превышает стоимость затрат. А на отрезке ML расположились предприятия, которые, вообще, еще строятся и не производят продукцию. Поэтому здесь осуществляются только затраты и нет никакого результата. В итоге, фигура OBCDE образует ресурсоизбыточный сектор этой хозяйственной системы, а фигура EDKL — ресурсодостаточный. При этом площадь фигуры ABCD равна площади DKLM, что означает: весь избыточный продукт ресурсоизбыточного сектора идет на капиталовложения в новое строительство, что, как известно, предполагает плановый способ ведения хозяйства. Шаг № 2. На графике, соответствующем шагу 2, луч СМ сдвинулся в положение С’M’. Это означает, что хозяйства с неосвоенными мощностями ввели в эксплуатацию дополнительные мощности и увеличили выпуск на величину MCC’M’(L). В результате ресурсоизбыточный сектор стал больше (OBC’M’). Избыточные ресурсы в системе превышают недостаток ресурсов ABC’D’ > M’(L)D’K на величину MCC’M’(L). Этот прирост продукции распадается на три части — средства производства для строительства новых предприятий, жизненные средства для дополнительных рабочих, которые будут строить и работать на этих предприятиях, жизненные средства для бюрократии, если произойдет увеличение численности господствующего класса. Шаг № 3. Третий график показывает, что расширение ресурсоизбыточного сектора относительно ресурсодостаточного было лишь временным. Движимая стремлением к бесконечному увеличению объема, бюрократия начала осуществлять плановый цикл строительства новых предприятий на отрезке M’L’. Запланированные и осуществленные капиталовложения M’KK’L’ равны площади фигуры MCC’M’(L) за вычетом жизненного дохода рабочих и самой бюрократии. Мы видим, что в результате осуществления трех последовательных шагов в плановой хозяйственной системе произошел рост. Еще одна разновидность экстенсивного роста вызывается расширением действующих субъектов экономики. Например, действующее предприятие строит новые цеха, поточные линии расширяет производственные площади. Такой вариант экстенсивного роста представлен на рис. 16.4. Рис. 16.4 предполагает, что шаг № 1, шаг № 2 такие же как и на рис. 16.3. Однако в этом варианте приросшая продукция в размере MCC’M’(L) (рис. 16.3., шаг 2) в виде капиталовложений распределяется между уже имеющимися в экономике субъектами (рис. 16.4. шаг № 3). Они начинают выполнять план капиталовложений, и это вызывает у них рост предельных продуктов потребления: линия AK перемещается в положение A’K’.
Рис. 16.4. Экстенсивный экономический рост, вызванный расширением действующего производства
Шаг № 4. На этом шаге у субъектов возросли не только предельные продукты потребления, но и предельные продукты производства: линия BC’ сместилась в положение B’C’’. Смещение линии C’M’ в положение C”M” вызвано двумя причинами. Во-первых, расширением действующего производства, во-вторых, дополнительным освоением ранее созданных мощностей. Однако в любом случае экономика выросла. Помимо экстенсивного роста есть интенсивный рост. Основным фактором интенсивного роста является научно-технический прогресс, и к его рассмотрению мы сейчас переходим. В плановом обществе и научно технический прогресс идет по плану. Он планируется, во-первых, тем субъектам, которые разрабатывают новую технику и технологии и, во-вторых, тем, кто новую технику и технологии внедряет. Оба плана проходят обычный цикл (разрабатываются и утверждаются, выполняются; производится отчет о выполнении). Оба плана осуществляются в результате взаимодействия номенклатурного контроля и дефицита. Центр, разрабатывая план изобретателю, определяет общий объем затрат на научно-технические направления и конкретную номенклатуру этих направлений. Выбор номенклатуры научно-технических направлений определяется а) ожидаемыми результатами, б) необходимостью расширения узких мест в экономике любой ценой. Исполнитель, в данном случае разработчик новой техники и продукции, как обычно, рассчитывает свой проект плана. Он находится в сложном положении. С одной стороны, ему хочется для своих исследований и разработок получить от центра как можно больше ресурсов, а результат исследований сделать как можно более неопределенным и скромным, чтобы не нести ответственности и с легкостью выполнить план. С другой стороны, исполнитель конкурирует с другими научными направлениями и ему надо обосновать, что именно эта научно-техническая проблема очень важна, а решение её требует относительно небольших затрат и даст конкретный результат. Выполняя план, новатор стремится доказать, что средств надо больше, чем планировалось. Результаты же если они оказались больше, чем ожидалось, он переведёт в задел, чтобы отчитываться ими в следующих циклах. Отчет о выполнении продемонстрирует освоение всех средств выделенных на разработки, скромные результаты с упором на фундаментальные выводы и нормальную эффективность разработок. Логика центра в отношении субъекта, внедряющего нововведения, примерно та же. Он рассчитывает объем средств необходимых для внедрения новой техники, технологии и продукции и дезагрегирует его в номенклатуру конкретных заданий для исполнителя. Исполнитель же находится между двух огней. С одной стороны, внедрение новой техники или продукции это всегда затраты и потери. Гораздо проще выполнять план по старой технологии и со старыми изделиями. С другой стороны, новое всегда плохо отнормировано. Следовательно, можно получить хорошие ресурсы под якобы внедрение новой техники и изделий. Чем сильнее номенклатурный контроль, тем в большей степени обеспечиваются прорывы в фундаментальных направлениях науки и техники при снижении затрат и роста результатов. Чем сильнее дефицит, тем медленнее разрабатываются и внедряются научно-технические достижения при росте затрат, опережающих рост результатов. Экономический рост за счет НТП, как отмечалось, приобретает интенсивный характер и представлен на рис. 16.5. Чтобы интерпретировать рост на рис. 16.5 оговорим несколько упрощающих условий. Хозяйственная система на рис. 16.5 представлена по-прежнему ресурсоизбыточным и ресурсодостаточным секторами. Однако эти секторы здесь имеют характер базового и пионерного, а пионерность тождественна инновационности. В базовом секторе всего три субъекта (1, 2, 3), которые производят избыточные ресурсы в размере ABCD (шаг № 1). В пионерном секторе тоже три субъекта (4, 5, 6), им недостает ресурсов в размере EDKL. Площадь фигуры ABCD равна площади фигуры EDKL. То есть, перед нами чисто плановая экономика. Что из себя представляют исполнители 4, 5, 6? Допустим, что это разработчики новых средств производства, которые затем будут использоваться как в базовом, так и в самом пионерном секторе. Причем, для простоты предположим, что все исследования, разработки и производство новых средств осуществляется каждым субъектом от начала до конца. На верхнем графике (шаг № 1) субъекты производят некие средства производства в количестве NELM. Однако, как мы видим, эти средства производства пока неэффективны, ибо стоимость затрат при их производстве превышает стоимость результата от их потенциального использования. Реализация этих неэффективных средств производства идет по плану, и наряду с другими факторами производства эти неэффективные средства производства формируют общий, исходный в модели, уровень затрат (AK).
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Расширенное воспроизводство плана» з дисципліни «Основи теоретичної економіки»
