Потребление сегодня можно рассматривать как первый товар, потребление в будущем — как второй. Отдавая один доллар сегодняшнего потребления, индиви- дуум может получить (1 + г) долларов добавочного потребления в будущем, где г — ставка процента. То есть, если индивидуум сберегает доллар и помещает его в банк, он получает в конце периода свой доллар, а также приходящийся на него процент. Таким образом, 1/(1 + г) — цена потребления завтра относительно потребления сегодня5. Если бы индивидуум не занимал и не ссужал деньги, он потребил бы на сумму, равную его заработной плате в течение двух периодов. Обозначим его заработную плату в первоначальном периоде и>о, в следующем — w\. Предположим, что wo и w\ соответствуют точке W на рис. 18.3. Занимая деньги, индивидуум может потребить сегодня больше, но за счет меньшего потребления в следующем периоде. Сберегая, он может потребить больше в следующем периоде, но за счет меньшего потребления в данном периоде. Индивидуум, таким образом, сталкивается с бюджетным ограничением. Он может или иметь С единиц потребления сегодня, или (1 + г)С = V единиц потребле- ния завтра, или выбрать комбинацию, соответствующую любой точке на прямой, соединяющей эти две точки, как изображено на рис. 18.3. Индивидуум имеет набор кривых безразличия между текущим и будущим потреблением, точно так же, как он имеет их между пивом и содовой. Каждая кривая безразличия содержит такую комбинацию настоящего и будущего потребления, которая оставляет индиви- дуума на одинаковом уровне полезности. Индивидуум хочет потреблять меньше сегодня в обмен на большее потребление завтра. Поскольку его текущее потребление становится меньше и меньше, он постепенно все меньше готов жертвовать им еще, и поскольку его будущее потребление становится больше и больше, добавочная выгода, которую он получает от каждой дополнительной единицы будущего потребления, становится меньше и меньше. Таким образом, количество возросшего потребления в следующем периоде, требуемое для компенса- ции индивидууму сокращения текущего потребления на единицу, становится больше и больше. Поэтому кривая безразличия имеет изображенную форму. Индивидуум выбирает ту точку, обозначенную через Е на своем бюджетном ограничении, которая является касательной к его кривой безразличия. На рис. 18.3 А мы иллюстрируем ситуацию, где индивидуум хочет потреблять меньше, чем его доход от заработной платы, в первом периоде и таким образом сберегает остальное, в то время как на рис. 18.3 В он хочет потреблять больше, чем его доход от заработной платы, в первом периоде и таким образом занимает разницу. Рассмотрим теперь влияние пропорционального налога (по ставке 0 на суммар- ный доход, включая процентный доход, но предположим, что процентные платежи не облагаются налогом, что соответствует существующей в Соединенных Штатах практике. Предположим далее, что, если чистый доход после вычета процентных платежей отрицателен, индивидуум получает деньги от государства. Если его чистый доход равен У, он получает tY от государства, так же как если бы чистый Вспомним наше рассмотрение текущей дисконтированной стоимости в гл.10. Бюджетное ограничение индивидуума можно было интерпретировать как фебовамие, чтобы текущая дисконтированная стоимость его потребления равнялась текущей дисконтированной стоимо- сти его заработной платы (без дарений и наследства).
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ТЕКУЩЕЕ И БУДУЩЕЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ» з дисципліни «Економіка державного сектору»
