Отходы всегда сопровождают человеческую деятельность начиная от производства продуктов потребления и заканчивая стадией их использования. В общем случае отходы подразделяются на твердые; жидкие; газообразные; пастообразные. В отдельную область исследования, здесь не рассматриваемую, необходимо выделить полевое загрязнение — шумовое, тепловое, электромагнитное и т.п. Объем твердых бытовых отходов с каждым годом увеличивается. К данной проблеме добавляются многочисленные случаи вывоза на такие свалки промышленных токсических отходов 1-4-го классов опасности. На территории России ежегодно образуется более 130 млн м3 твердых бытовых отходов, из них перерабатывается промышленными методами только 3,5 %, а остальные вывозятся на полигоны и свалки, часто несанкционированные. К 1996 г. в хранилищах, накопителях, складах, могильниках, полигонах, свал-' ках и других объектах наблюдения накоплено 1 407 млн т токсичных отходов производства и потребления. Только в одном 1996 г. на предприятиях образовалось 84 млн т токсичных отходов, в том числе 1-го класса опасности — 0,32 млн т и 2-го класса — 1,9 млн т. Из общего количества образовавшихся отходов было использовано в собственном производстве 51 млн т (или 61 и полностью обезврежено 2 млн т (в 1995 г. — соответственно 34 и 6 млн т). Кроме того, 10 млн т (12 % от общего количества образовавшихся в 1996 г. отходов) передано на другие предприятия для использования, обезвреживания, складирования и других операций (в 1995 г. — соответственно 12 млн т, или 15 %). Масштабы образования всех отходов в России характеризуются величиной порядка 2,6 млрд т в год (по уровню производства в 2000 г.). Это составляет 17 т/чел. в год или 0,4 т на каждую тысячу рублей ВВП России (в ценах 2000 г.). Более 90 % от этого объема составляют отходы добьгаи и обогащения полезных ископаемых. Среди других крупнотоннажных видов отходов следует выделить золошлаковые отходы ТЭС (объем их образования в 2000 г. составил —26 млн т), лом и отходы черных металлов— 22 млн т, металлургические шлаки — 20 млн т, древесные отходы —17 млн т, фосфогипс — 6,6 млн т, галли-товые отходы — 23 млн т, изношенные шины — 0,75 млн т, макулатура — 1,0 млн т, щелоки сульфитные — 0,6 млн т, полимерные отходы'— 0,6 млн т, стеклобой — 0,2 млн т, текстильные отходы — 0,23 млн т. Отходы, не подлежащие использованию и переработке, направляются на захоронение. Площадь, занимаемая местами организованного захоронения отходов, составляет 14,7 тыс. га. Более 15 % учтенных мест организованного захоронения отходов не отвечают действующим нормативам. На санкционированные свалки и полигоны твердых бытовых отходов в 1996 г. поступило 6,3 млн т промышленных отходов (в 1995 г. — 5,6 млнт). Общий объем накопления промышленных отходов составляет по самым приблизительным оценкам (по представленным данным) — не менее 1,9 млрд т. По данным РАО ЕЭС на предприятиях теплоэнергитической отрасли накоплено 401 млн т зол и шлаков. Особенно велики запасы ЗШО в Тульской, Рязанской, Московской и Смоленской областях. В связи с недостаточным количеством полигонов для складирования и захоронения промышленных отходов широко распространена практика вывоза отходов в места неорганизованного складирования (несанкционированные свалки), что представляет серьезную опасность для окружающей природной среды. Только в Москве в 1996 г. более 111,3 тыс. т (в 1995 г. — 95,4 тыс. т) промышленных отходов было направленно в места неорганизованного складирования, в том числе 209 т (1995 г. — 204 т) отходов 1-го класса токсичности. Вместе с твердыми бытовыми отходами на каждые 100 тыс. жителей в землю закапывается в год порядка 2 000 т металла, 10 000 т бумаги и картона, 3 000 т пластика, 1 500 т стекла, 1 500 т текстиля. Твердые отходы (включая строительные) разделяются на две основные группы по своим свойствам (также определяющим направлениям их удаления) — инертные и токсичные. На территории городов, как правило, образуются следующие виды твердых бытовых отходов: • отходы от жилого сектора; • отходы предприятий и организаций (подобные отходам жилого сектора); • уличный смет; • отходы рынков; • садово-парковые отходы. В России в год образуется около 140 млн м3 бытовых и промышленных отходов. Усредненные нормы накопления ТБО на одного горожанина составляют по жилым домам 0,9-1,2 м3/год. Существующие объемы образования твердых отходов (250-300 кг, с ежегодным увеличением на 4-6 %, или 1,31 м3 в год на одного человека) поднимают особо острую проблему их удаления и переработки, а также загрязнения ими территорий в крупных городах (с населением свыше 1 млн человек). Основным документом, сопровождающим отходы на всех стадиях их жизненного цикла, является паспорт отходов, в котором изложена характеристика отхода с указанием класса опасности, условий безопасного обрашения с ним и возможных направлений использования. Паспортизацию осуществляют производители отходов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Представляются важными следующие сведения об отходах: • объем образования отходов различного рода, их Свойства, степень опасности для окружающей среды и здоровья населения, возможные направления использования, объекты, условия и объемы размещения отходов различного рода, объекты переработки, другие направления, объемы использования; • потребности производств переработки, других направлений и объемов использования, потребности производств регионов в различных сырьевых ресурсах, продукция, получаемая при использовании отходов; • применяемые и перспективные технологии, средства и методы переработки, обезвреживания, использования и ликвидации отходов, разработчики технологий и оборудования, организации-изготовители оборудования; • правовые акты, нормативные, инструктивные и методические документы, требования, правила, положения, нормы и стандарты, относящиеся к сфере обращения с отходами. В состав твердых бытовых отходов в основном входят (в %): бумага, картон — 37; кухонные отходы — 30,6; текстиль — 5,4; искусственные материалы (полиэтилен)— 5,2; металлы— 3,8; стекло— 3,7; дерево— 1,9; кости — 1,1; камни, керамика — 0,8; кожа, резина — 0,5; прочие вещества — 9,7. Кроме того, состав ТБО зависит даже от дней недели и сезона года. Например, содержание пищевых отходов весной составляет в городах 20-25 %, а осенью — до 40-50 %, что связано с увеличением потребления овощей и фруктов. Зимой и осенью сокращается содержание мелкого отсева. Состав отходов отличается в зависимости от места их образования и меняется со временем (табл. 5.36). Органический состав ТБО отражает специфику населения России, в которой постоянно растет доля городского населения при одновременном резком увеличении за последние годы временных жителей, имеющих в области дачные, садовые и огородные участки. В последние годы структура образования твердых бытовых отходов в Российской Федерации (в том числе и в Московском регионе) претерпела значительные изменения (табл. 5.37). Существенно сократилось количество уходящих в отходы вторичных текстильным материалов и стеклобоя, с одновременным увеличением доли цветных металлов и картонно-бумажной продукции. Такое изменение структуры твердых бытовых отходов связано со снижением уровня жизни большинства россиян, а также в связи с увеличением импорта продовольствен
Таблица 5.36 Сравнительные данные состава твердых бытовых отходов (ТБО) Состав ТБО Показатели, %
1994 г. 1996 г. 1998 г. Органика -37 30,6 28,0 Бумага, картон >27 37 26,0 Искусственные материалы (полиэтилен) 3,4 5,2 8,0 Черные металлы -3,3 3,3 8,0 Цветные металлы 0.4 0,5 8,0 Стекло 5,7 3,7 Нет данных Дерево >7 1,9 5 Текстиль >4 5,9 8 Кожа, резина >4 5,9 1 Строительный мусор Нет данных Нет данных 10 Таблица 5.37 Морфологический состав ТБО Московского региона в 1999 г. Наименование отхода Удельный вес, % Наименование отхода Удельный вес, % Бумага, картон 33-40 Дерево, листья 1,5-5,0 Пищевые отходы 26-32 Кожа, резина 0,8-1,3 Текстиль 4,6-6,5 Керамика, камни 0,7-1,0 Полимерные материалы 4,6-6,0 Кости 0,5-0,6 Стекло 2,7-4,3 Металл цветной 0,4-0,6 Металл черный 2,5-3,6 Отсев менее 8,8-11,2 ных и других товаров и предметов бытовой техники, упаковка которых носит обязательный характер и включает в себя прежде всего картонные коробки, бумажную потребительскую тару и мелкие металлические емкости для жидких и порошкообразных продуктов (изделий бытовой химии, растительных масел, пива и других напитков). Одновременно изменился ассортимент используемых жителями региона предметов бытового назначения, а следовательно, — и получаемые доходы. Так, резко сократилось количество отходов кухонной утвари из черных металлов с одновременным ростом отходов за счет самортизированных крупногабаритных металлических изделий (холодильники, стиральные машины, автомобили и т.д.). Кроме того, в связи с развитием индивидуального частного предпринимательства к ТБО можно отнести и машины, механизмы или их фрагменты, строительные, древесные, резинотехнические отходы (автомобильные шины, транспортерную ленту, различные рукава и шланги), использованные автомобильные масла, а также другие отходы. Для всех районов Московской области с течением времени отмечается увеличение доли пластмассы и металлов за счет более широкого использования одноразовых и аэрозольных упаковок и емкостей для напитков, а также электробатареек. Содержание токсичных металлов в ТБО колеблется среднем в следующих пределах (мг/кг сухого веса): Zn — 680,2-793,4; Pb — 206,5-295,5; Cr — 102,5-151,4; Си - 31,1-87,6; Sn - 27,2-55,7; Sb - 8,9-25,9; Ni - 6,8-20,3; V — 2,9-2,28. В настоящее время в стране ежегодно в отходы поступает около 200 млн ед. люминесцентных и дугоразрядных ламп. Только Московская область выбрасывает каждый год 5 млн ед. ламп, а г. Москва — свыше 10 млн ед., несмотря на то, что в каждой лампе содержится от 80 до 120 мг ртути, отработанные ртутьсодержащие лампы сегодня утилизируются лишь на 15 %. Не меньшую опасность представляют электрические батарейки, содержащие ртуть до 300 мг, а в батарейках для электронных часов (которых только в Московском регионе выбрасывается в год более 50 млн ед.) — счет идет уже на граммы (в них она составляет до половины массы). Кроме этого в России ежегодно около 1 млрд ед. ртутьсодержащих гальванических элементов также попадает на свалки (а это десятки тонн ртути). Особое место среди твердых отходов занимают пластмассы и синтетические материалы, так как они не подвергаются процессам биологического разрушения и могут длительное время находиться в объектах окружающей среды. Плотность массы ТБО также подвержена сезонным колебаниям: весной и летом она составляет 0,18-0,22 т/м3, а в осенне-зимний период повышается до 0,2-0,25 т/м3. Проблема управления твердыми бытовыми отходами (с учетом численности проживающего населения, промышленного и сельскохозяйственного потенциала) в настоящее время является одной из основных экологических проблем. Главными проблемами в области обращения с твердыми бытовыми отходами на сегодняшний день являются: • создание саморегулируемых экологических механизмов, препятствующих стихийному возникновению несанкционированных свалок и бесконтрольному вывозу ТБО; • раздельный сбор и утилизация аккумуляторного лома, некондиционной ртути и ртутных отходов, кордовой резины, а также основных компонентов ТБО (бумаги, пластмассовой упаковки, металлических емкостей и дерева). В сфере обращения с твердыми отходами влияние новых установок — рыночных отношений вызвало в последнее десятилетие радикальные изменения. К их числу относятся следующие программы: • снижения объемов образования ТБО; • внедрения вторичного использования фракций отходов, обладающих полезными потребительскими свойствами; • использования соответствующих фракций ТБО в качестве сырья для производственных процессов; • утилизации энергетического потенциала отходов; • захоронения остатков ТБО, не обладающих никакими полезными свойствами на экологически нейтральных (безвредных) полигонах. Эффективное обращение с ТБО должно воплощать принцип устойчивого развития, что обеспечивается включением следующих операций: • редукции; • вторичного использования; • переработки; • извлечения энергии; • перевода образующихся остатков в наиболее благоприятную для биосферу форму нахождения; • захоронения токсичных остатков. При эффективном обращении с ТБО необходимо учитывать следующие обстоятельства: • производственные и твердые бытовые отходы должны рассматриваться как потенциальные вторичные материальные ресурсы, с максимально полной переработкой и использоваием с учетом технической возможности, экономической целесообразности и экологической безопасности на приемлемом уровне; • направление использования и глубина переработки производственных и твердых бытовых отходов определяются интересами территории их размещения; • в зависимости от объемов и экономической целесообразности первичная подготовка или переработка производственных отходов с получением товарной продукции производится на предприятии, где эти отходы образуются, и только в случае нецелесообразности подготовки и переработки отходов на самом предприятии они доставляются на специальные районные пункты приема, сортировки и переработки; • размещение специализированных районных пунктов приема, сортировки и переработки отходов зависит от исходной концентрации тех или иных видов отходов, экологического состояния биосферы и ее способности воспринять дополнительную нагрузку, наличии земельных участков, пригодных для сооружения этих объектов; • переработка и захоронение отходов производится при строгом соблюдении установленных норм, а также обеспечении допустимого уровня воздействия на окружающую среду. Требования к таре и упаковке, предназначенной для сбора и временного хранения опасных отходов, регламентируются документом «Предельное количество накопления токсичных промышленных отходов на территории предприятия (организации)», разработанным совместно Минздравом СССР, Мин-водхозом СССР и Мингео СССР в 1985 г. В соответствии с ним: • вещества 1-го класса опасности должны храниться в герметизированной таре (контейнерах, бочках, баллонах и пр.); • вещества 2-го класса опасности должны храниться в закрытой таре (закрытых ящиках, пластиковых пакетах, мешках и пр.); • вещества 3-го класса опасности должны храниться в бумажных мешках и пакетах, в хлопчатобумажных тканевых мешках и т.п.; • вещества 4-го класса опасности могут храниться открыто — навалом, насыпью и пр. Отходы, использование которых невозможно или нецелесообразно, подлежат обезвреживанию и ликвидации различными методами, в том числе и захоронению. Однако при принятии решения о захоронения отходов требуется обоснование, что эти отходы не могут быть ликвидированы другими методами. Плата за услуги (тарифы) определяется в зависимости от видов отходов, технической возможности и экономической целесообразности их переработки, экологической обстановки и хозяйственных интересов территории. Если на уровне территории определена целесообразность переработки того или иного вида отходов, то тариф за услуги по переработке должен быть Ниже, чем тариф на захоронение. Как правило, тариф на захоронение отходов должен быть достаточно высок и включать, кроме эксплуатационных затрат, затраты на проведение мониторинга окружающей среды, на возмещение потерь, связанных с изменением целевого назначения земель, других потерь и ущербов, на рекультивацию отработанных территорий и др. Таким образом, формируется экономический механизм сдерживания простого захоронения отходов и накопления финансовых средств для возмещения нанесенного ущерба биосфере и восстановления нарушенных земель. Но пока в России все еще не предусматривается обязательное накопление средств на рециклинг (переработку) производимой продукции. Плату за рециклинг следует включать в отпускную цену производимой отечественной продукции, изымать, накапливать и использовать для последующей переработки отходов. Себестоимость переработки ТБО основными промышленными методами, включающими механическую сепарацию, компостирование, сжигание и захоронение, существенно различна. Так, стоимость сепарации и захоронения ТБО составляет первые десятки долл. USA за тонну, компостирования — 50-70 долл. USA, мусоросжигания — 100-150 долл. USA (табл. 5.38). Таблица 5.38 Оценка уровня затрат на обращение с ТБО Схема переработки ТБО Тариф за транспортировку и переработку (долл./т) Налог на удаление (доллУчелтод) 100%-ное санитарное захоронение 25 п 50%-ное захоронение, 50%-ная сепарация, компостирование и захоронение 31 11,5 100%-ная механическая сепарация, компостирование и захоронение 48 17,7 100%-ная механическая сепарация, компостирование, сжигание и захоронение 130 48,0 100%-ная сепарация в источнике, компостирование и захоронение 126 46,6 100%-ная более глубокая сепарация, компостирование, сжигание и захоронение 109 40,3 где: Т — тариф, руб./м3; Ес — эксплуатационные расходы на захоронение 1 т ТБО, руб./м3; НП — нормативная прибыль, составляющая 15 % от величины Ее, руб./м3. Современный российский подход к вопросам обращения с ТБО стал близок к зарубежным, хотя имеет свои особенности в силу различия промышленного и социально-культурного развития отдельных стран. Так, российская практика управления ТБО сегодня соответствует европейской ситуации 70-х гг. XX в. Многолетний подход развитых стран к проблеме воспроизводства как в вопросах природных ресурсов, так и в вопросах максимального использования вторичного сырья, размещения наиболее опасных производств на территориях «периферийных» стран с целью решения экологических проблем существенно решает проблему сокращения ТБО. В силу сло-
Традиционно в России финансирование полигонов ТБО проводилось по принципу минимизации затрат, в связи с чем развитие более эффективных технологий их хранения фактически не осуществлялось. Структура расчетного тарифа за прием ТБО имела следующий вид: жившейся тяжелой обстановки с ТБО во всех регионах России и приблизительно одинаковым их качественным и количественным составом необходим единый принцип управления ими. Основной принцип сокращения объема отходов заключается в том, что большая их часть — это фактически ресурс, предназначенный для утилизации. В составе отходов содержатся ценные компоненты, которые могут быть использованы в качестве вторичных материальных ресурсов, такие как макулатура — 20-40 %, пищевые (органические) отходы — 23-32, стекло — 5-7, лом черных и цветных металлов — 4-5, пластические массы — 2-5, текстиль — 2-3 % и др. Кроме того, ТБО крупных городов (таких как Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург и др.) содержат более 100 наименований токсичных соединений — красители, растворители, лекарства, ртуть и ее соединения, свинец и его соли и др. При такой постановке задачи одним из важнейших элементов эффективного обращения с отходами является обязательная сортировка отходов перед их удалением с целью извлечения полезных и опасных компонентов. Применение таких мероприятий, как использование систем многоразового использования, сбор макулатуры, раздельный сбор биоотходов и утилизация ценных компонентов отходов, позволяет добиться существенного (на 40-50 сокращения исходного объема городских отходов. Следовательно, введя в долгосрочные планы процесс утилизации 40 % ТБО (что в принципе вполне достижимо) при ежегодном объеме образующихся в городе в 2010 г. 3 млн т ТБО, можно будет извлечь свыше 1,2 млн т ценных компонентов. Морфологический состав московских ТБО из жилого сектора свидетельствует о наличии в нем высокой доли утилизируемых компонентов (37,6 % макулатуры и 35,2 % — пищевых отходов). Отходы коммерческих и общественных организаций (доля которых доходит до 40 % от всего потока городских ТБО) характеризуются еще большим содержанием макулатуры (66,6 %). Самой важной из глобальных экологических проблем современности являются твердые бытовые отходы, главным образом их утилизация. Одним из основных способов решения данной проблемы является создание современных технологических линий. Строительство мини-предприятий по переработке ТБО позволяет решить проблему дефицита земельных ресурсов. Сущность данного производства заключается в переработке бытового мусора с извлечением вторичного материала в виде металла, картона, стекла и полимеров. Пищевые отходы прессуются, вывозятся на полигоны и засыпаются землей. Подобные участки не создают экологическую угрозу, а наоборот, являются живительной почвой для растений. Все остальные отходы можно извлекать с помощью магнитов и отправлять на вторичную переработку. В решении проблемы с твердыми бытовыми отходами возможны такие меры, которые могут быть связаны с направлением вторичных материальных ресурсов в производство путем селективного сбора твердых бытовых отходов в местах их образования либо на мусороперегрузочных станциях. Расчеты показывают, что эффективность селективного сбора твердых бытовых отходов сокращает их поступление на захоронение на 40 %. Основным направлением при этом является рециклинговая система, когда твердые бытовые отходы путем использования современных технологий перерабатываются в соответствующую продукцию. Следует отметить, что в ряде про-мышленно развитых стран активно используют анализ жизненного цикла изделий, который позволяет минимизировать содержание отходов, продлить срок службы изделий и определить методы рециклинга отдельных элементов и узлов изделий. Сопоставляя современный зарубежный и отечественный опыт управления ТБО, можно сделать основной вывод — необходимо создание единой стратегии, объединяющей концепцию воспроизводства природных ресурсов и восстановление гумуса на обширных территориях полигонов ТБО. В связи с этим предполагается ряд мер по редукции ТБО (с использованием их на начальных стадиях в качестве вторичного сырья), строгое регулирование разделения при сборе ТБО, вовлечение широкого спектра методов переработки и обезвреживания с учетом зарубежного опыта. Работают также 4-5 заводов по компостированию отходов, но практически 100% бытовых отходов отправляются на свалки. По некоторым оценкам неконтролируемая эмиссия бытовых отходов достигает 30%. Промышленные отходы, кроме высокотоксичных и радиоактивных, складируются. По экономическим соображениям полная переработка отходов с использованием высоких технологий в России сейчас невозможна. Приоритетным методом обезвреживания ТБО в ближайшие 10 лет останется захоронение на полигонах. Вместе с тем интенсивно будут внедряться методы сепарации и компостирования ТБО. В то же время для строительства даже высоконагруженного полигона, рассчитанного на ежегодное захоронение 135 тыс. т отходов в течение 20 лет, необходимо отвести не менее 13,5 га земли, а с учетом санитарно-за-щитной зоны — 500 м — из землепользования изымается 50 га. Поэтому в ряде стран существует ориентация на массовое сжигание (рис. 5.22) городских отходов (преимущественно с использованием мусоросжигательных устройств основанных на слоевом сжигании), которая связана со следующими преимуществами термического обезвреживания отходов: • значительным (до пяти раз) сокращением их исходного объема;
Рис. 5.22 Технологическая схема мусоросжигательного завода: 1 — подъездная эстакада; 2 — бункер-накопитель мусора; 3 — грейферные краны; 4— котлоагрегат; 5— загрузочная воронка; 6— гидравлический толкатель; 7 — валовая решетка; 8 — дутьевые вентиляторы; 9 — газовые горелки; 10— шлако-удалитель; 11 — бункер шлака; 12 — электрофильтр; 13 — транспортеры золоудаления; 14 — дымосос; 15 — дымовая труба • высокой производительностью систем термического обезвреживания; • возможностью использования избыточного тепла от сжигания отходов для выработки тепловой и электрической энергии. С другой стороны, термическое обезвреживание отходов характеризуется и существенными недостатками: • высокой долей вторичных отходов (до 30 % от исходного объема) в виде токсичных шлако- и золоостатков; • необходимостью выполнения жестких природоохранных мероприятий, приводящей к установлению сложной и дорогой системы газоочистки. Полноценная (всесторонняя) сортировка ТБО на предмет извлечения полезных компонентов и их использования как вторичного сырья, практически в России пока еще не производится. Поэтому основными методами переработки ТБО является метод захоронения и термический метод (прежде все- го — сжигание). Кроме того, в мировой практике применяются биотехнологические методы переработки (как с получением биогаза, так и с получением удобрений или топлива). В ближайшем будущем в области термической переработки отходов будут доминировать системы слоевого сжигания. Постепенно (главным образом в Японии и Германии) начинают применяться системы сжигания отходов в кипящем слое, доля которых в термическом обезвреживании отходов через 5 лет может достичь 20 %. К основным недостаткам технологии сжигания мусора на МСЗ необходимо отнести более высокие, чем для мусоро-перерабатывающих станций, капитальные затраты, а также необходимость оснащения сложной и дорогостоящей (до 50 %-ноЙ стоимости завода) системой очистки выбросов, нейтрализации и утилизации токсичных золы и шлака. Все же мусоросжигающие заводы полностью не решают проблемы ТБО, поскольку они переносят загрязнение земли в атмосферу и вновь в почву в виде золы и других токсичных компонентов. Хотя наиболее целесообразно осуществлять предварительную сортировку образовавшихся бытовых и промышленных отходов, с последующими рециклингом и утилизацией, анализ сложившейся ситуации в России показывает, что захоронение останется приоритетным методом удаления ТБО по крайней мере еще ближайшие 10 лет. В настоящее время уже разработан ряд критериев, которым должны отвечать площадки, предназначенные для строительства новых полигонов ТБО. Эти критерии учитывают: • строение и мощность зоны аэрации; • наличие и мощность местных и региональных водоупоров; • наличие физико-геологических процессов; • ландшафтно-геохимические Характеристики территорий расположения объекта; • удаленность объекта от поверхностных водотоков, водозаборных скважин, населенных пунктов, заповедников, заказников и национальных парков. Оптимальными условиями строительства полигонов захоронения (складирования) являются: • наличие свободного земельного участка, приуроченного к неудобьям, с основанием из водоупорных пород; • расположение уровня грунтовых вод ниже 3 м от поверхности основания (участки с выходом ключей исключаются); • обеспечение грунтом или инертными отходами производств для изоляции ТБО; • конфигурация участка, близкая к квадрату; • размещение участка в среднем на расстоянии до 15 км от центра сбора ТБО. Полигон устраивают, как правило, там, где в основании находятся глины и тяжелые суглинки. Площадь земельного участка под полигон складирования отходов ТБО выбирается условием срока его эксплуатации 15-20 лет. Участок должен располагаться не ближе 500 м от жилой застройки и не дальше 500 м от дороги. Непосредственная конструкция полигона захоронения отходов во многом зависит от вида складируемых отходов. Если построенное сооружение предназначено для приема ТБО и приравненных к ним отходов, то никакие другие материалы не должны приниматься. Нарушение этого принципа может привести к негативным экологическим последствиям и разрушению природоохранных элементов полигона. Так, пленочный экран, достаточный для защиты геологической среды от проникновения фильтрата при складировании ТБО, может быть разрушен при попадании в свалочную массу химически агрессивных веществ. Полигон для захоронения обустраивается инженерными сооружениями, обеспечивающими перехват водных и газовых эмиссий, формируемых свалочным телом (рис. 5.23): • противофильтрационным экраном в основании полигона; • системой дренажа для сбора фильтрата; • системой дренажа для отвода поверхностного стока; • системой откачки и очистки фильтрата; • системой сбора, удаления и утилизации биогаза; • верхним противофильтрационным экраном с рекультивациоНным слоем.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Отходы производства и потребления» з дисципліни «Основи природокористування: екологічні, економічні та правові аспекти»
и полностью обезврежено 2 млн т (в 1995 г. — соответственно 34 и 6 млн т). Кроме того, 10 млн т (12 % от общего количества образовавшихся в 1996 г. отходов) передано на другие предприятия для использования, обезвреживания, складирования и других операций (в 1995 г. — соответственно 12 млн т, или 15 %). 