ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Нерухомість та іпотека » Іпотека. Кредит. Коментар житлового законодавства

Защита заложенного имущества от притязаний третьих лиц
1. В случаях предъявления к залогодателю другими лицами тре­
бований о признании за ними права собственности или иных прав на
заложенное имущество, о его изъятии (истребовании) или об обре­
менении указанного имущества либо иных требований, удовлетворе­
ние которых может повлечь уменьшение стоимости или ухудшение
этого имущества, залогодатель обязан немедленно уведомить об
этом залогодержателя, если он ему известен. При предъявлении
к залогодателю соответствующего иска в суде, арбитражном суде
или третейском суде (далее — суд) он должен привлечь такого за­
логодержателя к участию в деле.
2. В случаях, указанных в пункте 1 настоящей статьи, залогода­
тель должен использовать соответствующие обстоятельствам спосо­
бы защиты своих пращ на заложенное имущество, предусмотренные
статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если зало­
годатель отказался от защиты своих прав на заложенное имущество
или не осуществляет ее, залогодержатель вправе использовать эти
способы защиты от имени залогодателя без специальной доверенно­
сти и потребовать от залогодателя возмещения понесенных в связи
с этим необходимых расходов.
3. Если имущество, заложенное по договору об ипотеке, оказа­
лось в незаконном владении третьих лиц, залогодержатель вправе,
действуя от своего имени, истребовать это имущество из чужого не­
законного владения в соответствии со статьями 301—303 Граждан­
ского кодекса Российской Федерации для передачи его во владение
залогодателя.
В пункте 1 комментируемой статьи на залогодателя возложена
информативная обязанность о немедленном, то есть как только это
оказывается возможным, уведомлении залогодержателя (если он ему
известен) о случаях предъявления залогодателю другими лицами
требований, удовлетворение которых может повлечь уменьшение
стоимости или ухудшение заложенного имущества. Указанная обя­
занность корреспондирует с подпунктом 3 п. 1 ст. 343 ГК РФ. Таким
образом, перечисленные в пункте 1 ст. 33 Закона притязания ка­
ких-либо лиц на предмет ипотеки становятся информационным пово­
дом для уведомления залогодержателя (такой порядок установлен
для обеспечения его интересов) только в случае возможного «умень­
шения стоимости» или «ухудшения» заложенного имущества. По­
скольку в статье не уточнено, какие формы могут использоваться
для передачи сообщения, то их при возникновении такой необходи :
мости выбирает залогодатель, чтобы обеспечить доведение сообще­
ния до залогодержателя в кратчайшие сроки. КОММЕНТАРИЙ 203
Одним из существенных условий договора об ипотеке является
оценка предмета ипотеки (см. п. 1 ст. 9 Закона и комментарий к не­
му), то есть проведение соответствующего .экспертного действия. Эта
норма повторяет положения пункта 1 ст. 339 ГК РФ, хотя в Законе
о залоге (п. 1 ст. 10) устанавливается, что в договоре о залоге долж­
но содержаться, среди прочих, условие о стоимости имущества.
Оценка имущества — определение стоимости имущества в соот­
ветствии с поставленной целью, процедурой оценки и требованиями
этики оценщика (п. 1 ГОСТ Р 51195.0.02-98. Единая система оценки
имущества. Термины и определения). В данном случае целью оценки
является залог недвижимого имущества. Залоговая стоимость имуще­
ства — стоимость имущества в целях обеспечения кредита (п. 22 то­
го же ГОСТа). В рассматриваемых отношениях для сторон договора
об ипотеке главное значение имеет информация о величине залоговой
стоимости вообще и возможное изменение ее величины в случае
удовлетворения перечисленных в пункте 1 ст. 33 Закона притязаний
других лиц на заложенное имущество.
Ухудшение заложенного имущества и уменьшение его стоимо­
сти — взаимосвязанные параметры, поэтому оправданно, что оба эти
показателя включены в состав принципов, на которых строится за­
щита предмета ипотеки от притязаний третьих лиц. Залогодержатель
является стороной, заинтересованной в исходе дела при предъявле­
нии к залогодателю соответствующего иска, поэтому его участие в
судебном разбирательстве безусловно необходимо. В соответствии с
ГПК РСФСР (утратил силу) применительно к ситуации по защите
заложенного"имущества лицами, участвующими в деле, признавались
третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет
спора (ст. 37), и третьи лица, не заявляющие самостоятельных тре­
бований на предмет спора (ст. 38).
В пункте 2 настоящей статьи содержится предписание залогода­
телю. В соответствии с ним он должен, защищая права на заложен­
ное имущество, использовать предусмотренные статьей 12 ГК РФ
способы защиты гражданских прав обособленно или в совокупности
в зависимости от конкретных обстоятельств.
Новеллой в Законе (п. 2 ст. 33) является норма о предоставле­
нии залогодержателю права использовать способы защиты, назван­
ные в статье 12 ГК РФ, от имени залогодателя, если последний от­
казался от защиты своих прав на заложенное имущество или не осу­
ществляет ее. Причем делать это залогодержателю разрешено без
специальной доверенности; также он может предъявлять требование
залогодателю по возмещению расходов, понесенных в связи с защи­
той указанных прав. ИПОТЕКА. КРЕДИТ.
2 0 4 КОММЕНТАРИЙ ЖИЛИЩНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
В комментируемой норме законодатель не устанавливает, в какой
форме залогодателем должен быть выражен отказ от защиты своих
прав. Поэтому вполне оправданно в ситуации, когда залогодатель не
заявляет об отказе от защиты своих прав на заложенное имущество,
чтобы залогодержатель доказал, что действия залогодателя могут
быть квалифицированы вышеуказанным образом и потому он само­
стоятельно начинает использовать имеющиеся способы защиты, де­
лая это от имени залогодателя.
При этом залогодержатель наделен полномочием (п. 2 ст. 33 За­
кона) осуществлять такого рода защиту прав без специальной дове­
ренности, что корреспондирует с нормами ст. 182 «Представительство»
ГК РФ. Полномочие — это право выступать представителем другого
лица, совершать юридически значимые действия для него.
Данное полномочие залогодержателя возникло на основании одно­
го из трех, предусмотренных пунктом 1 ст. 182 ГК РФ юридических
фактов — закона, а именно Закона об ипотеке (п. 2 ст. 33). Предста­
вительство, основанное на законе, называется обязательным. Его
особенностями являются:
• представительство возникает независимо от волеизъявления
. представляемого;
• полномочия представителя непосредственно определены зако­
ном.
Представитель вообще, а с учетом вышеуказанного статуса в осо­
бенности, должен осуществлять свои правомочия добросовестно. На­
пример, в случае если залогодержатель превысит данное ему полно­
мочие, то в отношении заключенной им сделки действует правило
статьи 183 ГК РФ.
Истребуя из чужого незаконного владения имущество, заложенное
по договору об ипотеке, залогодержатель, действуя от своего имени,
должен руководствоваться правилами, изложенными в статьях 301—303
ГК РФ, и при возврате имущества передать его во владение залого­
дателя. Таким образом, закон охраняет интересы не только залого­
держателя, но и залогодателя, независимо от возможных действий
или бездействия последнего по защите заложенного имущества от
притязаний третьих лиц. ,

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Защита заложенного имущества от притязаний третьих лиц» з дисципліни «Іпотека. Кредит. Коментар житлового законодавства»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: ФОРМИ ФІНАНСУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВ
Стандартизація в галузі безпеки телекомунікаційних систем
Аудит збору на обов’язкове державне пенсійне страхування
Аудит податків. Мета і завдання аудиту
Пушка на Луне


Категорія: Іпотека. Кредит. Коментар житлового законодавства | Додав: koljan (24.07.2012)
Переглядів: 688 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП