ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Нерухомість та іпотека » Іпотека. Кредит. Коментар житлового законодавства

Меры по предохранению заложенного имущества от утраты и повреждения
Для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том
числе для защиты его от посягательств третьих лиц, огня, стихийных
бедствий, залогодатель обязан принимать меры, установленные феде­
ральным законом, иными правовыми актами Российской Федерации
(пункты ЗиЛ статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации)
и договором об ипотеке, а если они не установлены — необходимые
меры, соответствующие обычно предъявляемым требованиям.
В случае реальной угрозы утраты или повреждения заложенного
имущества залогодатель обязан уведомить об этом залогодержате­
ля, если он ему известен.
Поскольку заложенное имущество остается во владении залого­
дателя, последний должен предпринять необходимые меры для его
защиты. Перечень рисков для заложенного имущества, указанных в
комментируемой статье, является исчерпывающим, что нужно отне­
сти к ее недостатку, так как на практике перечень рисков может быть
значительно шире. Конкретные нормы, предусматривающие защиту
заложенного имущества, могут содержаться не только в федераль­
ных законах, но и в указах Президента, и в постановлениях Прави­
тельства. Они могут быть также указаны в договоре об ипотеке.
Термин «посягательство» следует признать неудачным, посколь­
ку он применяется в уголовном праве и предполагает наличие умыш­
ленного преступного деяния; между тем сохранность заложенного
имущества может быть нарушена не только в результате преступных
посягательств, но и при отсутствии вины третьих лиц, в том числе
в результате действия непреодолимой силы, случая или неправомер­
ных действий (например, нарушения правил техники безопасности
работниками залогодателя или залогодержателя).
Положение комментируемой статьи об обязанности залогодателя
в случае реальной угрозы утраты или повреждения имущества уведо­
мить об этом залогодержателя, если он ему известен, сходно с нор­
мой, содержащейся в п. 3 ст. 343 ГК РФ. Однако нельзя не обратить
внимание на два отличия между ними.
Во-первых, в ГК РФ говорится об угрозе, тогда как в комменти­
руемой статье речь идет о реальной угрозе (это оценочное понятие,
определяемое с учетом конкретных обстоятельств).
Во-вторых, в комментируемой статье содержится оговорка о том,
что залогодатель обязан уведомить залогодержателя, если он ему
известен. Очевидно, имеются в виду ситуации, когда залогодатель
не является должником. Другую ситуацию представить трудно, по­
скольку если залогодатель (должник) не знает своего залогодержате­
ля (кредитора), он не может исполнить основное обязательство.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Меры по предохранению заложенного имущества от утраты и повреждения» з дисципліни «Іпотека. Кредит. Коментар житлового законодавства»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Модемні протоколи
Внутрішня норма дохідності
Якість створення продукту
Віднесення грошових потоків до інвестиційного проекту
Заходи щодо запобігання ризикам або їх зменшення


Категорія: Іпотека. Кредит. Коментар житлового законодавства | Додав: koljan (24.07.2012)
Переглядів: 598 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП