Можно показать соотношение ключевых функций «контура самовоспроизводства» и некоторых ключевых социальных институтов, участвующих в реализации этих функций. В табл. 5. 2 приведены примеры некоторых социальных институтов и их роли в тех социальных функциях, которые они поддерживают (см. (Смелзер, 1998)). Поскольку число разнообразных социальных институтов, идентифицируемых современной социологической и экономической наукой, достаточно велико, данная таблица не претендует на полноту; в ней лишь демонстрируется характер взаимосвязи, обеспечивающей реализацию социальных функций самовоспроизводства. Некоторые из этих функций могут быть избыточными для непосредственного воспроизводства социума, но являются эволюционно необходимыми, если учитывать конкурентные взаимодействия между социумами. Не случайно развитые военные (а далее и политико-дипломатические) институты являются необходимым атрибутом любого устойчиво существующего социума, а их отсутствие или неразвитость могут вести к разрушению и гибели социума. 1
имеет высокое значение (рекреация внутри семьи) один из инструментов поддержания спонтанного порядка на микроуровне
ключевая роль
поддержание социального порядка
может создавать и разрушать социальный порядок
учреждения восстановления умственного здоровья
ключевая роль
Таблица 5. 2: Связь набора минимальных социальных функций и некоторых типов социальных институтов
Связь социальных функций и поведения социальных индивидов Указанные виды социального поведения, как уже говорилось, реализуются как массовое поведение в результате реализации массовых решений и выборов. Вместе с тем, поведение каждого отдельного
154
Павел
Лукша.
Самовоспроизводство
в
эволюционной
экономике
Заключение 179
: 17
индивида определяется его ценностной системой (осознаваемой или неосознаваемой). Для того, чтобы индивидами массово реализовывались те выборы, которые направлены на самовоспроизводство социальной системы, большинство представителей данного социума должны иметь потребности и ценностные ориентации, которые а) поддерживают самовоспроизводство данного социума (например, потребность в размножении, в обучении / распространении знаний, в производственной и творческой активности и пр.), и/или б) закономерно порождаются процессом самовоспроизводства социума (например, потребность в статусе и престиже, в самореализации и т. п.; также и различные девиантные потребности, порождающие девиантное поведение: преступность, анархизм и бунтарство, поиск новых способов рекреации и др.). В то время как биологические потребности (потребность в еде, отдыхе, сексе и т. п.) поддерживают функции рекреации и биологического воспроизводства популяции, значительная часть потребностей социальных индивидов необходима только в контексте обуславливающего их социального поведения. У социальных индивидов существует ряд не только врожденных, но и приобретенных потребностей, наличие которых является необходимым для поддержания самовоспроизводства социума. Для того, чтобы социальная система могла регулярно осуществлять самовоспроизводство, эти потребности и ценностные ориентации социальных индивидов должны воспроизводиться в качестве одного из элементов социальной системы (в процессе передачи социальной памяти от поколения к поколению). Таким образом, процесс воспроизводства потребностей и ценностных ориентаций в группах социальных индивидов является «обратной стороной» воспроизводства социальной системы 1 . В свою очередь, разПоэтому в обществе существуют специфические потребности и ценности, относящиеся к производству (ценность труда, потребность в труде как самостоятельная и инструментальная потребность), рекреации (потребность в отдыхе, ценность определенных типов рекреации, например, «культурный» или «спортивный» отдых), воспроизводства (потребность в размножении, в обучении, но также и ценность материнства, ценность образования), и т. п. В конечном итоге, в каждом стабильно воспроизводящемся обществе должны существовать потребности и ценности, относящиеся как к воспроизводству социальных индивидов, так и к воспроизводству артефактов. 1
рушение ценностных иерархий, поддерживающих процессы самовоспроизводства, может повлечь за собой масштабные социальные, экономические и демографические кризисы, как это произошло в России в начале 1990-х г. (Luksha, Tkachev, 2007). Содержание социальной памяти, таким образом, во многом задает массовые выборы, связанные с распределением и перераспределением активности (работоспособной энергии) социальных индивидов и запаса искусственных ресурсов. Кроме того, содержание социальной памяти предполагает определенный характер всех производственных и воспроизводственных процессов в социуме. В экономической теории принято выделять различные типы «капитала», т. е. проявления определенных качеств социальной памяти, которые поддерживают: а) навыки и умения социальных индивидов, необходимые для производственной и воспроизводственной деятельности, т. н. человеческий капитал (Becker, 1993); б) связи и отношения между социальными индивидами, позволяющие осуществлять процессы производства и воспроизводства, т. н. социальный капитал (Bourdieu, 1983; Coleman, 1988; Putnam,
2000); в) знания и технологии, позволяющие поддерживать и развивать производственную и воспроизводственную деятельность, т. н. интеллектуальный капитал (Stewart, 1997). Набор потребностей и ценностная система индивида, хотя и зависят от индивидуальной траектории жизни и личных выборов, в значимой степени определяются и его принадлежностью к той или иной социальной группе (особенно это справедливо для традиционных и индустриальных обществ) — и, соответственно, содержанием социальной памяти, характерным для данной социальной группы. Принадлежность к социальной группе предполагает и те множества социальных институтов, в которых с наибольшей вероятностью может участвовать социальный индивид (а, следовательно, и те наборы социальных функций, в поддержании которых принимает участие группа данного социального индивида). Соответственно, можно указать на существование определенных взаимозависимостей между ключевыми социальными функциями и участвующими в их реализации внутри основными социальными группами. Приведенная таблица (табл. 5. 3) будет неполной в силу рассмотрения только некоторых типов социальных групп, однако дает представление о возможном направлении анализа.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Роль социальных институтов» з дисципліни «Самовідтворення в еволюційній економіці»
