По Марксу, антагонистическая природа капиталистического способа производства проявляется «в расточении жизни и здоровья рабочего и ухудшении условий его существования" . Сюда относятся: 1) удлинение рабочего дня за пределы его нормальной продолжительности; 2) «эксплуатация дешевых и незрелых рабочих сил», т. е. женского и детского труда; 3) работа на дому, которая «похищает у рабочего необходимейшие условия труда – помещение, свет, вентиляцию и т. д.» ; 4) отсутствие охраны труда и здоровья рабочего; 5) несчастные случаи на производстве; 6) ухудшение жилищных условий; 7) пауперизм; 8) деспотичность капиталистического управления, превращение рабочего в «придаток машины» и т. п. Эта группа антагонизмов рыночной экономики резюмируется в известном положении. "Все средства для развития производства превращаются в средства подчинения и эксплуатации производителя, они уродуют рабочего, делая из него неполного человека [einen Teilmenschen], принижают его до роли придатка машины, превращая его труд в муки, лишают этот труд содержательности, отчуждают от рабочего духовные силы процесса труда в той мере, в какой наука входит в процесс труда как самостоятельная сила; делают отвратительными условия, при которых рабочий работает, подчиняют его во время процесса труда самому мелочному, отвратительному деспотизму, все время его жизни превращают в рабочее время, бросают его жену и детей под Джаггернаутову колесницу капитала" . Можно было бы подумать, что Маркс сгущает краски, что такого никогда не было. Но предоставим слово основателю неоклассики А.Маршаллу. Вот как он описывает тот исторический период: «В Англии к концу XVIII в. изменения, которые до этого происходили медленно и последовательно, внезапно стали стремительными и резкими. Технические изобретения, концентрация производства, возникновение системы крупных предприятий обрабатывающей промышленности, поставляющих товары на отдаленные рынки, – все эти изменения нарушили старые традиции промышленного производства и предоставили каждому вести свои дела к наибольшей выгоде для себя самого. Вместе с тем указанные перемены породили увеличение численности населения, которое не могло добыть себе средства к существованию иначе как работой на фабриках и в мастерских. Таким образом, свободная конкуренция, или, вернее, свобода производства и предпринимательства, получила возможность ринуться вперед, подобно исполинскому дикому чудовищу, не разбирая дороги. Злоупотребление своей новообретенной властью со стороны энергичных, но необразованных предпринимателей, порождало всевозможные несчастья: оно лишало матерей способности выполнять свои обязанности, оно обременяло детей чрезмерным трудом и обрекало их на болезни, во многих местах оно даже приводило к деградации населения» . Фактор «труд» образует естественный потенциал накопления капитала, поэтому нет ничего удивительного в том, что «капитал беспощаден по отношению к здоровью и жизни рабочего всюду, где общество не принуждает его к другому отношению» . Маркс не единственный, кто обратил внимание на демографический антагонизм. По Шумпетеру, сплошная рационализация жизни, которая является одним из результатов капиталистической эволюции, приводят к распаду буржуазной семьи: "Для мужчин и женщин в современном капиталистическом обществе семейная жизнь и дети значат меньше, чем прежде, и потому их роль в качестве мотивационного фактора снизилась… Они начинают пользоваться в своей личной жизни некой негласной системой учета издержек: они неизбежно начинают понимать, на какие жертвы им придется пойти, если они решатся создать семейные узы и завести детей, а также то, что в современных условиях дети уже не являются экономическим активом, если только речь не идет о семьях крестьян или фермеров" . Демографический антагонизм – противоречие, не разрешимое на уровне экономического базиса. Это постоянно действующий антагонизм, разрешение которого возможно только в результате активного, сознательного воздействия институциональной (прежде всего, государственной) надстройки. Во всех ведущих странах мира демографическая политика является одним из важнейших приоритетов государства. Необходимость проведения активной демографической политики была осознана в России, что выразилось в создании национальных программ. Понятно, что эта политика должна быть комплексной и включать здравоохранение, образование, меры по увеличению продолжительности жизни, по увеличению рождаемости. и т. д.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Демографический антагонизм» з дисципліни «Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки»
