ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Економічна теорія » Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки

Определение факторов «труд» и «капитал» и их (предельных) продуктов
Непосредственное наблюдение позволяет фиксировать устойчивую взаимосвязь между натуральными факторами производства на входе и натуральным продуктом на выходе:
1) чем больше размеры средств производства или фактора «капитал», тем больше количество товара Q1, необходимое для возмещения капитала;
2) чем больше размеры фактора «труд», тем больше количество Q2..
В отличие от Смита, который считал весь продукт (и всю его стоимость) продуктом труда, неоклассика устанавливает точную функциональную зависимость: Q1 определяется как продукт капитала и связывается с фактором «капитал», Q2 определяется как продукт труда и связывается с фактором «труд».
Это наблюдение находит объяснение в модели капитала.
В нашем примере постоянный капитал составил 84 ч ОНРВ, этот капитал возмещается частью продукта той же стоимости (Q1 – 7 ед.). В 7 ед. товара «сгустилась» вся старая стоимость. Живой труд сохранил эту стоимость, но он не имел отношения к ее созданию. Непосредственное наблюдение вполне логично вменяет эти 7 ед. продукта не «труду», а «капиталу». Возникает связь «капитал, т. е. средства производства в натуральной форме (стоимостью 84 ч ОНРВ) – продукт капитала , т. е. 7 ед. (стоимостью 84 ч ОНРВ)».
Для того чтобы привести в движение живой труд, потребовался переменный капитал 36v, который возмещается реализацией 3 ед. продукции. Отсюда функциональная связь «труд – продукт труда», которую фиксирует непосредственное наблюдение.
Продукты труда и капитала могут рассматриваться как предельные продукты. Хотя предельные величины бесконечно малы, математика допускает рассмотрение любых приростов как предельных величин. Применительно к капиталу, если отсчет прироста начинается с нуля, то 7 ед. товара могут быть представлены как предельный продукт капитала. Аналогично по отношению к труду: если отсчет прироста начинается с нуля, то 3 ед. товара могут быть представлены как предельный продукт труда. Заработная плата, очевидно, равна предельному продукту труда. Этот общий подход не исключает более детальных доказательств .
Теория капитала позволяет дать теоретическое обоснование эмпирически полученным в микроэкономике правилам поведения:
1) предельный продукт капитала на доллар затрат должен быть равен единице;
2) предельный продукт труда на доллар затрат должен быть равен единице.
Анализ показывает, что максимизация прибыли конкурентной фирмой непосредственно связана с минимальным размером авансированного капитала

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Определение факторов «труд» и «капитал» и их (предельных) продуктов» з дисципліни «Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: РЕГІОНАЛЬНІ МІЖНАРОДНІ КРЕДИТНО-ФІНАНСОВІ ІНСТИТУЦІЇ
Визначення життєвого циклу проекту
Кошмарна сенсація! Де знаходиться - ПЕКЛО?!
Відмінність між балансовим прибутком і грошовим потоком
Якість управління матеріально-технічними ресурсами


Категорія: Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки | Додав: koljan (25.05.2012)
Переглядів: 827 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП