В немалом количестве случаев суды указывали, что принципал не смог четко доказать выполнение
договора.24 Во всех таких делах документация и имеющие отношение к делу факты, указанные в п. 27, либо отсутствовали, либо они были недостаточными. В некоторых случаях принципал смог представить только документы, подписанные им либо третьей стороной, но которая была привлечена принципалом, либо сообщение бенефициара, которое нечетко говорило об одобрении. В других случаях суд определял, что отличное мнение бенефициара и его жалобы были обоснованы. Иногда суд находил свидетельства о том, чтo договор не был выполнен в полной мере.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Выполнение основного догоовра не подтверждено» з дисципліни «Банківські гарантії в міжнародної торгівлі»
