Сообщение от бенефициара в банк должно четко свидетельствовать о том, что оно и есть требование платежа по гарантии. Общих утверждений о разногласиях с принципалом или о невыполнении договора будет недостаточно. В массе дел было вынесено решение о том, что сообщение не было надлежащим требованием, а четкое требование платежа было получено слишком поздно.81 В целях сохранения срока действия гарантии, бенефициар может представить предварительное требование платежа, указывающее, что за ним последует другое требование.82 Если бенефициар требует платежа, но не определил сумму своего требования, то требование все равно считается имеющим силу в отношении его своевременности. Однако банк не должен производить платеж до тех пор, пока бенефициар не укажет точную сумму.83 Как уже было рассмотрено, требование "продлевайте или платите", предъявленное в течение срока действия гарантии, является надлежащим и имеющим силу требованием платежа в случае, если срок не будет продлен.84 Если просьба о продлении не будет удовлетворена, и если бенефициар еще не представил заявления о невыполнении обязательств, то допускается, что он может представить указанное заявление и после истечения срока действия гарантии при условии, что он действовал без необоснованной задержки после получения извещения об отказе. Однако, так как обычно продление предоставляется, то включение требования о заявлении о невыполнении обязательств представляется излишне обременительным, и может к тому же привести к напряженности в отношениях с принципалом.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Особые проблемы» з дисципліни «Банківські гарантії в міжнародної торгівлі»
