Ограничения и исключения из принципа независимости контр-гарантий по отношению к основной гарантии. Выводы относительно прецедентного права
Прецедентное право, изученное в пп. 18 и 19. показывает, что невыполнение условий основной гарантии, а именно, в части выполнения банком-эмитентом своих обязательств по проверке условий гарантии, не может считаться не имеющим отношения к контр-гарантии. То же самое верно и для судебных решений, обсужденных в пп. 16 и 17, которые является еще более показательными, поскольку они четко основывались на принципе независимости контр-гарантии от основной гарантии. В делах, изученных в п. 15 вышеупомянутый момент не брался в расчет, но отчеты об этих судебных делах обнаруживают, что в них условия основной гарантии были выполнены, и банк-эмитент действовал надлежащим образом. Прецедентное право подкрепляет занятую нами позицию, изложенную в п. 13, о том, что контр-гарантия является автономным обязательством, в соответствии с которым инструктирующий банк обязан платить если выполнены условия контр-гарантии и, если она подлежит оплате по первом требованию, то платить без ссылок на условия основной гарантии, но с подчинением некоторым исключениям. Такое исключение имеет место тогда, когда есть ясные доказательства невыполнения условий основной гарантии, а именно невыполнения банком-эмитентом своих обязанностей по проверке. В п. 17 и 19 содержатся примеры применения такого исключения.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Ограничения и исключения из принципа независимости контр-гарантий по отношению к основной гарантии. Выводы относительно прецедентного права» з дисципліни «Банківські гарантії в міжнародної торгівлі»
