Для включения в качестве условия платежа подходят несколько типов документов третьей стороны. Например, тендерная гарантия может требовать нотариально заверенное свидетельство о том, что заказчик/бенефициар принял предложение подрядчика, а последний отказался подписать контракт. При гарантии возврата авансового платежа в пользу покупателя может потребоваться свидетельство от банка, который открыл документарный аккредитив и в котором зафиксировано, что продавец не представил отгрузочные документы или сделал это с опозданием. При гарантии исполнения может потребоваться сертификат от независимого инспектора или эксперта, или, в случае строительного контракта, от проектировщика, который должен подтвердить нарушение либо неисполнение контракта. В случае
14Это присуще англо-американской терминологии. См. также, например, Dubisson, DPCI 1977, р.423, Stumpf, RIW 1979, р. 1, Horn, NSW 1980, p. 2153, Trost, RIW 1981, p. 659, von Mettenheim, RIW 1981, p. 581 и Dohm, n. 41. 15Cp. Nielsen, ZHR 1983, p. 151. 16Wymeersch, TPR. 1986, p. 476, Zahn/ Eberding/ Ehrlich. 9/22, n. 13. См. также Mattout, n.200. 17См. Главу 1, п.4. 18Главу 12.3, п. 22. 19 См. Главу 10.8, п. 18. Главу 13.1,п. 2 и Главу 13.2.4.
36 Глава 4 гарантии платежа от бенефициара может потребоваться представление отгрузочных либо иных документов, выписанных третьей стороной, и свидетельствующих об исполнении им своих обязательств. Смысл гарантий, оплачивемых по представлению документов от третьей стороны, состоит в том, что бенефициар вынужден предоставлять доказательства неисполнения обязательств принципалом, или же, в случае гарантии платежа, доказательства того, что свои обязательства по контракту он исполнил, и следовательно ему причитается платеж. Ценность доказательств зависит от документов, но какова бы ни была их природа, представление корректных документов еще не доказывает окончательно, что принципал/дебитор несет ответственность перед бенефициаром/ кредитором, исходя из основного договора, аналогично тому, как подача правильно оформленных документов по аккредитиву еще не означает выполнения продавцом своих обязательств по договору купли/продажи. Так, например, выписанное проектировщиком свидетельство, подтверждающее несоответствие работ спецификации, является документом технического содержания, и само по себе еще не служит доказательством ответственности подрядчика по закону. Возможно, подрядчик приостановил выполнение контракта или разорвал его по причине неоплаты заказчиком/бенефициаром либо невыполнения последним других своих обязательств, вытекающих из контракта. Невыполнение обязательств может быть также вызвано форс-мажорными обстоятельствами. Соответственно, всегда существует ситуация, при которой бенефициар имеет право на платеж по гарантии, в то время как он не имеет права на компенсацию по основному договору, и поэтому, после осуществления платежа по гарантии, принципал имеет право требовать возврат суммы. Возможна и обратная ситуация: бенефициар не может предоставить документы, либо может, но с опозданием, а факт убытков, нанесенных по вине принципала, присутствует. Необходимо знать, что документы, которые могут требоваться по гарантии, в отличие от документов по документарному аккредитиву, различны и нестандартны. Более того, форма таких документов может быть неизвестна третьей стороне, которая должна их выписывать. По этим причинам такой платежный механизм таит в себе определенный риск для бенефициара. Это особенно верно, если в гарантии подробно описывается содержание и формулировка таких документов, и она становится минимально гибкой.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Документы, представляемые бенефициаром» з дисципліни «Банківські гарантії в міжнародної торгівлі»
