Многими психологами интерес понимается как отно шение. Так, в «Словаре по этике» (М., 1983) интерес определяется как целеустрем ленное отношение человека, общества в целом к какому-либо объекту его потребно сти. Как уже говорилось, в «Психологическом словаре» интерес трактуется как по- требностное отношение человека к миру; у С. Л. Рубинштейна интерес — это избирательное, эмоционально окрашенное отношение человека к действительнос ти; у А. Г. Ковалева — это эмоциональное и познавательное отношение и т. д. В то же время А. Г. Ковалев отмечает, что не любое эмоциональное отношение составля ет интерес. Радость может и не выражать интереса. Следовательно, полагает он. обязательным признаком интереса может быть только устойчивое положитель ное эмоциональное отношение личности к объекту. Но последнее есть не что иное, как склонность, предпочтение чего-то из множества, и неслучайно в ряде ра бот интересы рассматриваются либо как склонности, либо как трансформация в них (П. А. Рудик, Б. И. Додонов, А. В. Петровский). Однако понимание интереса как склонности возвращает все на круги своя: ведь склонность — это проявление по требности в осуществлении интересной для данного субъекта деятельности. Возникающее противоречие в понимании интереса, с одной стороны, как ситуа тивного психологического феномена (потребности), а с другой — как устойчивого психологического феномена, свойства личности (отношения), Б. И. Додонов попы тался решить следующим образом. Ключ к пониманию сущности интересов он ви дит в рассмотрении динамики отношений между потребностями и эмоциями, кото рая приводит к возникновению интересов-отношений, интересов-свойств личнос ти. Эта динамика состоит в следующем: выступая в первую очередь как индикаторы потребностей человека, эмоции сами постепенно все более становятся «предме том» его особых психологических потребностей, приобретают известную самоцен ность, начинают заранее им предвкушаться. В «механизм» каждого интереса, пи шет Б. И. Додонов, входят потребности, которые приобрели служебную функцию. Поэтому, с его точки зрения, интерес — это потребность в переживании отноше ний, жажда положительных эмоций, духовная потребность. Таким образом, по сути он повторяет понимание интереса А. Г. Ковалевым как устойчивого положительно го эмоционального отношения, показывая истоки возникновения этого отношения. Правда, его рассуждения требуют одного уточнения. Эмоции действительно могут быть индикаторами потребностей человека, однако не только положительными, но и отрицательными.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Интерес как отношение» з дисципліни «Мотивація і мотиви»
