Причинний зв’язок між злочинним діянням і суспільно небезпечними наслідками
Причинний зв’язок між діянням і суспільно небезпечним нас-лідком — обов’язкова ознака об’єктивної сторони в злочинах із матеріальним складом. Причинний зв’язок в кримінальному праві — це об’єктивно іс-нуючий зв’язок між діянням і суспільно небезпечними наслідками, коли дія або бездіяльність породжує настання таких наслідків. Наприклад, за дії — причинний зв’язок між пострілом і на-станням смерті особи (ст. 115 КК «Умисне вбивство»); суспільно небезпечні наслідки за бездіяльності — залишення в небезпеці, якщо внаслідок цієї бездіяльності настала смерть потерпілого або інші тяжкі наслідки (ч. 3 ст. 135 КК «Залишення в небезпеці»). Правила встановлення причинного зв’язку: 1. Причинний зв’язок може бути тільки в злочинах з матеріа-льним складом. 2. Причинний зв’язок — це об’єктивно існуючий зв’язок між причиною і наслідками. 3. Причинний зв’язок має місце лише тоді, коли діяння висту-пає необхідною умовою, без якої неможливо настання наслідку. З цього випливає, що: • причина має передувати наслідку; • причина має спричинювати наслідок; • дії мають бути необхідною передумовою настання таких наслідків; • діяння може бути причиною за умови необхідності, а не ви-падковості. Ці положення можна показати на наступних прикладах. Варіант 1: водій порушив правила безпеки дорожнього руху, збив пішохода, внаслідок чого потерпілий помер. У даному разі між дією водія — порушенням правил безпеки дорожнього руху і нас-лідком, який настав — смерть потерпілого — є безпосередній при-чинний зв’язок. Водій повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 286 КК, тобто за порушення правил безпеки дорожнього руху, в результаті чого такі діяння спричинили смерть потерпілого. Варіант 2: водій порушив правила безпеки дорожнього руху, збив пішохода, завдавши йому середньої тяжкості тілесні ушко-дження, але з місця події втік, залишив потерпілого на морозі без допомоги. Потерпілий, як встановила судово-медична експерти-за, помер від переохолодження. У даному разі між дією водія — порушенням правил безпеки дорожнього руху — і наслідком, який настав, — спричиненням середньої тяжкості тілесного ушкодження — є безпосередній причинний зв’язок. Водій повинен не-сти кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 286 КК, тобто за по-рушення правил безпеки дорожнього руху, в результаті чого потерпілому спричинено середньої тяжкості тілесне ушкоджен-ня. Безпосередньою причиною є дія водія (порушення правил безпеки дорожнього руху), яка неминуче з внутрішньою необхід-ністю породила суспільно небезпечний наслідок — середньої тя-жкості тілесне ушкодження. Щодо настання смерті потерпілого, то тут має місце випадковий причинний зв’язок, тому що смерть настала не від наїзду, а через випадковий збіг інших обставин. Разом із тим водій повинен нести кримінальну відповідальність за інший злочин, передбачений ч. 3 ст. 135 КК, тобто за свідоме залишення потерпілого, який перебував у небезпечному для жит-тя стані і був позбавлений можливості вжити заходів до самозбе-реження, без допомоги. Варіант 3: водій не порушував правил дорожнього руху. Пі-шохід перед машиною з’явився зненацька в недозволеному для переходу дороги місці. Водій не встиг належно зреагувати, стався наїзд на пішохода. В даному випадку причинного зв’язку між ді-ями водія і смертю пішохода не існує, а тому кримінальна відпо-відальність водія не настає.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Причинний зв’язок між злочинним діянням і суспільно небезпечними наслідками» з дисципліни «Кримінальне право України»
