ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Фізика » Про кризу кінетичної теорії рідини і затвердіння

УСТОЙЧИВОСТЬ РЕШЕТОК И СЕТОК
Возможности компьютерного моделирования в молекулярных моделях часто лимитируются экономичностью программ, которую не может заменить даже использование суперкомпьютеров; часто успех определяется тем, насколько экономична разработанная программа. В этом отношении предпочтительнее моделировать не вязкое или пластическое течение вещества, а лишь один элемент этого течения, выражающий физическую сущность процесса - релаксацию механических напряжений. Далее, эту релаксацию целесообразно выполнять при температурах около абсолютного нуля, то есть с помощью релаксационной процедуры, так как в этом варианте машинное время не тратится на обсчет тепловых колебаний, а в системе развиваются лишь направленные перемещения частиц, выражающие молекулярный механизм релаксации напряжений. Следующий шаг в повышении экономичности программы состоит в том, чтобы не моделировать весь процесс релаксации напряжений, а лишь выяснять - пойдёт ли этот процесс? Для этого достаточно выяснить - устойчиво ли исходное состояние? Будут ли малые отклонения от равновесия в исходном состоянии лишь уменьшаться, или же некоторые компоненты этого отклонения будут самопроизвольно увеличиваться, свидетельствуя о неустойчивости системы? Если провести счёт до конца, то увеличивающиеся уклонения от равновесия приведут к расплыванию всей исходной структуры, к возникновению новой структуры с релаксацией напряжений. В связи с этим были поставлены компьютерные эксперименты также по определению устойчивости атомных решеток и сеток, по определению их спектров колебаний и мягких мод, свидетельствующих о пониженной устойчивости по отношению к определенным перегруппировкам частиц.
Устойчивость часто объясняют на примере простейшей механической системы - шарика в ямке или материальной точки в потенциальной яме. Устойчивостью D* называют вторую производную d2U/dr2, или кривизну ямы. Эту величину называют также жёсткостью связи; она характеризует и частоту  колебаний частицы в яме: = (D*/m)1/2, частота равна (D*)1/2, если масса единична.
Примером абсолютно неустойчивой системы является “шарик на горке” или частица в точке максимума энергии, когда d2U/dx2 < 0. В такой системе случайно возникшие отклонения от точки равновесия самопроизвольно нарастают.
Аналогично, термодинамической устойчивостью системы D* по параметру х обычно называют [84] величину второй производной d2U/dx2 или d2F/dx2, где U - энергия, F - свободная энергия. Если одновременно могут изменяться несколько параметров x1, x2..., то величина устойчивости определяется детерминантом, составленным из вторых производных энергии U или F по параметрам x1, x2... Термодинамическая устойчивость стремится к нулю с приближением жидкости к критической точке. Устойчивость сжатого пара или “растянутой” жидкости убывает по мере отклонения от равновесного давления, затем становится нулевой и отрицательной. Такой “ абсолютно неустойчивый” пар быстро распадается на две фазы: здесь D* = d2F/dV2 =-dp/dv < 0, так как dp/dv > 0. Как отмечено выше, абсолютно неустойчивым оказывается в модели “стержень” из леннард-джонсовских частиц с деформацией сдвига 11 % и больше; для такой системы d/d<0. При деформациях (8-11) % устойчивость такой деформированной решетки положительная, но очень малая; ускоряющаяся релаксация напряжений вызывается небольшим исходным возмущением системы.
Устойчивость молекулярной системы многих частиц можно истолковать таким же образом, как и устойчивость одной частицы в яме, но вместо “шарика” можно говорить о фигуративной точке системы в конфигуративном 3N-мерном пространстве; а вместо координаты х - об 3N-мерном вектореR с компонентами x11, x12,...x3N, причём R2 = x112 + x122 ...x3N2 есть величина диффузионного смещения частиц, которая определяется обычно программой компьютерного эксперимента для расчёта коэффициента диффузии D: R2 = 6DtN + const.
Вместо одной величины жёсткости связи и одной частоты нужно рассматривать спектр из 3N значений этих величин. Наиболее интересны для нас минимальные значения , D*; они соответствуют движению фигуративной точки системы от 3N-мерного минимума энергии или от “дна” 3N-мерной потенциальной ямы по линии наиболее пологого подъёма по самой пологой “энергетической ложбине” на энергетической поверхности U= U(x11,x12,...x3N).
Перегруппировки групп из n частиц, соответствующие элементарным актам вязкого (пластического) течения, диффузии, электропроводности и др., а также элементарным актам фазовых переходов, соответствуют перемещениям фигуративной точки в 3n-мерном пространстве по координатам с минимальными значениями . Максимальные частоты  соответствуют дебаевской температуре D=h/k и отвечают обычным тепловым колебаниям.
Энергия активации Е каждой перегруппировки при прочих равных условиях пропорциональна устойчивости по соответствующей координате, D*=(d2U/dx2), и величине смещения х данной перегруппировки в квадрате: E~D*x2. Связь энергии активации Е с устойчивостью и частотой представлена на схеме рис.2.15.
Если на структуру наложены механические напряжения , то её устойчивость к перегруппировкам понижается. При абсолютном нуле температуры предел прочности п- это та величина напряжений  , при которой устойчивость к течению или релаксации напряжений становится нулевой. При конечной температуре Т небольшие энергетические барьеры Е могут преодолеваться активационно, с вероятностью exp(-E/RT), и предел прочности п- это та величина напряжений , которая понижает устойчивость до малой величины, когда Е не превышает нескольких величин RT, и множитель exp(E/RT) не очень сильно отличается от единицы.
Рис.2.15 Схема, поясняющая пропорциональность энергии активации Е и устойчивости D* ( или кривизны графика энергетической потенциальной ямы)


Рис. 2.16 Изменение cуммарного квадратичного смещения частиц D по ходу релаксации напряжений: = 10%, периодические граничные условия

Таким образом, стабильность структуры к перегруппировкам частиц, которая является основной величиной, обсуждаемой в этой книге, есть механическая устойчивость структуры в длинноволновой части спектра. Мерою этой стабильности, наряду с энергиями активации Е, могут быть величины D*, . Вязкое течение, диффузия, фазовые переходы идут через наиболее легкие из различных возможных перегруппировок, соответствующих мягким модам спектра с минимальными частотами. Известно, что с приближением к температуре фазового перехода в спектре появляется соответствующая мягкая мода.
Чтобы показать, что структура в традиционной модели не затвердевает, достаточно показать, что в её спектре есть достаточно низкие частоты, более мягкие моды, чем, например, в дебаевском спектре или в спектре реального твёрдого тела. Стабилизирующая структуру добавка Fст к взаимодействию должна привести к исчезновению этих мягких мод.
Практически устойчивость структур в компьютерных экспериментах легко определяется по времени восстановления равновесия системы, в которую внесено возмущение в виде небольших отклонений частиц от узлов. При установившемся равновесии компьютер выдает одинаковые, не меняющиеся со временем значения всех рассчитываемых величин - энергии, компонент давления, координат частиц и др. При заданной точности счета, например, до 7-й значащей цифры, процесс прекращается. Если же предел устойчивости решетки превышен, то за некоторое время ТУ устанавливается самопроизвольно ускоряющийся процесс релаксации напряжений. В определениях устойчивости деформированной решетки леннард-джонсовских частиц время ТУ установления равновесия (или релаксации) было следующим:
Величина деформации, % 0 1 5 9 10 10,5 10,55 10,60 11 15
Время Ту, шагов счета 90 110 210 430 940 1650 7800 3400 1200 60
Отсюда видно, что предел устойчивости системы соответствует примерно деформации 10.55%; при этой нагрузке полного равновесия не удалось получить даже после 7800 шагов счета. Вдали от предела устойчивости сравнительно быстро устанавливается либо ускоряющаяся релаксация напряжений (за 60 шагов при 15%), либо равновесие (за 90 шагов при нулевой нагрузке). Деформация на 10.55% понижает устойчивость D*~1/Tу решетки примерно в 100 раз.
Перегруппировка частиц, соответствующая релаксации напряжений, при деформации выше 10.55% становится абсолютно безактивационной; фигуративная точка системы лишь опускается в 3N-мерной энергетической ложбине; энергия лишь понижается. Устойчивость по этой степени свободы отрицательная, около =10.55% почти нулевая, к 15% - большая по абсолютной величине отрицательная устойчивость. Исходная система соответствует “шарику на горке”, причем энергетическая “горка” достаточно крутая при 15% и очень пологая при  = 10.6%. Около 10.55% “горка” становится “равниной”, а при меньших нагрузках на пути релаксации напряжений появляется сначала небольшой, а затем значительный подъем с общей высотой энергетического барьера Е до Е  2RTпл при нулевой нагрузке.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «УСТОЙЧИВОСТЬ РЕШЕТОК И СЕТОК» з дисципліни «Про кризу кінетичної теорії рідини і затвердіння»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Аудит розрахунків з оплати праці
Основні цілі та передумови збільшення статутного капіталу
ФІНАНСОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ГАЛУЗІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я
Збір за видачу дозволу на розміщення об’єктів торгівлі та сфери п...
Форми та методи державної фінансової підтримки підприємств


Категорія: Про кризу кінетичної теорії рідини і затвердіння | Додав: koljan (08.12.2013)
Переглядів: 790 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП