Невозможность численно учесть влияние перепонок проявилась также и в опытах Грэхема над диосмосом жидкостей. Последний нашел, что вода вступает в весьма оживленный диосмотический обмен с множеством соляных растворов, имея даже почти одинаковые капиллярные силы с ними; на этом основании он пришел к выводу, что точка зрения Пуассона, согласно которой капиллярность является единственной силой, вызывающей диосмос, должна быть признана определенно неверной. По мнению Грэхема при исследовании эндосмотических явлений следует гораздо больше обращать внимание на химическое различие между подвергающимися осмосу жидкостями, равно как между жидкостью и перепонкой, а также на различие электрических состояний этих веществ, чем на постоянные капиллярности. Какое участие принимает в этом процессе перепонка и вызывается ли действие силы чисто химическим или скорее электрическим различием жидкостей, — этот вопрос Грэхем оставил невыясненным и поэтому дал действующей причине ничего не говорящее название осмотической силы. Одно только он признал возможным считать установленным, что осмотический ток (движение воды) всегда идет от кислотных жидкостей к основным, или с положительной стороны перепонки на отрицательную. Одного простого химического различия между самими жидкостями, однако, не было достаточно, и там, где к явлению, кроме того, не присоединялось и химическое действие между жидкостями и перепонкой, оно теряло свой подлинно осмотический характер и принимало скорее характер чистой диффузии. Либиг пытался выяснить влияние перепонки при диосмосе, определяя те количества различных жидкостей, которые может впитать какой-нибудь определенный куст животной перепонки; для такой постоянной величины он предложил даже особое название коэффициента набухания (Quellungsmenge). Хотя, таким образом, и было дано новое средство для дальнейшего изучения влияния перепонки, однако введение нового понятия не помогло более детальному выяснению истинной причины данного явления; К тому же и здесь дальнейшие изыскания натолкнулись на всегда различные действия отдельных кусков материально совершенно одинаковых перепонок. Многие физики из теоретических соображений стали даже склоняться к тому мнению, что различие в действии перепонок или величинах коэффициента набухания зависит только от различной их пористости, и, таким образом, были готовы свести диосмотические явления к явлениям капиллярности и диффузии; но по существу это было лишь сведением одного неизвестного к другому, хотя самая мысль об установлении связи между этими явлениями и представляется ценной.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ОСМОТИЧЕСКАЯ СИЛА» з дисципліни «Історія фізики»
