Наконец, в том же 1851 г. Ранкин привел новое доказательство в пользу второго начала теории теплоты, применительно к термодинамическим машинам; впрочем, по поводу этого доказательства Клаузиус указал, что оно в некоторых и как раз очень важных случаях находится в противоречии с воззрениями, высказанными самим Ранкиным в других местах. Через три года, в 1854 г., Клаузиус облек второе начало в более определенную математическую форму; но лишь долгое время спустя он вывел из него дальнейшие и конечные заключения и таким путем пришел к представлениям, аналогичным тем, которые Томсон определил выражение рассеяние энергии. Уже из представления Карно следует, что на работу затрачивается не все падение теплоты до абсолютного нуля, а лишь падение ее до температуры наиболее холодного действующего тела. Но и по аксиоме Клаузиуса, устанавливающей невозможность перехода тепла от более холодного тела к более теплому без каких-либо компенсаций, получилось то же самое для способности превращения теплоты в работу. Величина способной к превращению энергии не равна абсолютной величине последней; она не только прямо пропорциональна теплоте (если мы всю энергию выразим в теплоте), но и обратно пропорциональна абсолютной температуре более холодного тела. Эту энергию, способную к превращению, или объем превратимости (Verwandlungsinhalt) тела, можно, следовательно, выразить отношением Q/T, где Q обозначает теплоту, а Т — абсолютную температуру. Далее Клаузиус доказал, что для обратимого кругового процесса должна иметь место формула , а для необратимого — , если переход тепла от более высокой температуры к более низкой считать положительным.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ВТОРОГО НАЧАЛА ТЕОРИИ ТЕПЛОТЫ» з дисципліни «Історія фізики»
