Однако наиболее важным из этих четырех положений было второе, так как из него с полной убедительностью вытекает, что в лучах света, поляризованных под прямым углом, колебания не могут происходить в одном и том же направлении, так как в этом последнем случае движения должны были бы складываться и вычитаться, т. е. взаимно усиливать или ослаблять друг друга. Но, для того чтобы при параллельном ходе поляризованных лучей направление колебаний было все-таки различно, направление колебаний не должно совпадать с направлением светового луча или с направлением распространения света — колебания света ни в коем случае не могут быть продольными. Мысль о поперечности световых колебаний, необходимо вытекавшую из второго положения, Юнг сообщил в письме Араго тотчас же по опубликовании первых опытов Френеля, именно 12 января 1817 г. Однако многим физикам и особенно математикам, Лапласу, Пуассону и др., гипотеза колебаний в однородной среде, происходящих не в направлении распространения волн, а в направлении наклонном или даже перпендикулярном к последнему, показалась нелепостью. Да и Френель принял ее в качестве одной из основ своей теории лишь после того, как убедился в плодотворности применения ее к явлениям поляризации, и после того, как доказал возможность ее с механической точки зрения. Это было им сделано в 1821 г.в работе «Considération mécanique sur la polarisation de la lumiére» («Annales de chimie et de physique» (2), XVII, стр. 179) («Механическое соображение о поляризации света») и вскоре затем полнее в «Mémoire sur la double réfraction» («Мемуар о двойном преломлении»). Последняя работа была представлена в академию в том же 1821 г., а в 1822 г. комиссией, состоявшей из Араго, Ампера и Фурье, была признана превосходной. В Мемуарах академии она появилась лишь в 1827 г. в VII т. В отзыве комиссии о поперечном направлении световых колебаний сказывается еще некоторая нерешительность: «Что же касается теоретических представлении автора об особом виде колебаний, свойственных свету, то комиссия не могла еще пока придти к окончательному решению; но, с другой стороны, она не могла без явной несправедливости задерживать долее опубликование работы, трудности которой уже засвидетельствованы тщетными усилиями самых искусных физиков и в которой соединились в одинаковой мере и высокий талант наблюдателя, и гений изобретателя». Из гипотезы поперечных колебаний света вытекают с чрезвычайной легкостью все явления поляризации: их происхождение, свойства в отношении отражения и преломления и, наконец, даже положения об интерференции отраженного света, экспериментальное открытие которого и послужило исходной точкой для данной гипотезы. Однако происхождение двойного преломления все еще представляло трудности, с которыми вполне справиться не мог и Френель.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «НАПРАВЛЕНИЕ СВЕТОВЫХ КОЛЕБАНИЙ» з дисципліни «Історія фізики»
