ГИГРОМЕТР. ТЕРМОМЕТР. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ
Около середины 80-х годов XVII столетия были достигнуты значительные улучшения в устройстве МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ, хотя до совершенства не удалось еще довести ни одного из них. Упомянутый выше альтдорфский профессор И. Кристоф Штурм (1635—1703), в своем «Collegium experimentale sive curiosum» описал уже дифференциальный термометр, изобретателем которого обыкновенно считается Лесли. Вильям Молине (1656—1698, богатый дублинец) предложил в «Phil. transactions» новый гигрометр. Последний состоял из пенькового шнурка около 4 футов длины, к нижнему концу которого была прикреплена фунтовая гиря с показателем. Штурм устроил гигрометр с горизонтальным деревянным диском и отвесной кишечной струной, с показателем наверху. Даленсе описал в «Traite des barométres, thermométres et hygrométres» (Амстердам, 1688) прибор, состоящий из бумажной или кожаной полоски, слабо натянутой между двумя медными столбиками, посредине которой подвешен груз. Еще другие, например Бойль, употребляли в виде гигрометра губку, пропитанную гигроскопическим веществом (раствором нашатыря) и уравновешенную на весах гирями. Все эти приборы были до известной степени пригодны и, вероятно, точнее флорентийского сгустительного гигрометра, где едва удавалось собирать в измерительный сосуд всю сгущенную влагу; однако для всех них оставалась недоказанной принятая пропорциональность между изменениями показаний гигрометра и увеличением атмосферной влажности; во всяком случае, показания различных приборов были несравнимы между собой. К достижению последнего условия усердно стремились и при устройстве термометра, стараясь найти постоянные точки для деления; но здесь успех пока еще не соответствовал усилиям. В упомянутом выше сочинении Даленсе предложил, сверх известной уже флорентийцам постоянной точки таяния льда, принять еще температуру плавления коровьего масла в качестве второй постоянной точки шкалы; но это предложение, как и другое, сделанное в том же направлении, не могло быть принято по легко понятным причинам. Галлей около этого времени тоже занимался устройством термометров; впрочем, и ему не удалось придти к целесообразному делению, хотя ему было известно постоянство точки кипения воды. Для сравнения он наполнил свои термометры ртутью и спиртом. Он пришел к заключению, что спирт вследствие большого расширения пригоднее для термометров, чем ртуть, и предложил взять точку кипения спирта в качестве высшей точки, а температуру глубоких погребов — в качестве низшей точки деления термометрической шкалы. Его предложение могло способствовать усовершенствованию термометра не больше других. Хотя Галлей утверждает, что постоянство точки кипения жидкостей было ему известно уже в мае 1688 г., но наблюдения свои он напечатал только в 1693 г. в «Phil. transactions» под заглавием «An account оf several experiments made to examine the nature of the expansion and contraction or fluids by heat and cold in order to ascertain the divisions of the thermometer». Стремление к улучшению метеорологических приборов совпало с более регулярными и определенными метеорологическими наблюдениями. Флорентийские академики, начиная с 1654 г., из года в год наблюдали свои термометры и барометры; Пикар производил отдельные наблюдения с 1666 г.; Седило (ум. в 1693 г., член Парижской академии) производил систематические наблюдения с 1688 г. до своей смерти. Особенный интерес возбуждали дождеизмерители вследствие споров о происхождении источников. Начатые по инициативе Мариотта измерения дождевых осадков ревностно производились Седило во Франции и Ричардом Тоунлеем в Англии. Последний производил наблюдения в Ланкастершире с 1677 по 1693 г.; Дергам, де-ла-Гир, Алльгевер в Ульме и др. долгое время производили подобные же измерения, не придя, однако, к каким-либо теоретическим выводам. Дождеизмерители состояли из разнообразных по форме приемников, из которых вода стекала в замкнутые резервуары, чтобы по возможности уменьшить испарение воды до момента измерения. Спорили весьма оживленно, не приходя, однако, к окончательному решению, по вопросу о том, следует ли определять количество дождя по объему или же по весу.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ГИГРОМЕТР. ТЕРМОМЕТР. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ» з дисципліни «Історія фізики»
