ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Археологія » Археологія

Проблемы происхождения человека
Период в истории Земли от возникновения человека и до
современности называется антропогеном. Антропогенные изменения
происходили по мере роста численности человечества, расширения
территории его расселения и увеличения активности хозяйственной
деятельности. В центре этих явлений, которые в настоящее время
приобрели угрожающие масштабы, стоит сам человек и оказываемое
им влияние на природу — ее загрязнение и изменение под влиянием
хозяйственной деятельности растительности, водоемов, нарушение
баланса в целом в фауне и флоре Земли.
Проблемы антропогена с археологической точки зрения включают
следующее: 1) происхождение человека как вида, место и хронология
этого явления, определение грани между человеком как деятельно-
мыслящим существом живой природы и его ближайшими предками;
2) связь антропогенеза с развитием материального производства,
археологическими культурами; 3) расогенез — изучение причин и
процессов расово-генетических различий.
Происхождение человека всегда рассматривалось с двух
взаимоисключающих позиций: как результат сверхъестественного,
Божественного, космического (инопланетарного в современном варианте) начала
и как результат эволюционного развития живой природы, как своего
рода вершина этого процесса.
В советской науке, естественно, господствовал эволюционный
взгляд на антропогенез. Еще в XVIII в. ученые-материалисты, исходя
из идеи единства всего животного мира, рассматривали человека как
часть природы и высказывали мысль о его происхождении от древних
человекообразных обезьян. Такой взгляд появился не случайно, так
как был накоплен значительный научный материал, доказывавший
биологическое сходство строения организма человека с организмом
животных. Основываясь на достижениях естествознания, Ч. Дарвин в
своем труде «Происхождение человека и половой отбор» (1871), показав
эволюционное единство, закономерность и последовательность
развития животного мира, доказал, что человек произошел от древних
человекообразных обезьян третичного периода.
Когда появился труд Ч. Дарвина, наука не располагала еще
достаточным количеством находок ископаемых предков человека,
подтверждающих правильность эволюционной теории. Однако последующие
открытия подтвердили основные выводы Ч. Дарвина. В 1891 г. на
о. Ява были обнаружены останки скелета ископаемого человека,
названного питекантропом (обезьяночеловеком). В 1907 г. в Германии
нашли челюсть другого ископаемого человека, названного гейдельбер-
гским. Кости более чем сорока особей древних людей-синантропов
были обнаружены в ходе многолетних раскопок в Китае, недалеко от
Пекина, близ Чжоукоудянь.
26
Ученым долго не удавалось обнаружить ископаемые останки
древнейших человекообразных обезьян, которые ближе всего стояли бы к
питекантропам. Только в конце XIX в. были найдены их останки. Они
были обнаружены в разных местах присредиземноморья, Африки,
Юго-Восточной и Передней Азии. Однако эти находки сами по себе
еше не объясняли процесса происхождения человека. Поэтому главную
роль играли не факты, а теории. Появление человека как вида, в
частности, объяснялось так. В результате похолодания сократились
области тропической растительности, стало больше степей, открытых
пространств. Некоторые высокоразвитые обезьяны приспособились к
этим новым условиям, что привело к естественному изменению их
образа жизни; другие же виды навсегда остались привязанными к
тропическому лесу и, надо полагать, дали начало современным
человекообразным обезьянам.
За последние сто лет в разных местах земного шара, исключая
Америку, которая не является зоной происхождения человека, были
обнаружены сотни останков ископаемых людей, стоявших на разных
ступенях развития. Все это на первый взгляд подтверждает
эволюционную теорию происхождения и развития человека. И действительно,
человек в своем развитии прошел три стадии: древнейшие люди —
архантропы; первобытные люди — палеантропы; современный
человек. Таковы основные этапы антропогенеза. Эволюцию человека
нельзя оторвать от исторической геологии земли и ее хронологии.
Разобраться в проблеме человек — среда — археологическая культура
поможет приведенная схема, так как наука о природе и наука о человеке
для палеолита смыкаются. Антропогенез протекал в четвертичный
период геологии земли и охватывает: эоплейстоцен (2,5 млн.— 350 тыс.
лет назад), плейстоцен (350—12 тыс. лет назад), что соответствует
палеолиту и фазам ледникового периода. За пределами палеолита
находится современный период геологии земли — голоцен.
Вопрос о прародине человека, т. е. той части земного шара, где
имел место начальный период антропогенеза, решался в зависимости
от находок останков австралопитеков, палеантропов и архантропов.
Этот вопрос и сейчас вряд ли можно считать окончательно решенным,
так как наука постоянно развивается и каждый год можно ожидать
принципиально новых открытий. В науке рассматривались в основном
два центра происхождения человека: азиатский (Юго-Восточная Азия)
и африканский, причем до открытий в Африке предпочтение
отдавалось азиатской прародине человека. В современной науке центральное
место отводится «африканской» теории.
Останки австралопитека впервые были найдены в 1924 г. Р. Дартом,
обнаружившим в Африке череп ископаемого существа. В настоящее
время известно несколько основных разновидностей австралопитеков.
По физическому строению ископаемые люди отличались от своих
ближайших предков тремя основными признаками: прямохождением,
27
приспособленной к тонкому манипулированию кистью руки с
противопоставленным большим пальцем, высокоразвитым, относительно
крупным мозгом.
В пересмотре хронологии и концепции происхождения человека
большую роль сыграли М. Лики, Г. Айзек, Д. Кларк, К. Хауэл, Ф.
Тобайас. Истоки человечества современная наука связывает с олдувай-
ской культурой, которая была выделена на основе находок в
знаменитом ущелье Олдувай в Танзании. Работы, которые долгие годы
проводили здесь антропологи Луис, Роберт и Мери Лики, увенчались
блестящим успехом. Обнаружены останки ископаемых
человекообразных существ и примитивные отщепы из кварцита и базальта со следами
искусственного скалывания. Известны две разновидности
австралопитеков, встречающихся здесь,—презинджантроп и зинджантроп,
жившие около 2 млн. лет назад. Они пользовались галечными орудиями
труда, сделанными путем очень грубых сколов с поверхности гальки.
Процесс развития сознательной деятельности у различных видов
австралопитековых шел по-разному. Пока мы точно не знаем, какой
вид австралопитековых стал основой дальнейшего развития человека.
Возможно, в возникновении человека сыграли роль не только
эволюционные факторы. Само возникновение в природе нового вида —
человека —явилось качественным скачком, который был обусловлен
генетическими изменениями. За последние годы выявлено, что такие
изменения генофонда происходят у животных в местах сейсмической
активности. Ведь таким местом является и зона африканского излома,
где и обнаружены остатки древнейших людей.
Человек стал человеком с того времени, как сам сделал (а не
использовал созданные природой) первые орудия труда и тем самым
начал активно воздействовать на природу. С этого момента «вместе с
человеком мы вступаем в область истории»: на смену биологическим
закономерностям пришли закономерности социальные. Возникло
человеческое общество — качественно новое явление.
Сейчас известны в Африке и другие памятники этого периода:
Олдувай в Танзании; Кооби Фора в Кении, Омо, Гона в Эфиопии,
Гамборг и Ай-Ханет в Тунисе. На этих памятниках Восточной Африки
были обнаружены самые ранние орудия труда гоминидов, которые
подразделяются, согласно биологической классификации, на
современного человека (Homo sapiens) и всех его предков, начиная с
австралопитеков. Материалы стоянок свидетельствуют о том, что у
разных групп ранних гоминидов процесс «очеловечивания» шел по-
разному, о чем свидетельствует разнообразие облика орудий труда,
сделанных из различного каменного материала. Причем изготовление
орудий труда началось одновременно в разных местах зоны проживания
определенной популяции в Восточной Африке. Полученные коллекции
свидетельствуют, что появляется не одно орудие труда, они возникают
комплексно, сразу несколько орудий: оббитые с одной или двух сторон
28
Олдувайская культура:
/ —техника обработки камня (по Р. Лики), 2—древнейшие орудия труда из гальки
галечные орудия —чопперы и чоппинги, изготавливавшиеся
древнейшими людьми, жившими в рифтовой зоне Африки. Они отличались
большим объемом мозга, более мелкими зубами, меньшим
прогнатизмом нижней челюсти, имели высокий профиль лица и более
совершенное строение руки. Первая находка была обнаружена в 1960 г. в
нижнем горизонте Олдувайского ущелья. Эти качества еще более
укрепились у гомо эректус (Homo erectus), живших около 1,6 млн. лет
назад. Различаются несколько типов чопперов и чоппингов: с
поперечным боковым и дисковидным рабочим краем. В развитом Олдувае
появляются так называемые кмеры, имевшие треугольную форму, и
сфероиды — шары.
Три разновидности: австралопитек, гомо габилис, гомо эректус.
Соблазнительно выстроить их в последовательный эволюционный ряд
и связать, скажем, с гомо габилис олдувайскую культуру, а с эректус —
последующую раннеашельскую. Но сложность в том, что в период от
1>5 до 1 млн. лет назад они сосуществовали. Пока неясно, произошло
ли развитие габилиса в эректуса. Может быть, эректус позднее
отделился от общего ствола развития гоминидов и какое-то время
сосуществовал с габилисом? Также трудно объяснить, как они
сосуществовали, не уничтожая друг друга.
Гораздо лучше известны представители архантропов — питекант-
29
ропы. Стоянки их открыты в Европе, Азии и Африке. Архантропы
значительно отличались по объему мозга, форме бедра, конечностям
от других приматов. Однако по своему анатомическому строению они
все еще значительно отличались от современного человека.
Скошенный лоб, массивные надбровные дуги и нижняя челюсть, отсутствие
характерного для современных людей подбородочного выступа говорят
о том, что архантропы по своему физическому облику занимали
промежуточную позицию между австралопитеками и современными
людьми.
Известно несколько разновидностей архантропов. Кроме
питекантропов к этому типу людей относятся так называемые атлантропы
мавританские, останки которых были найдены в Африке, Алжире, и
люди, жившие в Европе. Терра Амата недалеко от Ниццы, Салейяк и
Тутавель во Франции, Шандалья в Югославии, Торральба в Испании,
Вертеш-селеш в Венгрии и другие—все это стоянки, по которым
прослеживается путь гомо эректуса на север в Европу. А как быть с
Азией? Открытие азиатского гомо эректуса — питекантропа на Яве
состоялось еще в 1892 г., а в 1927 г. в Китае были обнаружены останки
синантропа. На основе этих находок долгое время строилась концепция
азиатского происхождения человека, которая в последнее время
подвергается пересмотру в связи с находками в Африке. Но, может быть,
правы сторонники полицентрической теории, и человек как вид возник
одновременно в нескольких местах, может быть, в двух — в Африке и
Юго-Восточной Азии?
Во Вьетнаме, Лаосе, Кампучии сохранились раннепалеолитические
стоянки так называемой аньинской культуры.
В Индии и Пакистане древнейшими памятниками являются
стоянки соанской культуры галечных орудий. По-иному развивалась
мадрасская культура Индии, представленная бифасами и кливерами,
мало чем отличающимися от раннеашельских рубил — бифасов
Африки и Европы. В Китае известно около десяти палеолитических
стоянок в лёссовых отложениях в излучине Хуанхэ.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Проблемы происхождения человека» з дисципліни «Археологія»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Задача о двух лошадях
Морфологія, словотвір і синтаксис
ІНФОРМАЦІЙНЕ ТА НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТВОРЕННЯ НАУКОМІ...
Аудит запасів. мета і завдання аудиту
Антоніми


Категорія: Археологія | Додав: koljan (14.05.2013)
Переглядів: 1378 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП