Модели, которые мы рассмотрели в предыдущих параграфах, предполагали, что все люди хорошо информированы о последствиях всех принимаемых во внимание альтернатив, все люди голосуют и отдают свои голоса на основе того воздействия, которое каждая альтернатива оказывает на их собственное (частное) благосостояние. Многие полагают, что это не дает адекватного объяснения политического процесса. Хотя по конституции каждый человек имеет один голос, некоторые имеют больший вес, чем другие. Результат политического процесса, согласно этой точке зрения, отражает политическую силу групп со специальными интересами. Оценка справедливости этих точек зрения находится за пределами этой главы. Мы ограничим наше рассмотрение здесь более узким блоком вопросов, а именно: что может сказать экономическая теория о качествах групп со специальными интересами, которые могут быть эффективными? И как мы можем совместить эффективность групп со специальными интересами с тем фактом, что каждый индивид в США имеет только один голос? Ответы на эти вопросы относятся к нашей дискуссии в предыдущей главе об общественном интересе как общественном благе. Мы видели там, что эффективное управление государственным сектором является общественным благом. Аналогично выборы в качестве представителей тех, кто компетентен и кто стоит на точке зрения, близкой к вашей собственной, являются тоже общественным благом. В то же самое время следовало бы отметить, что проблема зайцев может быть не настолько серьезной для малых групп, как для больших. Таким образом, легче сформировать малочисленную группу со специальными интересами сталепроизводи- телей, для того чтобы постараться убедить конгресс ограничить импорт стали, чем сформировать более широкую группу потребителей стали, кто мог бы противостоять принятию таких ограничений. Каждый производитель должен больше выиграть, чем каждый потребитель должен потерять, хотя совокупный выигрыш производителей может в действительности быть меньшим, чем совокупный проигрыш потребителей. Профсоюзы уже давно признали наличие проблемы зайцев, и поэтому они стремятся к принципам "закрытого цеха", стимулируя всех рабочих к поддержке действий, которые ориентируются на коллективные интересы рабочих.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ВЫБОРЫ И ГРУППЫ СО СПЕЦИАЛЬНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ» з дисципліни «Економіка державного сектору»
