ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Нерухомість та іпотека » Іпотека. Кредит. Коментар житлового законодавства

Ипотека предприятия как имущественного комплекса
1. Передача предприятия в ипотеку допускается при наличии со­
гласия собственника имущества, относящегося к предприятию, или
уполномоченного им органа. Договор об ипотеке предприятия, за­
ключенный с нарушением этого требования, ничтожен.'
2. Если предметом ипотеки является предприятие и иное не пре­
дусмотрено договором, в состав заложенного имущества входят от­
носящиеся к данному предприятию материальные и нематериальные
активы, в том числе здания, сооружения, оборудование, инвентарь,
сырье, готовая продукция, права требования, исключительные права.
3. Состав передаваемого в ипотеку относящегося к предприятию
имущества и оценка его стоимости определяются на основе полной
инвентаризации данного имущества. Акт инвентаризации, бухгалтер­
ский баланс и заключение независимого аудитора о составе и стои­
мости имущества, относящегося к предприятию, являются обязатель­
ными приложениями к договору об ипотеке.
В случаях, если проведение оценки является обязательным в силу
закона, отчет об оценке имущества, относящегося к предприятию,
также является обязательным приложением к договору.
В данном случае речь идет о ситуациях, когда в качестве залого­
дателя выступает не собственник закладываемого предприятия, а
субъект иного права, в частности субъект права хозяйственного веде­
ния (государственные и муниципальные предприятия). Таким образом,
положения пункта 1 комментируемой статьи распространяются на те
договоры ипотеки, предметом которых являются имущественные
кдмплексы (предприятия), принадлежащие государственным или
муниципальным унитарным предприятиям на цраве хозяйственного ИПОТЕКА. КРЕДИТ.
2 6 2 КОММЕНТАРИЙ ЖИЛИЩНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ведения. Если речь идет о федеральной собственности, такое согла-,
сие должно давать Министерство имущественных отношений РФ, а
если о собственности субъектов Федерации и муниципальной собст­
венности — соответствующие комитеты по имуществу.
В пункте 2 перечисляется состав предприятия как имущественно-.
го комплекса, то есть по существу повторяется статья 132 ГК РФ. Из
смысла пункта 2 вытекает, что по договору в залог может быть пере­
дано не все предприятие в целом, а совокупность входящих в его со­
став отдельных видов имущества.
Конкретный состав передаваемого в ипотеку имущества предпри­
ятия и оценка его стоимости определяются на основании полной ин­
вентаризации. Инвентаризация проводится в соответствии с Методи­
ческими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых
обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов РФ
от 13 июня 1995 г. № 49. Акт инвентаризации, бухгалтерский баланс
и заключение независимого аудитора должны быть в обязательном
порядке приложены к договору.
Составление заключения о составе и стоимости имущества, отно­
сящегося к предприятию, осуществляется в соответствии с пунктом 3
ст. 70 Закона об ипотеке независимым аудитором. Такая возмож­
ность предусмотрена и статьей 6 Федерального закона от 7 августа
2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности», из которой сле­
дует, что аудиторы и аудиторские фирмы помимо проведения прове­
рок могут оказывать сопутствующие услуги по постановке, восста­
новлению и ведению бухгалтерского (финансового) учета, составле­
нию бухгалтерской (финансовой) отчетности, анализу
хозяйственно-финансовой деятельности, оценке активов и пассивов
экономического субъекта, консультированию в вопросах финансово­
го, налогового, банковского и иного хозяйственного законодательст­
ва РФ, а также проводить обучение и оказывать другие услуги по
профилю своей деятельности.
Независимый аудитор проверяет правильность,акта инвентариза­
ции и бухгалтерского баланса и дает заключение о составе и стоимо­
сти предприятия. Следует, однако, иметь в виду, что ни инвентари­
зационная стоимость предприятия, ни оценка его рыночной стоимо­
сти не имеют обязательной силы для залогодателя и залогодержателя
при заключении договора ипотеки. Могут учитываться и субъектив­
ные факторы (взаимоотношения сторон, перспективы развития рын­
ка и т.д.).
Собственник может делегировать полномочия по передаче пред­
приятия в ипотеку определенному органу, в том числе единоличному КОММЕНТАРИЙ 263
(например, генеральному директору). Однако уставом обществах
ограниченной ответственностью может быть предусмотрено, что для
совершения крупных сделок (включая передачу предприятия в ипо­
теку) не требуется решения общего собрания участников общества
и его совета директоров (наблюдательного совета) 1 .

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Ипотека предприятия как имущественного комплекса» з дисципліни «Іпотека. Кредит. Коментар житлового законодавства»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: МОНЕТИЗАЦІЯ БЮДЖЕТНОГО ДЕФІЦИТУ ТА ВАЛОВОГО ВНУТРІШНЬОГО ПРОДУКТУ...
Что значит «преодолеть инерцию»
ЕРГОНОМІЧНІ ВИМОГИ ДО ТОВАРУ
Доходи, витрати і прибуток банку
ОСНОВНІ ПРИНЦИПИ ТА ЕТАПИ ФУНКЦІОНАЛЬНО-ВАРТІСНОГО АНАЛІЗУ


Категорія: Іпотека. Кредит. Коментар житлового законодавства | Додав: koljan (28.07.2012)
Переглядів: 767 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП