Данная работа основывается на двух методологических положениях. Во-первых, предполагается, что существует такой уровень абстрактного обобщения, на котором можно найти и исследовать общие свойства у самых разных объектов (систем) — организмов и механизмов, живых и социальных систем, и т. п. Модели такого рода разрабатываются в рамках системного подхода (общая теория систем, кибернетика, синергетика и др.). Соответственно, есть основания полагать, что разработки кибернетики, теории автоматов, теории комплексных адаптивных систем, теории самовоспроизводящихся автоматов и др. — носят достаточно абстрактный характер, чтобы их можно было использовать в социально-экономических исследованиях без опасения упреков в «механистическом» мышлении. Во-вторых, предполагается, что объекты (системы) различных уровней онтологической иерархии (неживые, живые и социальные) подчиняются универсальным законам развития, т. е. законам материальной эволюции. Модели такого рода разрабатываются в рамках универсального эволюционизма, в частности, универсального (или обобщенного) дарвинизма.
уровня возникают из взаимодействия сил организации и дезорганизации, активности и сопротивления согласно определенным законам. Многие идеи из идей тектологии звучат удивительно современно и могут быть поняты только в ключе синергетического подхода (Андреев, Маслин, 2003). Есть основания полагать, что, хотя идеи Богданова и не получили мирового признания у современников 1 , основоположники общей системной теории и кибернетики были с ними неплохо знакомы (Корицкий, 2003, С. 139). Системный подход впервые получил признание благодаря серии работ биолога Л. фон Берталанфи (1969), опубликованных в конце 1930-х гг. Фон Берталанфи отмечал, что научное знание в различных областях сильно разобщено, что ученые смежных дисциплин фактически не коммуницируют между собой, и, что, таким образом, «цивилизация переживает второе проклятие Вавилонской башни, когда все языки были разделены» (Davidson 1983, Р. 184). Исследователь поставил перед собой задачу ликвидировать возникшую пропасть, сформулировав элементы общей теории систем. В первую очередь, имелись в виду сложные системы — то есть, такие объекты, познавательная сложность которых слишком велика, чтобы анализировать их в рамках исследовательского аппарата физико-химических наук (Садовский, 1984). Результатом стала разработка фундаментальных понятий системного подхода. Центральным в концепции фон Берталанфи стало понятие открытой системы — системы, находящейся в постоянном взаимодействии с окружающим миром, обменивающейся с ним потоками вещества и энергии. Противоположностью открытой системе является закрытая система — система, полностью изолированная от окружающего мира. Та часть Вселенной, с которой непосредственно контактирует открытая система, является окружающей средой открытой системы. Естественно, что взаимодействия системы с окружающей средой оказывают влияние на будущее состояние и системы, и окружающей среды. Поэтому актуальным вопросом является стабильное и продолжительное существование системы в динамически изменяющейся окружающей среде (Глушков, 1964). Множество системных моделей, разработанных в биологических и социальных науках, при всем качественном различии их содержания, придерживается следующих общих концепций (Heylighen, 1992; Прангишвили, 2003): В России А. Богданов был забыт во многом благодаря критике его работ В. Лениным, а повторное открытие его работ состоялось только в 1970-х гг.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ» з дисципліни «Самовідтворення в еволюційній економіці»
