В деле State Trading Corp of India v. E.D. & F. Man договор на поставку содержал форс-мажорные оговорки, которые позволяли продавцу/принципалу увеличить срок поставки на 30 дней в случае введения правительственных ограничений и разрешали покупателю/бенефициару аннулировать в одностороннем порядке договор после этого периода.45 Гарантия исполнения указывала, что она оплачивается по требованию в случае, если продавец не смог "по каким-либо причинам" выполнить свои обязательства. Вследствие вмешательства Индийского правительства договор не был в полной мере завершен. Ходатайство о решении, которое бы запрещало покупателю/бенефициару требовать платежа, было отклонено. Апелляционный Суд постановил, что бенефициар имел право требовать платежа по гарантии в такой период времени, пока он искренне осознавал, что обязательства по договору не выполняются. Он отсчитывался с момента непоставки сахара. Суд отказался покушаться на право бенефициара и постановил, что вопрос о защите форс-мажорными обстоятельствами должен решаться в арбитражном суде. Ссылок на оговорки об обстоятельствах непреодолимой силы в договоре не было сделано, как и на фразу в вышеупомянутой гарантии.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Правительственные меры, эмбарго» з дисципліни «Банківські гарантії в міжнародної торгівлі»
