Статистика
Онлайн всього: 5 Гостей: 5 Користувачів: 0
|
|
Матеріали для курсової |
СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИММУНИТЕТЕ
| 08.11.2014, 14:25 |
Начиная с середины XIX века под иммунитетом в медицине понимали формирование невосприимчивости к инфекционным бо- лезням, которое развивалось в результате вакцинации или перене- сенной болезни. То, что сейчас называют реакциями вторичного иммунного ответа. С середины XX века формируется иной взгляд на иммунитет. Под системой иммунитета стали понимать систему лимфоид- ных клеток, которые обеспечивали в организме распознавание «своего» и «чужого». В последние годы в систему иммунитета начинают вклю- чать практически все клетки белой крови, а также целый ряд других клеток. Основную же функцию иммунитета видят в за- щите организма от различных проявлений биологической агрессии, как экзогенного, так и эндогенного характера. Во второй половине XIX в., когда в странах Европы интен- сивно разрабатывались различные подходы к вакцинации, в медицинскую практику прочно входит термин «иммунитет». Этот термин был заимствован из латинского языка, где слово «Immunitas» употреблялось как политический термин, означа- ющий неприкосновенность кого-либо, нераспространение на него общепринятых правил. (Кстати, этот термин используется в области дипломатии и в настоящее время.) Первоначально под иммунитетом понимали состояние по- вышенной устойчивости (невосприимчивости) человека (или животного) к заражению. Изящество данного термина заклю- чалось в том, что организм, обладающий иммунитетом, дейст- вительно был как бы «неприкосновенным» для данной инфек- ции, и общепринятые правила обязательного инфицирования всех представителей вида, на данный организм не распростра- нялись. Обычно такое иммунное состояние достигалось путем предварительной вакцинации или благодаря перенесенной ра- нее болезни. То есть в те времена под иммунитетом практиче- ски понимали реакции вторичного иммунного ответа. Дальнейшие попытки объяснить этот интригующий фено- мен невосприимчивости к инфекции приводят к детальному 1 4 изучению различных реакций, возникающих при инфицирова- нии организма. Возникают две гениальные теории иммуните- та — фагоцитарная Мечникова и гуморальная Эрлиха, стояв- шие вначале на антагонистических позициях. Именно борьба этих теории и их всестороннее развитие позволили к середине XX века приподнять занавес над многими неизвестными меха- низмами защиты. С 60-х годов ХХ-го столетия возникает новое понимание функций и предназначения иммунитета. В это время была от- крыта уникальная способность лимфоцитов к распознаванию генетически чужеродного материала. Выдающийся австралий- ский ученый Бернет создал свою теорию иммунитета. Иммуни- тет рассматривался им как основной механизм, направленный на дифференциацию «своего» и «чужого». И основная роль здесь принадлежала лимфоцитам, которые Бернет предлагал называть «иммуноцитами». Исходя из необходимости отличать «свое» и «не свое», под иммунитетом стали понимать механизмы поддержания генети- ческого постоянства внутренней среды организма. То есть спе- цифический контроль за присутствием в организме именно «своих» клеток и уничтожение всего «чужого» (бактерий, опу- холевых клеток, клеток чужеродного трансплантата и т. д.). В дальнейшем многие авторы, описывая проявления имму- нитета, связывали его только со специфическими реакциями лимфоидных клеток. Другие же клетки, активно участвующие в защитных реакциях организма (макрофаги, нейтрофилы, эо- зинофилы, дендритные клетки и др.), оказывались как бы вне сферы иммунологии. В лучшем случае их рассматривали как клетки, помогающие развитию «истинного» иммунитета. Это приводило к недопониманию многих процессов, происходя- щих при инфекционной патологии. Такой «лимфоцентрист- ский» перекос почему-то особенно был выражен в отечествен- ной литературе. В последнее время все больше осмысливается разносторон- ность проявления иммунных реакций. В связи с этим обраща- ют на себя внимание эволюционные аспекты формирования системы иммунитета. Бесспорно, что возникала она, прежде всего, как система защиты многоклеточных организмов от па- тогенных паразитов. На первых этапах это были примитивные реакции фагоци- тирующих амебоцитов и белков, подобных белкам системы комплемента и белкам «острой фазы». А уже на более развитых ступенях эволюции появляются лимфоидные клетки, осушест- 15 вляюшие специфические реакции на конкретный антиген, и циркулирующие, специфически направленные молекулы — антитела. Замечательное свойство эволюции иммунной системы со- стоит в том, что в процессе ее развития появляющиеся более совершенные механизмы зашиты не исключали более древних, предшествующих механизмов. Они развивались и совершенст- вовались параллельно, формируя, таким образом, взаимосвя- занную, «эшелонированную» систему обороны от агрессии па- тогенных микроорганизмов. Некоторые авторы среди причин эволюции иммунитета на первый план выдвигают необходимость сдерживания и контроля процессов мутагенеза, который должен возрастать в условиях увеличения массы тела и количест- ва соматических клеток. Однако такой подход не вполне убедителен, по- скольку вряд ли «целью» эволюции является простое увеличение количе- ства соматических клеток в организме. Видимо речь здесь, скорее может идти об увеличении количества дифференциированных групп клеток, что явно поддерживается эволюционным процессом. Таким образом, в последнее время формируется понимание иммунитета (системы иммунитета), как системы факторов, обеспечивающих внутреннюю защиту организма от экзогенной (бактерии, вирусы и др.) и эндогенной (измененные или опухо- левые клетки) биологической агрессии. Эта система имеет не- сколько линий (эшелонов) обороны. Базируется она на древних, эволюционно закрепившихся защитных реакциях, осуществляемых лейкоцитами и белками плазмы крови. Часто их называют неспецифическими фактора- ми иммунитета. Они первыми вступают в борьбу с инфекцией и обеспечивают примитивное (лектиноподобное) распознава- ние основных бактериальных антигенов, а так же поврежден- ных собственных клеток (по неэкранированным углеводным остаткам, денатурированным белкам, или отсутствию «своих» белков гистосовместимости). Они же реализуют процессы нейтрализации и элиминации (удаления) чужеродного материала, которые происходят в ре- акциях фагоцитоза, внеклеточного цитолиза, цитотоксических реакциях естественных киллеров (NK-клеток) или цитолитиче- ских эффектах комплемента. |
Категорія: Імунітет і інфекція | Додав: koljan
|
Переглядів: 1035 | Завантажень: 0
|
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ]
|
|
|