Статистика
Онлайн всього: 3 Гостей: 3 Користувачів: 0
|
 |
Матеріали для курсової |
Разработка темы: риторический аргумент, топика
|
| 01.03.2014, 15:16 |
| Аргумент – словесно выраженная мысль, содержащая обоснование выдвинутого положения, которое тем самым может рассматриваться как приемлемое или неприемлемое на определенном основании.
Основанием преемственности аргумента могут быть:
его истинность (правдоподобие, вытекающее из строения умозаключения);
правильность (с точки зрения той или иной нормы);
предпочтительность (с точки зрения ценностей, целей, интересов аудитории);
совместимость (с опытом или принятым ранее решением).
Состав аргумента:
Положения (выводы) – мысли, которые утверждаются и подлежат.
Обоснования, представляющего собой совокупность доводов – взаимосвязанных посылок (суждений или умозаключений, которые рассматриваются как истинные и к которым приводится положение);
Основания, которые представляют собой обосновывающее знание об условиях приемлемости вывода.
Рассмотрим пример:
«Но можно ли действительно находить истину? – Должно думать, что можно, если ум без нее не может жить, а он, кажется, живет и, конечно, не хочет признавать себя лишенным жизни».
Положение аргумента: истину находить можно.
Обоснование: ум не может жить без истины; ум живет;
ум не хочет признавать себя лишенным жизни; (доводы).
Основание аргумента: три составляющие
1) СХЕМА – посылка связывается с выводом – положением.
Формула:
а) «если из не – А следует не – В;
б) и имеет место В;
в) то следовательно имеет место А».
Пример:
а) нет тока, следовательно лампочка не горит;
б) лампочка горит;
в) следовательно есть ток.
2) Редукция – смысловая связь между понятиями, включенными в аргумент, посредством которых значение положения сводится к значению основания: «должно думать» – «можно находить истину» – «ум без нее (истины) не может жить» – «он (ум) живет» – «(ум) не хочет признавать себя лишенными жизни». – Эта смысловая связь сводится к основанию «должно думать, что можно»…, которое выражает необходимость истинности умозаключения, т.к. правильно демонстрируется его построение – схема.
3)Общее место или топ – положение, которое признается истинным или правильным, на основе которого как конкретное обоснование представляется истинным и доказательным.
Топов, лежащих в основании аргумента может быть несколько:
1 топ – Положение «мыслю следовательно существую», которое и выражается суждением «ум не хочет признавать себя лишенным жизни», т.е. сознает собственное существование, следовательно живет.
2 топ – («если то… Должно думать, что…») означает, что правильное умозаключение необходимо приводит к истинности вывода.
В конкретном случае этот топ выступает в виде закона композиции: если истинно, что из А, следует В, то истинно, что из неВ следует не неА, то из А следует В: «если нет тока, то лампочка не горит, следовательно если лампочка горит, то есть ток. |
| Категорія: Риторика | Додав: koljan
|
| Переглядів: 471 | Завантажень: 0
|
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ] |
|
|
