Статистика
Онлайн всього: 3 Гостей: 3 Користувачів: 0
|
 |
Матеріали для курсової |
НУЖЕН ЛИ ДОКУМЕНТАЛЬНОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ ХУДОЖНИК?
|
| 23.04.2014, 19:58 |
| Вопрос не праздный, а по существу. Если потребности телевидения вполне покрываются журналистикой, тогда особенно волноваться и не следует. Никому и в голову не придет требовать серьёзной литературы от газеты. Большие литераторы давным-давно открестились от ежедневных изданий, ушли в толстые журналы, книги, освободив поле для работников «легкого пера».
Если Телевидение всего лишь видео газета, то спорить не о чем. Однако спор идёт и на телевидении, и в жизни.
Электронное средство массовой информации! Вот какая должность. Хотя это и большая неправда. Нигде, особенно у нас в России, телевидение не исчерпывалось информацией. Конечно, вернее сказать, средство массовой коммуникации, средство общения, Но разве литература, театр, кино, живопись не есть, по большому счёту, разные способы человеческого общения? Информация всего лишь одно из средств коммуникации. Да ещё и не главное! Потому что главное средство все-таки - Культура.
Культура определяет бытие этноса во все времена.
Нынешнее телевидение - орудие со сбитым прицелом как раз потому, что не мыслит себя частью национальной Культуры.
Информация подкармливает разум, душа кормится образами.
Выставив за порог собственный театр и собственный кинематограф, телевидение оказалось «голеньким». Телевидение это производство, но производство Духа. Да, это связь. Но связь времен и народов. И музыка жизни, и архитектура истории.
Только искусство способно творить Образы и создавать тем самым духовное напряжение нации. Вот для чего телевидению необходим Художник. |
| Категорія: Спектакль документів | Додав: koljan
|
| Переглядів: 447 | Завантажень: 0
|
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ] |
|
|
