Как упоминалось выше (см.: 8.6.3.2), эти линии были селектированы на быстрое и медленное формирование реакции активного избегания болевого стимула – удара электрического тока через пол в челночной камере. В физиологических показателях и поведении крыс RHA и RLA были обнаружены многочисленные различия. Напомним, что данные этологического анализа реакции активного избегания позволяют предполагать, что линия RLA отвечает на болевой стимул реакцией застывания (что делает их "плохо избегающими"), a RHA – хорошо избегают удара тока, так как для них характерна реакция на боль в виде бегства. Вызванное состоянием умеренного стресса повышение в плазме крови уровней кортикостерона, АКТГ и пролактина, а также количества актов дефекации были выше у линии RLA со слабой способностью к избеганию тока. В то же время при действии сильных стрессоров, таких как эфирный наркоз, удар тока и иммобилизация, межлинейные различия у "римских" крыс были выражены слабо. У линии RLA фоновый уровень АКТГ был ниже, а кортикостерона выше, чем у RHA. Таким образом, по крайней мере частично межлинейные различия в поведении можно объяснить различиями в гормональной активности оси гипофиз-надпочечники, возникшими как ответ на отбор. Интересно отметить, что детеныши крыс этих линий не различаются по гормональному фону и реакциям на стрессоры вплоть до прекращения материнского вскармливания, т.е. до возраста 21 fleHb(Walkei et al., 1992).
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Римские линии крыс (RHA, RL4)» з дисципліни «Основи етології і генетики поведінки»
