Статистика
Онлайн всього: 19 Гостей: 19 Користувачів: 0
|
 |
Матеріали для курсової |
Проверка
|
| 16.05.2014, 19:04 |
| В условиях операционной не вся информация бывает достоверной. Мониторинг обычно ведется инвазивными и непрямыми методами и, следовательно, создает почву для артефактов (т.е. ложных данных). Даже такие виды прямого клинического наблюдения, как визуальное и аускультативное, могут не дать истинной информации. Может иметь место калейдоскоп истинных, но быстроменяющихся данных, которые, как и вышеупомянутые артефакты, не могут свидетельствовать о наличии проблемы, требующей немедленных мер. Во избежание нарушения процесса принятия решения многие из важнейших наблюдений следует сначала проверить. Для этого существуют разнообразные методы:
— повторное наблюдение или анализ кратковременной тенденции;
— проверка данных по какому-либо дополнительному каналу (например, инвазивное измерение артериального давления при постоянном измерении манжетой);
— сопоставление нескольких взаимосвязанных показателей (например, частота сердечных сокращений, их ритм и артериальное давление);
— введение новых, дополнительных видов мониторинга (например, установка катетера в легочной артерии);
— перекалибровка или перепроверка аппаратуры;
— замена всего прибора запасным;
— выяснение мнения других анестезистов или технического персонала.
Знание, когда и как проверить поступившую информацию, — еще один важный навык в сфере метапознания. Так, анесте-зист должен решить, при каких условиях целесообразно расходовать время, внимание и энергию для получения нового потока информации, к примеру, устанавливая катетер легочной артерии в середине наркоза, а когда можно положиться на данные, поступающие пусть непрямым, но уже налаженным путем. |
| Категорія: Критичні ситуації в анестезіології | Додав: koljan
|
| Переглядів: 304 | Завантажень: 0
|
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ] |
|
|
