За цим методом для оцінювання адекватності капіталу викорис-товуються розглянуті далі показники. Ё Відношення сукупного капіталу до сукупних активів банку. Ё Відношення сукупного капіталу до сукупних депозитних зо-бов’язань. Ё Відношення сукупного капіталу до ризикових активів, розрахову-ваних як сума всіх активів, крім готівки та державних цінних паперів. Значення показників постійно контролюються та аналізуються регулюючими органами, але нормативи чи граничні межі не встано-влюються. У процесі нагляду використовуються прийоми структур-ного, порівняльного та динамічного аналізу. Показники конкретного банку порівнюються з аналогічними значеннями інших банків або із середньогалузевими. Динамічний аналіз призначений для виявлення тенденцій у зміні розміру капіталу одного й того самого банку про-тягом деякого періоду часу. Недоліками методу порівняльного аналізу показників адекват-ності капіталу є суб’єктивний характер оцінок та висновків, відсут-ність загальноприйнятих стандартів достатності капіталу, значна трудомісткість. Цей метод визначення достатності капіталу застосовувався у практиці банківського нагляду США до 80-х років і виявився неефе-ктивним засобом впливу на капітал, оскільки насправді показники капіталу американських банків весь час погіршувалися протягом тривалого періоду з 30-х по 80-ті роки.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «МЕТОД ПОРІВНЯЛЬНОГО АНАЛІЗУ ПОКАЗНИКІВ» з дисципліни «Фінансовий менеджмент банку»
