Конкретное применение Шорлеммером метода восхождения. Научная система органической химии
Открытие, сделанное Шорлеммером, что парафины (и вообще углеводороды) являются исходным пунктом (началом) органической химии, приобретало особое значение в том случае, если можно было показать, как из этого пункта вытекает, развивается, развертывается все содержание названной науки. Эту задачу поставил и также успешно решил Шорлеммер. По словам Энгельса, он избрал предметом исследований простейшие из органических тел, «будучи убежденным, что здесь-то и надо закладывать основу новой науки, а именно исследование тех тел, которые первоначально состоят лишь из углерода и водорода, но при замене части их водорода другими, простыми или сложными, веществами превращаются в совершенно другие тела с самыми разнообразными свойствами; это были парафины, из которых более известные содержатся в нефти и из которых получаются спирты, жирные кислоты, эфиры и т. д.» [22, с. 322, 323]. Так встал вопрос о научной системе органической химии, о последовательном расположении ее веществ в ряды, которые отражали бы процесс усложнения органического вещества (его развития) в направлении от его простых и низших форм (т. е. парафинов) ко все более и более сложным и высшим (вплоть до белковых тел, т. е. до выхода за пределы химии и до перехода в область биологии, изучающей живую природу). По сути дела в своей довольно узкой научной области Шорлеммер сумел конкретизировать ту же методологическую задачу — осуществить восхождение от абстрактного к конкретному, какую для всего научного познания, и в особенности для об- 470
щественаых наук, выполнили основоположники марксизма, как об этом говорилось в главах III и VI. Сопоставляя метод изложения органической химии Шорлеммером с методом изложения политической экономии Марксом в «Капитале», и методом изложения всего естествознания в целом, примененным Энгельсом в «Диалектике природы», мы обнаруживаем их совпадение в своей принципиальной основе: и Маркс и Энгельс, а вслед за ними и Шорлеммер оперируют общим научным, диалектическим методом восхождения от абстрактного к конкретному, но каждый из них, разумеется, соединяет его с особенностями самого изучаемого и систематизируемого материала. Поэтому исходный пункт («клеточка» науки) выступает каждый раз как соответствующий специфике изучаемого предмета, т. е. как товар в политической экономии, как механическое движение в естествознании и как парафины в органической химии. Столь же специфическими оказываются заложенные в каждой из названных клеточек наук противоречия и способы их раскрытия и развертывания, иначе говоря пути и движущие силы, а также внутренние механизмы процесса развития соответствующего предмета. Вместе с тем все это показывает, что умение конкретно оперировать применительно к материалу своей специальности (т. е. органической химии) методом восхождения от абстрактного к конкретному, выработалось у Шорлеммера под непосредственным влиянием его друзей — Маркса и Энгельса в результате длительного и тесного общения с ними. Словом, Шорлеммер был теоретически и диалектически мыслящим естествоиспытателем. Он не ограничился своими экспериментальными исследованиями, но извлек из них глубокие теоретические выводы путем обобщения и объяснения установленных им новых фактов. В соответствии с этими выводами он построил новую систему органической химии, впервые изложив ее в своем учебнике органической химии. Русское издание этого учебника снабжено предисловием А. М. Бутлерова, в котором положительно оценивается умение Шорлеммера теоретически освещать и систематизировать опытные данные. «Фактический материал химии углеродистых соединений разрастается так быстро, — писал Бутлеров, — что учебники этой части науки стареются не годами, а месяцами. Огромность этого материала такова, что не только учащемуся, но и ученому не охватить памятью всей его массы, а между тем известная полнота в знакомстве с фактами необходима всякому, кто хочет не просто знать отрывочные факты, но изучить — хотя бы до некоторой степени — науку. С другой стороны, даже и в массе одних важнейших данных учащийся бывает в состоянии ориентироваться только тогда, когда факты предлагаются ему в стройной связи, освещенные известными теоретическими 471
Воззрениями»2. Таким и был, согласно оценке Бутлерова, труд Шорлеммера. В качестве краеугольного камня новой системы органической химии Шорлеммер положил развитое им представление об углеводородах, как клеточке органического вещества. Путем хлорирования Шорлеммер получал из них хлорпроизводные, которые при омылении давали спирты, а при дальнейшем окислении — другие кислородосодержащие соединения вплоть до соответствующих органических кислот. Из йодпроизводных парафинов в присутствии цинка могут образовываться различные углеводороды с более длинной углеродной цепью и т. д. Все это давало Шорлеммеру возможность строить систему органической химии по методу восхождения от абстрактного к конкретному, что соответствовало развитию (усложнению) органического вещества в направлении от простого к сложному, от низшего к высшему. Общим исходным пунктом рассмотрения всех химических превращений органических веществ является, согласно Шорлеммеру, метан СН4 как «простейшее соединение углерода с водородом», в котором «четырехатомный тип углеродного пая (атома. — Ред.) выступает со всей резкостью» 3. Из способности к замещению водородных атомов в молекуле Метана Шорлеммер как из «клеточки» выводил все основные формы усложнения (развития) органического вещества — генетические, гомологические и изомологические ряды. «Таким образом, — заключал он, — каждый углеводород представляет собой Исходную точку для целого ряда соединений, содержащих одно и то же количество углеродных паев» 4. Построение органической химии на основе найденного ее начала (ее «клеточки») дает возможность Шорлеммеру чисто логическим путем, как это может показаться, последовательно «выводить» (буквально — дедуцировать) более сложные формы органического вещества из более простых. Так, он «выводит» простую (ординарную) связь между двумя атомами углерода С—С из связи между атомами углерода и водорода С—Н, а из связи С—С «выводит» возможность образования двойной связи С=С. «Рассуждая таким образом, — заключает он, — далее мы логически придем к возможности существования группы из двух углеродных атомов, связанных тремя единицами деятельности от каждого пая» 5. Такая логическая стройность и последовательность «выведения» (развития) высшего из низшего, сложного из простого объясняется тем, что Шорлеммеру удалось надлежащим образом уловить и показать действительное развитие органического ве- 2 Шорлеммер К. Краткий учебник химии углеродистых соединений. СПб., 1867, с. 3. 3 Там же, с. 26. 4 Там же, с. 29. 5 Там же, с. 28. 472
щества. В результате этого в его системе органической химии, говоря словами Маркса, «жиань материала получила свое идеальное отражение» [23, с. 21]. Предложенную им систему Шорлеммер изложил в разделе «Классификация органических соединений» своего учебника. Эта классификация органических соединений основывается на их разделении на различные группы в зависимости от способа связи атомов углерода между собой. Соответственно этому все органические соединения разбиваются на два главных класса: «жирные тела и сходные с ними соединения» и «ароматические соединения», причем каждый класс начинается с простейших углеводородов соответствующего строения. Между обоими главными классами автор помещает «терпеновую группу», которая «составляет как бы переход между соединениями жирными и ароматическими» 6. Внутри каждого класса соединения делятся на группы в зависимоста от строения простейшего для каждой группы углеводорода. Жирные тела делятся на предельные углеводороды, или парафины (с них начинается все изложение) и их производные, затем на углеводороды этиленового ряда и, наконец, углеводороды ацетильного ряда. Ароматические соединения разделяются на группы бензола, нафталина и антрацена. Мы не будем подробнее излагать здесь научную систему органической химии, выработанную Шорлеммером. Из сказанного выше ясен принцип ее построения и лежащий в ее основе метод восхождения от абстрактного к конкретному, примененный Шорлеммером к химическим объектам. Нам важно знать, что, идя таким путем, Шорлеммер связал всю органическую химию в единую систему, отражающую естественным образом взаимные превращения органических соединений в порядке их усложнения (развития) от низшего к высшему вплоть до белковых веществ, находящихся на грани между живой и неживой природой. Итак, действительное общеметодологическое значение работ Шорлеммера состоит в том, что, опираясь на марксистский диалектический метод, он раскрыл диалектику взаимных превращений органических соединений, установил исходный пункт их образования и усложнения и на этой основе впервые построил строго научную систему всей органической химии, которой химики пользуются до настоящего времени.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Конкретное применение Шорлеммером метода восхождения. Научная система органической химии» з дисципліни «Марксистка концепція історії –XIX століття»
